Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 мая 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Миткевич, Владимир Фёдорович

[править код]

Ещё один лауреат премии А. С. Попова. — НПВ (обс.) 15:04, 9 мая 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не добавить ли внешние ссылки? — Bogdanov-62 (обс.) 03:48, 11 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В главных источниках назван электротехником и только в одном - физиком, специалистом в области электротехники. Но ни как ни физиком и электротехником. — Bogdanov-62 (обс.) 03:52, 11 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: ОТЕН. Не расшифровать ли? — Bogdanov-62 (обс.) 03:54, 11 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В. Миткевич. . Миткевич Владимир Фёдорович. Автобиография // Наука. — 1946. — С. 1—4. Неправильная библиоссылка: в конце этого материала ведь указано, что это страницы из книги 1990 года "Физики о себе". — Bff (обс.) 12:15, 21 мая 2023 (UTC)
    • Исправил. НПВ (обс.) 14:18, 21 мая 2023 (UTC)
      • Нет. «Физики о себе» — это большая книжка, а по ссылке приведено несколько страниц из этой книжки (то есть должны быть в шаблоне заполнены и параметры «название», и «часть», и «часть ссылка», см. {{Публикация}}). Вот здесь можно взять все данные для заполнения этого шаблона для этой книги: [1]. Bff (обс.) 15:11, 21 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Миткевич Владимир Федорович, (1872-1951). Архивы Российской академии наук. Дата обращения: 9 мая 2023. По указанной ссылке находится материал, источник для которого указан: это книга «Академик В. Ф. Миткевич. Избранные труды». Москва — Ленинград: Издательство АН СССР, 1956 г. То есть это вовсе не Архивы Российской академии наук. Информация для параметров шаблона Публикация: [2]. — Bff (обс.) 15:34, 21 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Не соблюдается п.1 ВП:БИБГРАФ. — Bff (обс.) 15:15, 21 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье сейчас не использована записка Иоффе и Лазарева с обоснованием предложения избрать Владимира Федоровича членом-корреспондентом Академии наук СССР по физике (из той же книги Физики о себе, та же ссылка, что и Автобиография). Это, на мой взгляд, очень ценный АИ. — Bff (обс.) 15:24, 21 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе о научной деятельности желательно викифицировать термины так, чтобы читатель, пройдя по ссылкам, мог понять, о чём идёт речь: "давление дуги", "пороговое напряжение". — Bff (обс.) 15:28, 21 мая 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Без дискуссии в АН СССР и в журнале "Под знаменем марксизма" и роли Миткевича в ней статья содержит значимое умолчание. Хотя письмо четырёх академиков не упоминает конкретно Миткевича, но более ранние этапы дискуссии, освещённые например в статье Фейнберга в сборнике воспоминаний об И.Е. Тамме, характеризуют Миткевича как лжеучёного-демагога, чьи труды до сих пор озаряет эфиродинамику (см. например Общая эфиродинамика и фэнтази о торсионных полях. Даже статья Кастерин, Николай Петрович, хотя ни с какого конца не статусная, этот вопрос освещает. Даже современные источники пишут: Яков Ильич Френкель сказал ему: У вас такая же бессмысленная постановка вопроса, как спор о том, какого цвета меридиан — красного или зеленого. На что Миткевич ответил: У меня меридиан красный, а вот какой у вас, не знаю. И кроме цвета меридиана, в физику Миткевич вообще ничего не привнёс - а разрушительного принёс очень много. — Ahasheni (обс.) 03:03, 22 июня 2023 (UTC)
    • Хорошо. Попробую исправить. НПВ (обс.) 09:24, 22 июня 2023 (UTC)
    • > Даже современные источники пишут: Яков Ильич Френкель сказал ему: У вас такая же бессмысленная постановка вопроса, как спор о том, какого цвета меридиан — красного или зеленого. На что Миткевич ответил: У меня меридиан красный, а вот какой у вас, не знаю. И кроме цвета меридиана, в физику Миткевич вообще ничего не привнёс - а разрушительного принёс очень много.
      На одном из предвоенных совещаний в Ленинграде атомную физику яростно били, причем с отвратительных позиций. Помню выступление Миткевича. Хороший энергетик. И чего он в это дело полез? Совершенно непонятно! С вашего источника. Это не является значимый умолчанием. На тот момент время было такое. Критиков ядерной программы было предостаточно. НПВ (обс.) 09:53, 22 июня 2023 (UTC)
    • > Без дискуссии в АН СССР и в журнале "Под знаменем марксизма" и роли Миткевича в ней статья содержит значимое умолчание. Хотя письмо четырёх академиков не упоминает конкретно Миткевича, но более ранние этапы дискуссии, освещённые например в статье Фейнберга в сборнике воспоминаний об И.Е. Тамме, характеризуют Миткевича как лжеучёного-демагога, чьи труды до сих пор озаряет эфиродинамику (см. например Общая эфиродинамика и фэнтази о торсионных полях.
      Вы правы. Попробую исправить. НПВ (обс.) 09:56, 22 июня 2023 (UTC)
    • Исправил. НПВ (обс.) 11:53, 23 июня 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Между 1942 и 1951 годом информации нет? — --с уважением, Lapsy 09:03, 10 июля 2023 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:01, 11 июля 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/9_мая_2023&oldid=131632285