На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Выставляю данный список, над которым работал больше двух месяцев. От себя клятвенно обещаю добавлять в него актуальную информацию по мере выхода новых серий и сезонов сериала. --RussianSpy14:33, 28 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Я ориентировался на существующие избранные списки подобного рода. Ссылка внизу идет на родной сайт сериала - родной сайт на английском языке. --RussianSpy17:14, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
Американский сериал появился раньше и сдается мне, что как раз-таки он больше известен, чем то с, позволения сказать, творение, которое наклепало СТС. Если приведете весомый аргумент в пользу бОльшей известности русской поделки - тогда, безусловно, надо будет переименовать. --RussianSpy03:04, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]
Против такого рода списков. Пишу здесь, а не в секции "Против", потому что среди избранных есть списки и хуже (например,1,2,3). Видимо, нужно будет более широко поднять вопрос о соответствии списков серий правилам (в основном имею ввиду пункт ЧНЯВ о том, что статьи не должны представлять собой изложения сюжетов, а такие списки с этой целью и создаются). --INS Pirat20:06, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
По сути номинации: написание имён сценаристов почему-то не сохраняется на протяжении списка -
Примечания 4,5 (о названиях серий): по-моему, помимо словесного описания хорошо бы дать и ссылки на АИ, где говорится о расшифровках и игре слов. --INS Pirat20:23, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
Ссылку на словарь с переводом каждого слова? Там нет игры слов в примечаниях - только пояснения по поводу вынужденного использования словообразовательной деривации--RussianSpy22:57, 19 марта 2011 (UTC)[ответить]
Я имею в виду АИ на то, что «Dowisetrepla» расшифровывается как «Downwind of the sewage treatment plant», а «Possimpible» образовано именно из possible и impossible. Если вы подразумеваете, что Dowisetrepla и Possimpible - это словарные слова, то да - дать ссылку на словарь. Это, естественно, не требование, а моё мнение. Утверждения в статьях всё-таки должны быть проверяемы.
Это тот случай, когда АИ не требуется поскольку АИ является сама серия. Эти слова используются героями сериала и диалог, в котором они возникают поясняет их происхождение. Вот тут я специально задавал вопрос на данную тему. Никакого другого источника кроме самой серии нет и быть не может.--RussianSpy03:35, 20 марта 2011 (UTC)[ответить]
| 
| 
За, соответствует. Зейнал 08:13, 3 марта 2011 (UTC)
Против Начални параграф только три предложение; взгляни на [1], ето но много лучше.-- ♫Greatorangepumpkin♫ T 16:43, 1 марта 2011 (UTC)
Сделано. Добавил краткое описание сериала и ссылку на основную статью оформил через шаблон. --RussianSpy 00:59, 9 марта 2011 (UTC)