Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-02-14

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Дискография Рика Эстли[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Дискография британского музыканта Рика Эстли. --Славанчик 05:43, 14 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За (Дискография Рика Эстли)[править код]

Против (Дискография Рика Эстли)[править код]

Комментарии (Дискография Рика Эстли)[править код]

  • Дорогой ты мой человек, почему у тебя нету в списке альбомов позиций в чартах Финляндии, Шотландии, в Греции наверно тоже Рика Эстли любят, где это всё? --Jazzfan777 13:33, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В Финляндии ничего не занимал. Чарт Греции Under Construction. Вот так. --Славанчик 03:23, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Что вот так вот? что это за ссылка вообще, кинул мне тут? ВОТ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЧАРТ ГРЕЦИИ там смотри, Шотландия где? Мексика? В Польше этого музыканта тоже любят, почему игнорируешь эти чарты? Чехия где, Дания, Ирландия - основные европейские чарты которые есть вот тут --Jazzfan777 11:42, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
И где ты в Дании позиции увидел? Один сборник попал и ничего больше. Да, Arctic Monkeys в Греции в чарте были, ну а ты видел какие источники это публикуют? Billboard и Hung Medien. Ну пробил по тем же источникам - ноль. И конкретно Грецию я не требовал. Это был пример. Я вижу ты все дословно понимаешь. Да, нет у меня Ирландии и Чехии, найду - добавлю, не вопрос. А вот я дал конкретные ссылки на источники с позициями альбомов Боуи по Финляндии, Италии, Франции. До сих пор не сделано. Ты видел Шотландию хоть в одном ИСП по альбомам? --Славанчик 08:35, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Ну ты выдал ей как пример, так почему бы с тебя и не начать в плане Греции? «а ты видел какие источники это публикуют? Billboard и Hung Medien.» - да видел, может удевлю тебя, кроме билборда еще источники бывают. «Да, нет у меня Ирландии и Чехии» - ну так поднапрягись и добавь. «Да, Arctic Monkeys в Греции в чарте были» - я тебе источник дал уже, если не разобрался, у автора списка AM спроси. --Jazzfan777 16:34, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
нет позиций, можешь повторно проверить. --Славанчик 06:02, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Где сертификация на последние 3 альбома, поленился найти? Или она не существует вообще, они не продавались нигде что-ли? Бесплатно вышли? --Jazzfan777 13:35, 26 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Бесплатно вышли? Сертификации за определенный порог продаж присваиваются. Набрал столько-то экземпляров - получил золото, платину и ... Нет - извини, в пролете. А если альбом плохо продавался, и в чартах даже до десятки не дотянул, какая может быть сертификация? --Славанчик 03:23, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
То есть ты утверждаешь, что его последние альбомы ни в одной стране даже до серебра не дотянули? --Jazzfan777 11:42, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Если даже родная Британия даже серебра не дала, что там говорить про США, Канаду, Финляндию. Все данные о сертификациях в соответствующих источниках. Нажми на ссылку - получишь результат. --Славанчик 06:05, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А вот оно что, ну ладно, ясно все с тобой, если что я тоже буду занимать позицию - «Даже родная Британия не дала серебра, что говорить про других». --Jazzfan777 16:36, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Больше на этот вопрос я отвечать не буду. Все данные о сертификациях в Британии представлены согласно BPI. В других странах - по соответствующим источникам. --Славанчик 06:02, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Почему отсутствует последний сингл - «Goodbye But Not the End», вообще отмечен не правильно - это промо-сингл, его позиция в чарте Великобритании вообще не проставлена - 97, и таких ошибок может быть много - надо все позиции проверить по синглам. Песня «When I Fall in Love/My Arms Keep Missing You» в итальянском чарте, читаем - 16/28 место, это как понимать? --Jazzfan777 11:42, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
97 место у «Lights Out». Про «Goodbye But Not the End» знаю, но ни Discogs, ни на сайте Эстли нет данных о том, что это за релиз - сингл или промо-сингл. А без точных данных я пока его включать в список не буду.--Славанчик 06:53, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Почему форматы синглов не прописаны? На Discogs это можно в легкую найти и проставить, если не лениться.

MusicBrainz тебе тоже в помощь.-Jazzfan777 11:45, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Форматы синглов не прописываются. А альбомов, сборников - да. Примеры: Дискография Europe, Дискография The Rolling Stones, Дискография Тома Уэйтса.
сейчас тебя процитирую «Избранность где-то там мне ни о чем не говорит», там их нет - авторы поленились проставить значит, ты не поленись, вот у меня везде оно есть --Jazzfan777 15:59, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Форматы синглов не выделяют потому, что они почти все выходят только на диске, кассете, LP, ну и сейчас все доступны для скачивания ЦД. А у альбомов форматов издания намного больше - не только эти форматы, но еще и SACD, Stereo 8, Digital Compact Cassette, MiniDisc. На Discogs я не видел, чтобы эти синглы выходили на этих форматах. Нет смысла дублировать в каждом сингле эту информацию. --Славанчик 07:52, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
My Red Book - промо-альбом. Сейчас уже промо-альбомы в избранных дискографиях не делают. Пример - последняя избранная дискография - Дискография The Cure. --Славанчик 07:00, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Что значит сейчас? Автор просто поленился проставить то что нужно, или у группы их просто не было? Зачем на других пенять? ты возьми и сделай. промо-синглы это тоже синглы. Предлагаешь на последний избранный список/статью равняться, а до этого годы работы других людей по боку пустить?--Jazzfan777 16:02, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Все меняется, раньше дискографии делали со списками песен, сейчас нет. Здесь тоже промо нет. И вообще, обсуждали эту тему на форуме (многие высказались против промо). Поэтому промо я включать не буду. Если будут промо-синглы, то их буду включать, а промо-альбомы нет. --Славанчик 07:51, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Так навскидочку глазами пробежался по синглам: песня «The Ones You Love» в UK чарте указана „как не попавшая в чарт“, что не правда - она заняла в нём 48-е место. Сингл «Never Gonna Give You» ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ. Славанчик тебе нужно все синглы проверить на наличие ошибок. --Jazzfan777 12:17, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Добавил место. Какой еще «Never Gonna Give You»? --Славанчик 06:53, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Добавил. --Славанчик 07:51, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Фабула опять же «кастрированная» - «До 1993 года Рик Эстли продал более 40 миллионов копий своих записей», человек до сих пор записывается - продаёт альбомы, или по твоему после 1993 года «время остановилось»? --Jazzfan777 12:23, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не с потолка взято, источники есть. --Славанчик 07:03, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Нет информации о продажах в источниках после 1993 года. Где я твои данные о продажах пластинок Боуи ставил под сомнение? Предложишь ссылку - исправлю, без проблем. Этот вопрос я больше не рассматриваю. --Славанчик 02:57, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • «был удостоен награды от Brit Awards» награду вообще то вручает организация British Phonographic Industry, Brit Awards - это само название, корректный вариант, либо - получил награду от British Phonographic Industry, или стал лауреатом Brit Awards, что лучше звучит. --Jazzfan777 12:27, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Поправил. --Славанчик 11:46, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]
✔ Исправил. --Славанчик 08:35, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Эх, опять же смотришь навскидку и сразу косяки вылезают - песня «The Ones You Love» чарт Adult Contemporary, у Славанчика что стоит? Ни-че-го, а на самом деле там должно стоять - 19... --Jazzfan777 12:34, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Исправлено.--Славанчик 06:27, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
4 Hits в разделе «Другие релизы». Все релизы я сверяю по Discogs + оф.сайт музыканта, как и другие авторы избранных дискографий. А Last.fm, - не АИ, типичный пользовательский сайт, который может редактировать кто угодно. Может, мне еще в торренты зайти? Там такое встречается))))--Славанчик 06:05, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не АИ, пользовательский, что ты несешь вообще? Во-первых, Там черным-по белому лейблы прописаны, сборники издавались. Во-вторых, добавь там от себя фейковую информацию свою, пользовательскую, посмотрим сколько она там провесит.--Jazzfan777 15:52, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
✔ Добавил. --Славанчик 06:44, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Опять таки, очередной косячок в хит-парадах, альбом Body & Soul, в графе «позиции в чартах» у тебя прочерк, что в очередной раз не соответствует действительности - на самом деле, диск занял — 185 место в чарте США. Складывается впечатление, что ты просто скопировал инфу из энвики, которую не понятно кто писал...никто её там не проверял - она же не выдвигалась никуда, она там не избранный список, так что за нее никто поручиться не может. Наверное надо сначала проверять данные-то, а?--Jazzfan777 13:38, 27 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Проверяйте, инспектор. Вот ✔ 185 место. Сравни количество тех же сертификаций с енвики, количество позиций в чартах, которые у них представлены. Понятия LP судя по статье у них вообще не существует. + Посмотри какое у них "красивенькое введение", очень много можно почерпнуть. А раздел «саундтреки» они наверное поспешили замазать, чтобы плагиата не было, да? В «Сборниках» - они вообще только Британию поставили. По Канаде в «Синглах» там вообще одна ссылка стоит на все позиции, и придется потратить время, чтобы проверить все позиции. Статьи о синглах в енвики также не спасут, в некоторых вообще ссылки отсутствуют. То, что Эстли издал 2 видеоальбома они пока видимо не в курсе. Избранность в англовики, испановики, девики мне ни о чем не говорит - Дискография Linkin Park также была полностью слизана с енвики, где она избранная, но прежде, чем она стала избранной в рувики, ее полгода дорабатывали. --Славанчик 06:05, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Вот я тебе о чем и говорю — «не понятно кто писал...никто её там не проверял». «Избранность в англовики, испановики, девики мне ни о чем не говорит» - аааа, ну ясно. «также была полностью слизана с енвики, где она избранная, но прежде, чем она стала избранной в рувики, ее полгода дорабатывали.» - да хоть год, мне это тоже ни о чем не говорит, в том плане, что она стала чем-то лучше и более превосходит аналоги..при должном желании можно и пять лет дорабатывать и десять. --Jazzfan777 15:56, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Не проверялась? Рецензия вообще-то была. --Славанчик 06:02, 1 марта 2015 (UTC)[ответить]
Сомневаешься в правильности данных в нынешних избранных списках в рувики? Тогда можешь ставить вопрос о снятии статусов с них, ведь их же якобы никто не проверял, многие из них в англовики не имеют статус избранного. И еще меня обвиняет в списывании человек, который сам в этом небезгрешен. Точь-в-точь, с некоторыми опущениями. И кому это еще проверить тут все надо, когда у самого непорядок?. Отчитываться как и что я делал не собираюсь, этот вопрос закрыт. --Славанчик 06:09, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]
Переделал, так будет понятно? --Славанчик 11:46, 21 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог (Дискография Рика Эстли)[править код]

Избран. - DZ - 10:41, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2015-02-14&oldid=71010827