На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Смотрите номинацию списка главных тренеров сборной Украины по футболу. В РуВики есть рекомендация о том, что если список открытый, то в нем должно быть не меньше 25 элементов (в данном случае – тренеров и и. о.). Здесь же в 2 раза меньше. --TnoXX10:13, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]
Да, рекомендации не являются правилами. Но пользователи, которые высказывали свое мнение, «дали» статус списку только потому, что там было 19 элементов + статистика. И именно на эту рекомендацию был сильный акцент. Но это только упоминания вам. Если вы сможете отстоять список – это хорошо. Только не забывайте ставить шаблон о переводе.--TnoXX10:26, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]
В комментариях сказано про товарищеский матч между сборными Латвии и России, который не учтён. Но про сам матч нет ни малейшей информации. Я понимаю, что список не о матчах, а о тренерах. Но, собственно, при Адвокаате данный матч был проведён. Как он хоть завершился (хорошо бы ссылку на статистику матча, которую сделал какой-либо официальный сайт)? Это с точки зрения, чтобы можно было прикинуть, каков был бы процент побед, если бы матч учитывался. --Brateevsky {talk} 13:56, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]
ОРИСС – это 1) новая теория или способ решения какой-либо проблемы; 2) новые идеи; 3) новые определения терминов; 4) неологизмю. Ничего не написано о количестве дней, которые считаются от даты, которая есть в АИ, к другой дате, которая тоже есть в АИ.--TnoXX07:52, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]
| 
| 
За. Спасибо за работу, действительно важный список! Putmanga 18:14, 10 сентября 2015 (UTC)