Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 июля 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Битва при Краване[править код]

Обрабатывая темы, касающиеся XV века мне пришлось выступить в несколько непривычной для себя роли военного историка. Статья писалась по многим источникам, частью редкостным и для русскоговорящего читателя новым. Благодарю. Zoe 19:06, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Улыбнула фраза «считается одним из высших достижений англичан и их бургундцев». Нужно расширить введение. Большие проблемы с пунктуацией. //Николай Грановский 19:48, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]
Что бы вы посоветовали добавить во введение? Пунктуацию проверю. Удачи! --Zoe 20:01, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]
Очень краткую выжимку информацию из статьи: роль сражения, расклады сил, итоги — на предложений пять, нужно же что-то помещать на главную страницу. //Николай Грановский 20:19, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Прошу посмотреть. Удачи! --Zoe 22:59, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

В статье проставьте шаблон кандидата в ХС --Ghirla -трёп- 20:28, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано и это. Все думала - и чего же не хватает? :-) Спасибо! --Zoe 22:59, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • В шаблоне указаны потери сторон: 600 и 1600 человек. Это убитые? Убитые и раненые? Убитые, раненые и пленные? Deerhunter 08:31, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Кстати насчёт потерь: в самой статье пишется, что по оценкам в шотландских и французских войсках погибло около 3000 - 4000 шотландцев и 1200 французов (рядом написано что по другим оценкам погибло от 800 до 1000 человек). Эти данные не совпадают с цифрами в шаблоне-карточке в начале статьи. Нужно бы уточнить.--Artёm ° 09:16, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Вспоминается старая шутка «лови-лови, а всех не поймаешь» (с) блохи. Ну а если серьезно, исправлено. Статья большая, потому прошу, если нетрудно - вычитать еще раз. Если есть замечания - поправлю. Удачи! --Zoe 22:59, 12 июля 2009 (UTC)[ответить]

Я не понял. У тебя есть схема, но... Она на викискладе и ты не знаешь как её вставить в текст? Или она у тебя "дома" и ты не знаешь как её загрузить на викисклад? -- GreenZmiy 17:40, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Схема по-английски, кому бы ее перерисовать и привести в свободный вид. А если уж анимирует - и вовсе было бы здорово. Не подскажешь, к кому обратиться? Удачи! --Zoe 19:41, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Кинь мне её на мыло — greenzmiy(собака)gmail.com. Я посмотрю, что можно сделать. -- GreenZmiy 20:02, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ещё можно к нашим графистам обратиться. //Николай Грановский 20:03, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
Насколько я знаю, в названии статьи сначала пишется фамилия. Yernar Yernar Yernar 20:05, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Очень странный раздел в культуре, упоминающий лишь роман Бенцони. Неужели вы ее поклонница, Zoe? :) -- deerstop (обс). 20:58, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
    • Если совсем честно - терпеть ее не могу. Но другого пока не нашла! Удачи! Zoe 21:00, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
      • Тогда выскажусь предельно откровенно. :) Считаю, что раздел необходимо или дополнить, или удалить полностью, потому что вставлять в хорошую статью одну строчку с упоминанием, с позволения сказать, творчества Бенцони — позор. Мне кажется, это всё равно что добавлять в статью «Великобритания в культуре» все посредственные любовные романчики с упоминанием Великобритании. -- deerstop (обс). 21:51, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
        • ОК, убедила. Я с сочинениями этой дамы знакома весьма слабо - начала читать какой-то роман про девицу в гареме, стало скучно - бросила. :-) Если у нее все творчество подобного типа - выбрасывай смело. :-) С моей стороны будет полное понимание. Удачи! Zoe 02:26, 21 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья сделана хорошей. Богдан ☎ 04:11, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]

Сахарный диабет[править код]

Статья рецензировалась, имеющйся в ней материал переструктурирован расширен, добавлены иллюстрации, произведена викификация и раставленны ссылки на источники. На мой взгляд соотвествует ребованиям к хорошим статьям. Возможно где то остались опечатки и пунктуационные ошибки если увидите правьте смело. Конструктивная критика по полноте изложения и фактическому содержанию приветствуется. goga312 05:47, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Хорошо бы надписи на этом изображении перевести на русский язык. Можно попросить умельцев из Проект:Графическая мастерская. //Николай Грановский 20:32, 11 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется в связи с тем что существует несколько сотен разных видов сахарного диабета расказать о них в одной статье невозможно, все таки статья обзорная и дает общее преставление о основных вариантах течения диабета, Аутоимунный диабет взрослых напоминает по течению диабет 1 типа. Мне кажется в общей обзорной статье следует дать общее представление о диабете и основных методах лечения, а аутоимунные диабеты рассматривать в отдельных статьях, возможно в виде ответвлений от диабета 1 типа. Невозможно обьять не обьятное в рамках одной статьи мне кажется не получится да же кратко расказать о всех видах диабета. goga312 10:35, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Тигран Чухаджян[править код]

Статья посвящена композитору XIX века Тиграну Чухаджяну. Основная цель представить читателю хорошую и информативную статью об этом деятеле музыки, как одного из ключевых персонажей армянской культуры эпохи XIX столетия.

Рецензия[править код]

Статья о композиторе XIX века Тигране Чухаджяне. Ожидаю ваши объективные замечания, комментарии, советы. Спасибо.--Taron Saharyan 09:51, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]

у него шесть произведений? --Алый Король 10:28, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]
Нет конечно. Это перечень основных произведении — 3 оперы, 3 оперетты. Думаю нужно изменить формулировку «Оперные произведения Тиграна Чухаджяна» или «Основные произведения Тиграна Чухаджян». Как бы вы считали более приемлемым ? --Taron Saharyan 11:13, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]

Так как оперетта является отпрыском комической оперы, я переименовал шаблон «Оперные произведения Тиграна Чухаджяна».--Taron Saharyan 20:22, 26 июня 2009 (UTC)[ответить]

Статья отличная мне понравилась, при всем желании к ней невозможно придраться--Lori-m 13:16, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]
Статья понравилась, исправил кое-какие орфографические ошибки, сделал несколько стилистических правок. На мой взгляд, статья на твердую 5! --__Melik__ 15:41, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

По поводу написания этой статьи я отправил письмо президену фонда «Тигран Чухаджян» во Франции Геральду Папазяну[1], он обещал после 7 июля отправить мне ряд важных материалов относящихся жизни и творчества Чухаджяна. Надеюсь после этого статью можно будет смело представить для получения статуса хорошей.)--Taron Saharyan 15:53, 30 июня 2009 (UTC)[ответить]

  • Примите мои поздравления. Статья раритетная: нечасто в википедии можно встретить такой штучный материал. Но если Вы ещё добавите эксклюзив после 7 июля - могу только снять воображаемую шляпу. Будете выставлять на хорошие - не забудьте отметить её на портале Классической музыки, чтобы пришли доброжелательные и компетентные «рецензоры». Я бы в таком случае попросил бы Вас обратить внимание на статью о Комитасе. Очень сырая..., может быть доделаете и её, а то даже неудобно как-то..., рядом с Чухаджяном. --FinitoR 17:15, 5 июля 2009 (UTC)[ответить]

Замечательная статья, на мой взгляд уже соответствует критериям хорошей статьи. Интересно, что в англовики статья называется, Дикран Чухаджян, по западноармянски, возможно это нужно указать. Grag 20:11, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]

✔ Сделано По поводу вариантов писания фамилии на армянском и английском даны нужные разъяснения. --Taron Saharyan 11:18, 9 июля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

пара замечаний:

  • для совершенствования образования: в 1861—1864 он учился в Милане - раз причинно-следстенная связь, то вероятно всё же тире, а не двоеточие;

✔ Исправлено

  • картинки без подписи;

✔ Сделано Добавил

  • В 1872 году Чухаджян становится основоположником армянского музыкального театра - ладно в муз. эн. сэкономили гектар леса, изложив эту фразу в 57 знаках, ну Вы то можете поподробнее рассказать, в чём это заключалось?

(!) Комментарий: Добавлю инфу в ближайшие дни

✔ Готово Дал пояснения.--Taron Saharyan 11:07, 18 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Чухаджян, Чухаджян, Чухаджян - старайтесь, чтобы каждое слово употреблялось как минимум единожды в двух следующих друг за другом предложениях, старатесь заменить на "композитор", "Тигран Геворгович" или как-то так; В последние годы жизни жил в нищете из той же серии;

✔ Исправлено улучшил

  • автор двуязычного либретто (армянский, итальянский, изд. 1871[27]) поэт и драматург Товмас Терзян - здесь пожалуй тире перед поэтом;

✔ Исправлено

  • По своему стилю либретто Терзяна относится к лирико-драматическому жанру. - что такое лирико-драматический жанр? я по детской глупости своей до сих пор полагаю, что лирика, драма и эпос - это роды литературы, то что либретто - лиро-драматическое произведение, по-моему, само собой разумеется, объясните, ибо я с классической музыкой не соприкасаюсь, и посему зело тёмный в этом вопросе;

(!) Комментарий: Предложение буквально переведена из Армянской советской энциклопедии. Оставляю или удалить ?

решайте сами, но я не вижу никакой смысловой нагрузки в этом предложении
  • Османской Империи[28] - запятая; материальных ресурсов - ещё одна;

✔ Исправлено

  • Россини, Беллини и особенно раннего Верди - я думаю, этих трёх практически никому не известных композиторов можно викифицировать, вдруг когда-то о них напишут статьи;

✔ Сделано Викифицировал

  • Действия развиваются - обычно говорят "действия разворачиваются", это как-то не по-русски чтоли;

✔ Исправлено

  • Музыкально-литературным строением опера отражает также идеи национального и социального освобождения армянского народа XIX века - я с трудом понимаю, как строение оперы может отражать идеи, объясните в двух словах;

✔ Исправлено Заменил на «Музыкально-литературной идеей опера отражает также стремление национального и социального освобождения армянского народа XIX века.»

  • орфография - оркестор, тонько, социльные.

✔ Исправлено В статье было "тонко"

в статье было и остаётся тонько, прежде чем писать ✔ Исправлено вбейте слово в поиск по странице (Ctrl+F)
✔ Исправлено
  • Сюжет - без обид, но в статье о композиторе ещё можно упомянуть о значении прославивших его произведений, но рассказывать сюжет, это лишнее, вынесите в отдельную статью;

(!) Комментарий: Я намереваюсь писать отдельные статьи про каждое значимое произведение этого композитора. Неужели два слова про сюжеты так мешают ?

в них просто нет смысла, представьте, если в статье о Верди кратко изложить сюжеты его опер;
А если рассмотреть это в контексте небольшого описания произведении (в параграфе «Творчество»)?
нет, это не имет непосредственного отношения к теме статьи --Алый Король 10:26, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

А потеря целых 6 кб ? --Taron Saharyan 10:36, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

я побольше удалял ради своей номинации --Алый Король 10:51, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

Надеюсь это будет в пользу статьи.--Taron Saharyan 18:52, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • и если у Вас есть время - оформите источники соответсвующими шаблонами, я полагаю, Вы знаете, какими.

(!) Комментарий: Подскажите пожалуйста какими шаблонами, и какой источник конкретно нужно оформить ?

Шаблон:Статья, я так полагаю, сборник. Поскольку статьи взяты из печатных энциклопедий, то по хорошему надо указать все исходные данные, а в тех случаях, когда имеется оцифрованный ресурс в Интернете, то дать ссылку на него.
В течение сегодняшнего дня весь текст будет шаблонизирован.--Taron Saharyan 08:55, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
✔ Сделано можете посмотреть.--Taron Saharyan 10:24, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
улучшил шаблонизацию БСЭ и 2 других энциклопедических словарей.--Taron Saharyan 09:25, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

Надеюсь, не сильно напряг своими пожеланиями. Сам не вношу правок, потому что не имею желания править статью, а также надеюсь пресечь укоры, что я как участник проекта ограничиваюсь замечаниями в отношении оформления сносок. --Алый Король 20:29, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания учтены, статья сделана хорошей --Алый Король 10:49, 26 июля 2009 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/11_июля_2009&oldid=89560469