Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 апреля 2024
![]() На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья была ХС ранее, но я сам номинировал её КЛСХС.
в статье (помимо стандартных багов — ссылки не подтверждали текст) были прямые ошибки:
- Раймунд II заключил договор с мусульманами для розыска своего родственника, сына покойного графа Тулузы Альфонса I Иордана. Тюрки выследили беглеца, убили его. — никто не убивал сына Альфонса Иордана.
- По словам историка Кевина Льюиса, уже в 1127 году он мог быть обручён со своей супругой Годерной, которая родилась около 1115—1117 года в смешанной латино-армянской семье. Женился он на ней по завещанию Танкреда. — Танкред умер в 1112 году, а сабж и Годерна родились не ранее 1115 года. Как Танкред мог завещать им пожениться? Это отец сабжа женился на вдове Танкреда по пожеланию Танкреда.
- В марте 1137 года силы эмира Дамаска Базваджа вторглись в земли графства. — Базвадж не был эмиром Дамаска. Он служил правителям Дамаска.
Изначально я не планировал ею заниматься, но потом в связи с Тугтегином написал об отце сабжа, там уж о деде, ну, и до сабжа руки дошли.
Сейчас статья даже меньше по объёму того состояния, в котором она была. Я не претендую на «звездочку» за неё, не знаю, сколько там гаджет покажет моего вклада, пусть «звезда» упадет на погоны прошлого ОА, бог с ним. Главное — жду ЦУ/ЦС по статье, чтоб довести её до приличного состояния. Дорабатывать по замечаниям готов.— Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:34, 30 апреля 2024 (UTC)
За (Раймунд)
[править код]Против (Раймунд)
[править код]Комментарии (Раймунд)
[править код]Комментарий: Раздел "брак и дети" выглядит как-то минималистично. — Muhranoff (обс.) 02:23, 1 мая 2024 (UTC)
- О. Я его забыл изменить на "Семья". Я всегда его далаю списком и расширяю лишь в том случае, когда о детях/женах нет отдельных статей. В чем смысл его расширять, если о каждом можно прочитать, кликнув на каждое имя? Увеличить число знаков/байт? Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 05:28, 2 мая 2024 (UTC)
Комментарий: Спасибо за статью. Поправьте, пожалуйста, в преамбуле и в основном тексте ссылки на Урайму — статьи есть на трёх языках, но не на английском. Карт-Хадашт (обс.) 20:20, 7 мая 2024 (UTC)
- Она ж викифицирована на англовики. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:28, 11 мая 2024 (UTC)
- Вот вы заходите по ссылке и что у вас показывает? Карт-Хадашт (обс.) 15:43, 11 мая 2024 (UTC)
- Понял, исправил. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:35, 12 мая 2024 (UTC)
- Я бы сам поправил, но не хотелось вникать в используемый вами шаблон. Ну и чтобы вы сами язык выбирали из трёх возможных. Тем более что вы далеко не всегда приветствуете внутренние ссылки, обращая внимание на качество статей в других языковых разделах Карт-Хадашт (обс.) 07:01, 12 мая 2024 (UTC)
- Не проблема). К тому же, почему-то код был 3аписан не так, как я пишу обычно. 3аодно и это поправил. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:04, 12 мая 2024 (UTC)
- Кстати, вроде бы сейчас унифицировали эти шаблоны. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:05, 12 мая 2024 (UTC)
- Вроде бы. Несколько дней как привыкаю) Карт-Хадашт (обс.) 07:06, 12 мая 2024 (UTC)
- Я бы сам поправил, но не хотелось вникать в используемый вами шаблон. Ну и чтобы вы сами язык выбирали из трёх возможных. Тем более что вы далеко не всегда приветствуете внутренние ссылки, обращая внимание на качество статей в других языковых разделах Карт-Хадашт (обс.) 07:01, 12 мая 2024 (UTC)
- Понял, исправил. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:35, 12 мая 2024 (UTC)
- Вот вы заходите по ссылке и что у вас показывает? Карт-Хадашт (обс.) 15:43, 11 мая 2024 (UTC)
- Она ж викифицирована на англовики. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:28, 11 мая 2024 (UTC)
Комментарий: А зачем писать то Вильгельм Тирский, то Гийом Тирский? Ещё Монферран и Монтферран. Карт-Хадашт (обс.) 20:21, 7 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, унифицировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:31, 11 мая 2024 (UTC)
Комментарий: «К сожалению, нет точных данных о том, где и как расселились армяне, бежавшие из Эдессы». Уф, не очень-то я это люблю, но невольно напрашивается вопрос — чьё сожаление?)) Льюиса? Карт-Хадашт (обс.) 20:22, 7 мая 2024 (UTC)
- Атрибутировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:32, 11 мая 2024 (UTC)
- Возможно, вкусовщина. Но очень сильно не уверен, что такое, в принципе, подходит для энциклопедических статей. Если уж так принципиально хотите оставить это «сожаление», то можно же выразить от третьего лица, а не от первого как сейчас (пусть и со ссылкой на конце предложения). Вам решать, но сейчас это говорю, памятуя об общении Гелиболулу Мустафы Али и Кыналызаде Хасана Челеби Карт-Хадашт (обс.) 15:46, 11 мая 2024 (UTC)
- Странно, но не вижу в истории правок ту правку с атрибутированием. Куда-то все пропало... Может потому, что был в гостинице в открытой сети... Исправил и атрибутировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:30, 12 мая 2024 (UTC)
- Возможно, вкусовщина. Но очень сильно не уверен, что такое, в принципе, подходит для энциклопедических статей. Если уж так принципиально хотите оставить это «сожаление», то можно же выразить от третьего лица, а не от первого как сейчас (пусть и со ссылкой на конце предложения). Вам решать, но сейчас это говорю, памятуя об общении Гелиболулу Мустафы Али и Кыналызаде Хасана Челеби Карт-Хадашт (обс.) 15:46, 11 мая 2024 (UTC)
- Атрибутировал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:32, 11 мая 2024 (UTC)
Комментарий: Что-то я немного в самих Льюисах запутался. Какое имя у него, если речь об одном человеке? Карт-Хадашт (обс.) 20:24, 7 мая 2024 (UTC)
- Это разные. К. Льюис и Б. Льюис. Просто К. Льюис сослался на мнение Б. Льюиса, как я понимаю, высказанное в книге
Lewis B. Origins of Isma'ilism : A Study of the Historical Background of the Fatimid Caliphate. Однако вечером, когда книга К. Льюиса будет под рукой, проверю. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:36, 11 мая 2024 (UTC)- Проверил, да, К. Льюис приводит мнение Б. Льюиса. Только ссылается не на ту книгу Бернарда Льюиса, что я написал, а на
Bernard Lewis, The Assassins: A Radical Sect in Islam, new ed. (London, 2003), pp. viii–x, 129–31. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:15, 12 мая 2024 (UTC)
- Проверил, да, К. Льюис приводит мнение Б. Льюиса. Только ссылается не на ту книгу Бернарда Льюиса, что я написал, а на
- Спасибо! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:37, 11 мая 2024 (UTC)
- Это разные. К. Льюис и Б. Льюис. Просто К. Льюис сослался на мнение Б. Льюиса, как я понимаю, высказанное в книге
Комментарий: Раз уж вы эту статью номинируете, то придётся вернуться к обсуждению вашго "так же" [1]. Полагаю, вы ошибаетесь. Retimuko (обс.) 02:54, 12 мая 2024 (UTC)
- Правила не очень помню, потому что с детства люблю читать и обычно полагаюсь на свои зрительные память и интуицию. Которые обычно вроде не подводят, хотя есть и исключения. Здесь мне думается, что коллега Удивленный1 прав. Речь не идёт о том, что Рансимен высказался об одном аспекте из биографии сабжа, а потом также написал и об этом моменте. Здесь же — Рансимен написал так же как и Льюис. Нельзя в данном случае рассматривать спорное слово во втором предложении в отрыве от ему предшествующего! Карт-Хадашт (обс.) 06:28, 12 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, коллега. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:32, 12 мая 2024 (UTC)
- Если бы я здесь был больше уверен в правоте вашего оппонента, то так бы и написал.
Но у меня к вам будет небольшая просьба — воздержаться от слов «не портите статью» и т. п. Я могу понять ваши чувства, но именно потому что стараюсь по мере возможностей смотреть на ситуацию со стороны, считаю такое неприемлемым. Карт-Хадашт (обс.) 06:38, 12 мая 2024 (UTC)- Коллега вел войну правок для того, чтобы отменить правильный вариант и внести неправильный.
Нужно было ука3ать ему, что он неправ, но так, чтобы он больше не портил статью неграмотным вариантом. Или нести 3апрос на 3КА. Я выбрал первое. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:41, 12 мая 2024 (UTC)- Возможный запрос на ЗКА из-за такого. Бог мой.. И это если даже не учитывать, какое их количество уходит без всякого разрешения в архив..
Ну вот вы снова про «больше не портил», «неграмотным вариантом» (а вы помимо прочего на все сто процентов уверены в своей правоте?)
В общем про моё отношение к форме (а не содержанию!) вы услышали, а далее смотрите сами Карт-Хадашт (обс.) 06:52, 12 мая 2024 (UTC)- Коллега, если б я НЕ был на 100 % уверен в своей правоте (насчет также и так же), я бы ДО того, как отменять правку коллеги, пошел на форум грамотности и спросил.
Насчет формы — если б коллега начал обсуждение на СО сра3у, а не начал влйну правок, окончание нашего ра3говора было бы иным.
Я понимаю, что вы хотите донести. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:01, 12 мая 2024 (UTC)- Ох эти войны правок и прочая. Вообще не силён в этом)
Коллега Retimuko, вы согласны что её начали? Карт-Хадашт (обс.) 07:11, 12 мая 2024 (UTC) - Коллега. Когда учился в школе, то предпочитал сочинения диктантам. В том числе потому что мог, в случае неуверенности написания слова, знака пунктуации и т. п., подобрать синоним и т.д. Здесь есть возможность видоизменить текст, чтобы обойтись без спорных слов? Карт-Хадашт (обс.) 07:58, 12 мая 2024 (UTC)
- И не подумаю. Только если мой вариант ошибочен, я его стану менять. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:33, 12 мая 2024 (UTC)
- Ох эти войны правок и прочая. Вообще не силён в этом)
- Коллега, если б я НЕ был на 100 % уверен в своей правоте (насчет также и так же), я бы ДО того, как отменять правку коллеги, пошел на форум грамотности и спросил.
- Вы правы по процедуре. Действительно, обсуждение надо было начать на шаг раньше. По сути дела вы ошибаетесь. А уж по форме вообще ужас - "чтобы он больше не портил статью неграмотным вариантом". Retimuko (обс.) 18:30, 12 мая 2024 (UTC)
- Предлагаю сосредоточиться на «сути дела» - кто и почему ошибается Карт-Хадашт (обс.) 19:03, 12 мая 2024 (UTC)
о сути дела вы ошибаетесь
А мое мнение, что ошибаетесь Вы. А если вы ошибаетесь, но чере3 войну правок проталкиваете в статью неверный вариант — то портите статью неграмотным вариантом. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:19, 12 мая 2024 (UTC)- Коллеги, ну что ж такое. Давайте, наконец, перестанем обмениваться подобными «любезностями» и разберёмся по сути - мне уже самому интересно стало) Карт-Хадашт (обс.) 19:23, 12 мая 2024 (UTC)
- Вот весьма развёрнуто с примерами (уж извините, что лента.ру) [2] Retimuko (обс.) 19:27, 12 мая 2024 (UTC)
- Вижу, в частности, «Так же, как и его брат, Никита любил мастерить кораблики из дерева». Карт-Хадашт (обс.) 19:33, 12 мая 2024 (UTC)
- В предложении в статье нет сравнения "как и". Попробуйте замену "Рансимен тоже писал" или "И Рансимен писал" - это союз. Если действительно нужно сравнение, то хорошо бы перефразировать. Retimuko (обс.) 20:14, 12 мая 2024 (UTC)
Если действительно нужно сравнение, то хорошо бы перефразировать.
Достаточно просто точку 3аменить на 3апятую. Смысл останется тот же.))) На такое и3менение я готов. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:21, 12 мая 2024 (UTC)- Эта запятая ничего не меняет Retimuko (обс.) 03:52, 13 мая 2024 (UTC)
В предложении в статье нет сравнения "как и".
Оно не обя3ательно должно быть. Достаточно того, что это сравнение подра3умевается. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:28, 12 мая 2024 (UTC)- Не понял принципиального отличия. Ведь по сути следует: «С. Рансимен так же» [как и историк К. Льюис] «писал, что..» Карт-Хадашт (обс.) 20:32, 12 мая 2024 (UTC)
- Именно. И по ссылке, которую коллега дал, есть текст:«Чаще всего после „так же“ в предложении можно встретить наречение „как“ — это верный признак того, что слова пишутся раздельно. Однако в случае, когда слова „как“ в предложении нет, его можно поставить мысленно. Если смысл написанного не меняется, то пробел между словами „так“ и „же“ поставлен верно».
Так что не обя3ательно это сравнение (как и …) написано, оно может подра3умеваться. Видимо, коллега это не прочел. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:46, 12 мая 2024 (UTC)- Вообще уже не понимаю смысл дальнейшего упорствования со стороны нашего оппонента (хотя на сто процентов я не так много в чём в этой жизни уверен)) Карт-Хадашт (обс.) 20:49, 12 мая 2024 (UTC)
- Именно. И по ссылке, которую коллега дал, есть текст:«Чаще всего после „так же“ в предложении можно встретить наречение „как“ — это верный признак того, что слова пишутся раздельно. Однако в случае, когда слова „как“ в предложении нет, его можно поставить мысленно. Если смысл написанного не меняется, то пробел между словами „так“ и „же“ поставлен верно».
- Будете обращаться на форум грамотности? Если нет, то давайте уже завершать здесь. Избирающим это ещё все вольно-невольно придётся читать Карт-Хадашт (обс.) 20:45, 12 мая 2024 (UTC)
- В предложении в статье нет сравнения "как и". Попробуйте замену "Рансимен тоже писал" или "И Рансимен писал" - это союз. Если действительно нужно сравнение, то хорошо бы перефразировать. Retimuko (обс.) 20:14, 12 мая 2024 (UTC)
[2]
Прекрасно. Прочитайте там Правило написания «так же».
Это будет поле3но.
Потом посмотрите в статье. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:35, 12 мая 2024 (UTC)- Как же вы высокомерны. "Это будет полезно". Вам также (!) было бы полезно внимательно ознакомиться. Retimuko (обс.) 20:16, 12 мая 2024 (UTC)
- Я не высокомерен. Просто даю совет.
И настоятельно рекомендую придержать эпитеты при себе. Это нарушение ВП:ЭП.
Видимо, вы плохо 3накомы с правилами википедии — войны правок ведете, эпитетами ра3брасываетесь.
Может, правила прочитаете?
(Да, предвижу, что опять напишете что-то про высокомерие, но это лишь добрый совет.) Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:25, 12 мая 2024 (UTC) - Я читал.))
«Чаще всего после „так же“ в предложении можно встретить наречение „как“ — это верный признак того, что слова пишутся раздельно. Однако в случае, когда слова „как“ в предложении нет, его можно поставить мысленно. Если смысл написанного не меняется, то пробел между словами „так“ и „же“ поставлен верно». Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:53, 12 мая 2024 (UTC)- Это не тот случай. "Так же" описывает полное соответстие, при этом усилительную частицу "же" можно опустить без потери смысла: "Льюис считал так-то, и Рансимен считал (точно) так же(, как и Льюис)". "Также" означает присоединение, перечисление чего-то подобного, при этом легко заменяется на "тоже": "Льюис считал так-то. Рансимен тоже писал что-то подобное". Retimuko (обс.) 03:51, 13 мая 2024 (UTC)
- Вы меня не убедили.
Это ваша интерпретация правил (так я понимаю? Ведь нет ссылки на достойный доверия источник). Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:10, 13 мая 2024 (UTC) - На данный момент отрывок выглядит так:
Ж. Ришар предполагал, что Раймунд был несовершеннолетним до 1140 года, однако С. Рансимен писал, что в 1137 году Раймунд унаследовал графство в возрасте 22 лет. Историк К. Льюис так же считал графа совершеннолетним в 1137 году и оценивал его возраст графа как «вполне могло быть чуть больше двадцати». Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:40, 13 мая 2024 (UTC)
- Вы меня не убедили.
- Это не тот случай. "Так же" описывает полное соответстие, при этом усилительную частицу "же" можно опустить без потери смысла: "Льюис считал так-то, и Рансимен считал (точно) так же(, как и Льюис)". "Также" означает присоединение, перечисление чего-то подобного, при этом легко заменяется на "тоже": "Льюис считал так-то. Рансимен тоже писал что-то подобное". Retimuko (обс.) 03:51, 13 мая 2024 (UTC)
- Я не высокомерен. Просто даю совет.
- Как же вы высокомерны. "Это будет полезно". Вам также (!) было бы полезно внимательно ознакомиться. Retimuko (обс.) 20:16, 12 мая 2024 (UTC)
- Вижу, в частности, «Так же, как и его брат, Никита любил мастерить кораблики из дерева». Карт-Хадашт (обс.) 19:33, 12 мая 2024 (UTC)
- Вот весьма развёрнуто с примерами (уж извините, что лента.ру) [2] Retimuko (обс.) 19:27, 12 мая 2024 (UTC)
- Коллеги, ну что ж такое. Давайте, наконец, перестанем обмениваться подобными «любезностями» и разберёмся по сути - мне уже самому интересно стало) Карт-Хадашт (обс.) 19:23, 12 мая 2024 (UTC)
- Возможный запрос на ЗКА из-за такого. Бог мой.. И это если даже не учитывать, какое их количество уходит без всякого разрешения в архив..
- Коллега вел войну правок для того, чтобы отменить правильный вариант и внести неправильный.
- Если бы я здесь был больше уверен в правоте вашего оппонента, то так бы и написал.
- Спасибо, коллега. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:32, 12 мая 2024 (UTC)
- Полагаю, что вам необходимо обратиться на форум грамотности с вопросом. Настоятельно рекомендую. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:32, 12 мая 2024 (UTC)
- Для тех, кто не в курсе:
1) Обсуждение исполь3ования «так же» и «также» на СО статьи.
2) В истории правок статьи можно видеть, что коллега начал войну правок. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 06:38, 12 мая 2024 (UTC) - Не хотите спрашивать — спрошу сам. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 07:27, 13 мая 2024 (UTC)
- На форуме консенсус за то, что «так же» неверно.
Мое мнение не изменилось, но так как в вп консенсус — главное, я переформулировал фразу, использовав слово «аналогично». Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:12, 13 мая 2024 (UTC)
- На форуме консенсус за то, что «так же» неверно.
- Правила не очень помню, потому что с детства люблю читать и обычно полагаюсь на свои зрительные память и интуицию. Которые обычно вроде не подводят, хотя есть и исключения. Здесь мне думается, что коллега Удивленный1 прав. Речь не идёт о том, что Рансимен высказался об одном аспекте из биографии сабжа, а потом также написал и об этом моменте. Здесь же — Рансимен написал так же как и Льюис. Нельзя в данном случае рассматривать спорное слово во втором предложении в отрыве от ему предшествующего! Карт-Хадашт (обс.) 06:28, 12 мая 2024 (UTC)
Комментарий: А есть АИ на Годерну? Скажем, у С. И. Лучицкой в «Принцесса грёза»: между литературным образом и историческим персонажем" вижу Одиерну Карт-Хадашт (обс.) 19:09, 12 мая 2024 (UTC)
- А мне бе3 ра3ницы. Ни к какому варианту не привя3ан.
Но, кмк, ни на какой русский вариант АИ нет, поскольку особо и литературы нет. Для меня лично предпочтительнее вариант Годиерна, но не стал менять написание, выбранное предыдущим ОА и автором статьи о ней.
Вариант Одиерна нигде, кроме вот этой статьи, что вы пока3али, не встречал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:38, 12 мая 2024 (UTC)- Ну и ладно. Если эту статью за АИ принять, то можно какую-то полезную по существу информацию почерпнуть? Карт-Хадашт (обс.) 19:41, 12 мая 2024 (UTC)
- А почему её 3а АИ не принять? Автор — историк, диссертация на тему «Господствующий класс Иерусалимского королевства: структура, эволюция, особенности», интересы и труды — по периоду и региону. Самый что ни на есть АИ по теме. Думаю, нужно её вариант имени на русском исполь3овать. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:49, 12 мая 2024 (UTC)
- Да я не про имя уже, а вообще. Касаемо относимости к АИ. Хм, даже не посмотрел, что про неё есть статья. Одни названия работ на соискания учёных ступеней чего стоят. Даже для такого взыскательного автора как вы подойдёт) Карт-Хадашт (обс.) 20:23, 12 мая 2024 (UTC)
- Однако по событиям, касающимся Триполи, Лучицкая ошибается. Она пишет:«когда, проводив жену, Раймунд II возвращался домой, то прямо у ворот Триполи на него с двух сторон напали ассасины и нанесли смертельные удары мечами. Племянник Одиерны — иерусалимский король Бодуэн III срочно вызвал свою тетю в Триполи, и они вместе стали хлопотать о скорейшей передаче власти в графстве. Именно Бодуэн III вынудил триполитанскую знать присягнуть оставшимся членам графской семьи — Одиерне и двум её детям. Это был очень важный ход, ибо как раз в то время, как мы помним, государству крестоносцев угрожал сын уже упомянутого крестоносца Альфонсо Журдена Бертран: захватив близлежащую к столице крепость Арейме, он был готов штурмовать Триполи. Тулузские родичи Раймунда II были не прочь воцариться на триполитанском престоле, но королевский клан во главе с Бодуэном III помешал этим планам и в этом, как предполагают, не последнюю роль сыграли Мелизанда и Одиерна, которые, видимо, подстроили захват Бертрана в мусульманский плен [Lewis 2017, pp. 152—160]».Она относит Урайму и Бертрана ко времени смерти Раймунда (1152 год).
При этом Бертран и Урайма — это 1148 год, согласно всем АИ. В том числе — и Льюису, на которого она ссылается. На странице 156 Льюис пишет:
«The archbishop noted later that ‘Bertrand, the natural son of the count of Saint-Gilles’ had been released from Aleppo over a decade later in 1159, along with various other Christian prisoners following negotiations between the Byzantine emperor Manuel Komnenos and Nūr al-Dīn. This is all that is known of Bertrand’s captivity after 1148 and there is no record of him after his release in 1159.» То есть, на имя она точно АИ, но по событиям, касающимся Триполи, я бы не стал на нее полагаться. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:21, 12 мая 2024 (UTC)- Ну вот..( Карт-Хадашт (обс.) 20:24, 12 мая 2024 (UTC)
- Это пример того, что многие историки — крайне у3ко специали3ируются. И чуть только выныривают в соседние темы, как лажают. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:55, 12 мая 2024 (UTC)
- Куда уж уже.. Карт-Хадашт (обс.) 08:21, 13 мая 2024 (UTC)
- Понятно, что я ее исполь3овать никогда не стану. Если найду еще такой ляп, то отнесу на КОИ. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:23, 13 мая 2024 (UTC)
- Куда уж уже.. Карт-Хадашт (обс.) 08:21, 13 мая 2024 (UTC)
- Это пример того, что многие историки — крайне у3ко специали3ируются. И чуть только выныривают в соседние темы, как лажают. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 20:55, 12 мая 2024 (UTC)
- Ну вот..( Карт-Хадашт (обс.) 20:24, 12 мая 2024 (UTC)
- А почему её 3а АИ не принять? Автор — историк, диссертация на тему «Господствующий класс Иерусалимского королевства: структура, эволюция, особенности», интересы и труды — по периоду и региону. Самый что ни на есть АИ по теме. Думаю, нужно её вариант имени на русском исполь3овать. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:49, 12 мая 2024 (UTC)
- Ну и ладно. Если эту статью за АИ принять, то можно какую-то полезную по существу информацию почерпнуть? Карт-Хадашт (обс.) 19:41, 12 мая 2024 (UTC)
- А мне бе3 ра3ницы. Ни к какому варианту не привя3ан.
- В ХС не должно быть откровенно недописанных разделов - раздел Семья не то что "недописан", а отсутствует. Нужен связный текст.— Victoria (обс.) 08:56, 6 июня 2024 (UTC)
- Ок, расширил. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 12:30, 6 июня 2024 (UTC)
Итог (Раймунд)
[править код]Такие споры по поводу одного предложения, когда там других грамматических, пунктуационных и стилистических проблем хватало. Не ожидала. После вычитки статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 09:44, 8 июня 2024 (UTC)
- Спасибо 3а вычитку! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 09:50, 8 июня 2024 (UTC)