Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 марта 2008
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья написана участниками проекта Подводные лодки, в том числе и мной. Побывала на рецензии. --Rave 08:09, 13 марта 2008 (UTC)
За[править код]
- Интересная статья, узнал много нового для себя. --Ильич / обс 15:48, 13 марта 2008 (UTC)
- За. --Kartmen 20:46, 13 марта 2008 (UTC)
- За --Saəデスー? 04:59, 14 марта 2008 (UTC)
- За--SkyDrinker 05:48, 14 марта 2008 (UTC)
- За, хорошая и интересная статья --lite 09:14, 14 марта 2008 (UTC)
- За, неплохо. В одном месте проставил запрос на источник. --Сайга20К 12:53, 16 марта 2008 (UTC)
- Жуть... хороший запрос.. странная картина получается. По данным из [1] боевую службу в Средиземном море несла только К-461 "Волк", причём именно в 1996 году, тогда же, когда и Курск, то есть всё сходится. Но по данным [2] во время этой боевой службы "Волк" обнаружил американскую ПЛАРБ и следил за ней,во время выхода на боевое патрулирование... Была ли это вообще ПЛАРБ? Если да, то какая, и что она делала в Средиземном море, если задача ПЛАРБ - патрулировать в океане? Неужели у ВМС США есть базы в средиземноморском бассейне? --Rave 16:11, 16 марта 2008 (UTC)
- Нашёл. Волк был с пантериным экипажем, а экипаж Волка на другой лодке ходил... на какой - пока неизвестно. Придётся, видимо, дотачивать статью при написании статей о представителях класса. --Rave 16:32, 16 марта 2008 (UTC)
- Жуть... хороший запрос.. странная картина получается. По данным из [1] боевую службу в Средиземном море несла только К-461 "Волк", причём именно в 1996 году, тогда же, когда и Курск, то есть всё сходится. Но по данным [2] во время этой боевой службы "Волк" обнаружил американскую ПЛАРБ и следил за ней,во время выхода на боевое патрулирование... Была ли это вообще ПЛАРБ? Если да, то какая, и что она делала в Средиземном море, если задача ПЛАРБ - патрулировать в океане? Неужели у ВМС США есть базы в средиземноморском бассейне? --Rave 16:11, 16 марта 2008 (UTC)
- За Sir Voland 10:00, 19 марта 2008 (UTC)
- За --Аффтар №231-567 08:08, 21 марта 2008 (UTC)
Против[править код]
Воздержался[править код]
Доработки и комментарии[править код]
- Очень неплохо! в паре мест поставил запрос источников --lite 09:15, 13 марта 2008 (UTC)
- Готово. --Rave 09:53, 13 марта 2008 (UTC)
- В разделе «Конструкция» у предела текучести уберите квадратные скобки. С квадратными скобками пишутся допускаемые напряжения. Хорошо бы также передвинуть мегапаскали на первое место (у нас всё-таки метрическая система измерений и уже давно). Неплохо бы и марку стали разузнать (если, конечно, это не военная тайна). Мощности тоже в разных единицах написаны — нехорошо. Мощность агрегатов подлодки в лошадях мерять, это тоже как-то внесистемно (лошадки пусть лучше водителям останутся). Воевода 16:07, 13 марта 2008 (UTC)
- Правда ваша с пределом текучести, поправил. По поводу марки стали могу только предположить, что это нечто низкоуглеродистое и легированное всякими прелестями типа титана, молибдена, ниобия и ванадия, но конкретная марка и состав неизвестны. По поводу л.с. традиционно во всех изданиях мощность на валу указывается в лошадках, в отличие от тепловой мощности реакторов (в мегаваттах). --Rave 16:44, 13 марта 2008 (UTC)
- Раздел «Конструкция» слово в слово легко находится здесь или здесь, хотелось бы получить разъяснения у редакторов. Lev 18:55, 13 марта 2008 (UTC)
- Этот раздел писал я, и копирования слово в слово там нет, равно как и отсебятины. Особо сильно там перерабатывать нечего, что есть в открытых источниках — то в статью и принёс. Ссылка на источник стоит другая, нежели приведена вами, и в нём сказано почти то же самое. Таким же образом описывается зональный монтаж в книге А. Тараса. По сути это факты, а не литературное описание процесса. --Rave 19:33, 13 марта 2008 (UTC)
- Ok, считаем вопрос исчерпаным. Два более мелких замечания: 1) Адмирала Бурду, который был CNO, разжаловали за какие-то грехи в "начальники оперативного отряда". Я к сожалению не знаю устоявщегося русского термина которым переводят Chief of Naval Operations, поэтому не стал править сам. 2) Полмара лучше цитировать не в пересказе Федорова, который несколько вольно обращается с источниками, а по оригиналу (например есть здесь), желателенно приведя текст цитаты на английском с пмощю шаблона {{oq}}. Lev 13:42, 14 марта 2008 (UTC)
- Готово. Ваши замечания приятно учитывать. Спасибо за источник. Проверьте только мой перевод цитат, он нуждается в шлифовке. --Rave 22:03, 15 марта 2008 (UTC)
- Этот раздел писал я, и копирования слово в слово там нет, равно как и отсебятины. Особо сильно там перерабатывать нечего, что есть в открытых источниках — то в статью и принёс. Ссылка на источник стоит другая, нежели приведена вами, и в нём сказано почти то же самое. Таким же образом описывается зональный монтаж в книге А. Тараса. По сути это факты, а не литературное описание процесса. --Rave 19:33, 13 марта 2008 (UTC)
- Да, вполне адекватный перевод. Вернул в статью упоминание, о том, кто такой собственно Бурда (а то перепутают со знатоком из ЧГК:)), естественно снимаю голос против, нашу переписку во избежании недоразумений переношу в комментарии. Lev 13:58, 16 марта 2008 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана Алый Король 09:21, 22 марта 2008 (UTC)
- Спасибо, весьма оперативно. --Rave 11:36, 22 марта 2008 (UTC)