Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/16 апреля 2011

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ninja Gaiden

Старая-престарая игра о ниндзя. Написано на основе перевода избранной английской статьи. --Winterpool 17:55, 16 апреля 2011 (UTC)

За

1. Sugoi! — † 02:27, 23 апреля 2011 (UTC)
2. Замечательная статья о замечательной и любимой в детстве игре. --Letzte*Spieler 11:08, 27 апреля 2011 (UTC)
3. Вы на высоте, как всегда -- deerstop. 18:56, 30 апреля 2011 (UTC)
4. Хорошая статья --lite 06:34, 3 мая 2011 (UTC)

Против

Комментарии

• В разделе "Игровой процесс" количество сносок стремится к 0, хотя там есть нетривиальные утверждения, которые нельзя подтвердить одним лишь сюжетом. --lite 10:00, 18 апреля 2011 (UTC)

  Добавил туда сноску на мануал, то есть на официальное руководство, где всё это расписано. --Winterpool 18:51, 18 апреля 2011 (UTC)

• С именами персонажей разобраться надо. Например, «Якуио» — это явно что-то не то. Если смотреть на англовику, то там написано: The Jaquio (邪鬼王, Jakiō?, lit. «Wicked Demon King»; Jaquió is also archaic Spanish for «he has left»). Если делать транслит с японского, то его зовут «Дзякио». Насчёт испанского ничего не могу сказать (Хакио?). Есть ещё мысль, что это стилизация под французский, и тогда это будет «Жакио» (кажется — не силён в языках романской группы). Его настоящее имя «Guardia de Mieux» вроде бы является смесью испанского и французского. Если предполагать, что первое слово — испанское, а второе — французское, то его зовут «Гардиа де Мье», а не «Гуардиа де Мио» (опять же, это надо уточнить — я нормально разбираюсь только в английском, немецком и японском). Потом ещё Кен Хаябуса — если уж он японец, то Кэн. Хотя, как я смотрю, в японском оригинале его вообще звали Дзё Хаябуса. — Ari^✓ 10:05, 18 апреля 2011 (UTC)

  Не задумывался особо над этим, но сейчас ещё раз пролистал Великий Дракон (единственный АИ на русском, который удалось найти) и переправил имена в соответствии с ним. Там они зовутся Джакио, Гуардиа де Мье и Кен. --Winterpool 18:51, 18 апреля 2011 (UTC)

  Ну пусть так, но вообще по итогам морталкомбатовского срача прошлым летом игровики пришли к выводу, что игровые АИ не особо АИ в вопросах именования персонажей/объектов. — Ari^✓ 08:53, 19 апреля 2011 (UTC)

  Так мы вроде решили, что если оригинал имени неочевиден, то будем опираться на употребляемость. «Якуио», на мой взгляд, из этой серии. -- deerstop. 18:59, 30 апреля 2011 (UTC)

Итог

Статус присвоен. Рулин 10:20, 9 мая 2011 (UTC)

Букин, Михаил Иванович

Статья посвящена крайне противоречивой, да и, в принципе, неизученной личности. Информация собрана в фондах ГАОО (Гос. Архив. Орл. Области), тематических статьях из орловских газет, а также краеведческим лит. изданиях. В силу того, что уголовное дело Букина недоступно (положено ждать 75 лет), некоторые страницы биографии раскрыты не слишком подробно. Но пока в статье собрана вся доступная информация об этой личности. --Makakaaaa 12:34, 16 апреля 2011 (UTC)

За

1. За, статья понравилась, претензий у меня нет. --lite 10:01, 18 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо! -- Makakaaaa 15:57, 18 апреля 2011 (UTC)

2. За, замеченные недочёты исправлены --аимаина хикари 16:28, 18 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо, ваши замечания мне очень помогли. -- Makakaaaa 21:31, 18 апреля 2011 (UTC)

3. В целом - За. --Tutaishy 08:38, 20 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо. А в особенности - за ваш немалый вклад в статью в виде правок. -- Makakaaaa 15:27, 20 апреля 2011 (UTC)

4. За Очень хорошая статья. Сейчас подрихтую оформление сносок. --Azgar 12:28, 20 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо! -- Makakaaaa 0:17, 21 апреля 2011 (UTC)

5. За. Вполне. Huller 21:54, 20 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо! -- Makakaaaa 7:45, 21 апреля 2011 (UTC)

6. За. Подробно и поучительно. Интересно. --Lacrus 13:03, 22 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо! -- Makakaaaa 19:11, 22 апреля 2011 (UTC)

7. За. Требованиям, предъявляемым к кандидатам в Хорошие, соответствует. С уважением, --Borealis55 12:09, 25 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо! -- Makakaaaa 19:25, 25 апреля 2011 (UTC)

8. За. Очередная замечательная статья участника, и надеюсь, далеко не последняя)) --Letzte*Spieler 11:09, 27 апреля 2011 (UTC)

   Спасибо вам. Статья, действительно, далеко не последняя. А вообще, я планирую провести еще какое-то время в архиве, найти новую информацию, и довести эту статью до статуса избранной -- Makakaaaa 15:21, 27 апреля 2011 (UTC)

9. За. Сам подобные статьи писал, очень интересно. --Stauffenberg 02:47, 3 мая 2011 (UTC)

   Спасибо! -- Makakaaaa 15:22, 3 мая 2011 (UTC)

Против

Комментарии

• Что такое «обувные колодки»? Сейчас так называют болванки, которые используются при изготовлении и ремонте обуви, вместо обуви их нельзя использовать. В 42 году этим словом что-то другое называлось? --аимаина хикари 18:31, 16 апреля 2011 (UTC)

Именно они и использовались. Примерно вот так выглядели: http://images03.olx.ru/ui/9/19/24/1288196628_132531524_1-----1288196628.jpg. Информация проверенная, были даже образцы в воен.-ист. музее. При случае сфотографирую. -- Makakaaaa 22:40, 16 апреля 2011 (UTC)

Тогда как они использовались вместо обуви? Или это было такое издевательство над заключёнными?--аимаина хикари 19:34, 16 апреля 2011 (UTC)

В музее к колодке привязан ремешок. Выглядело как что-то наподобие... сабо, что ли. Но, разумеется, это было издевательство. Или, вернее, преступная халатность. -- Makakaaaa 23:48, 16 апреля 2011 (UTC)

• «Засыпая на полу, люди рисковали отравиться угарным газом» — вполне допускаю, что так в источнике сказано, но СО не тяжелее воздуха, это с СО₂ спутали. Угарным газом одинаково можно отравиться и под потолком. --аимаина хикари 18:36, 16 апреля 2011 (UTC)

В источнике действительно указано именно так, а я не силён в естественных науках. Буду вам очень признателен, если вы приведёте эту фразу в порядок, либо подскажете мне, как можно её переиначить. -- Makakaaaa 22:40, 16 апреля 2011 (UTC)

Можно просто сказать в разных предложениях, что 1)спали на полу и 2)была опасность отравления, это не связанные межу собой факты. Отравление именно во сне дейстительно значительно опаснее, потому что сон переходит в потерю сознания, а потом в смерть, никто и не заметит сразу. --аимаина хикари 19:34, 16 апреля 2011 (UTC)

Спасибо. Исправил. Сделано, -- Makakaaaa 23:48, 16 апреля 2011 (UTC)

• У прокурора Тимофеева, полк. Шипенёва, кап. Пирогова и Хотинского — хотя бы инициалы известны? --аимаина хикари 19:37, 16 апреля 2011 (UTC)

Тимофеева звали Виктор Иванович ([1]) Сделано, Хотинского — Исаак Яковлевич (его имя фигурирует в разделе «Суд»). По остальным всё глухо, даже в документах из ГАОО (там просто перечислялись фамилии). Я добавил инициалы Тимофеева (всё-таки прокурор), а остальных офицеров оставил без изменений — не одного же Хотинского указывать. -- Makakaaaa 23:48, 16 апреля 2011 (UTC)

• Раздел «Память», это, как бы... обычно хорошую память обозначает. Надо как-то иначе назвать --аимаина хикари 19:51, 16 апреля 2011 (UTC)

Я ожидал этого вопроса. Я думал над этим и пришел к выводу, что, с одной стороны, «Память» — воспринимается как что-то хорошее, но с другой — «память» тоже бывает всякая. Ведь речь идет не об увековечении памяти Букина в тех или иных произведениях, мемориалах и т. д., а о современной оценке его личности, об упоминаниях о нём и прочих нюансах. — Makakaaaa 23:55, 16 апреля 2011 (UTC)

Поэтому пока буду воздерживаться. С одной стороны, нельзя забывать преступления и преступников, а слово «память» само по себе нейтральное, но оно обычно употребляется в контексте именно увековечания, поэтому с ним связана устойчивая положительная ассоциация.--аимаина хикари 06:54, 17 апреля 2011 (UTC)

Я переименовал в «После смерти». Так куда более нейтрально, и сохраняется смысл заголовка. — Makakaaaa 12:09, 17 апреля 2011 (UTC)

• В статье фраза: "В советский период тема нацистского коллаборационизма на территории Орла и области была табуирована". И тут же ссылка на статью 1965 г. в которой рассказывается (среди прочего) о коллаборационизме на территории Орла. Противоречие. Geoalex 09:43, 17 апреля 2011 (UTC) Сделано

Исправил. — Makakaaaa 14:33, 17 апреля 2011 (UTC)

• Мне кажется не очень удачным название раздела "Пик славы". Все-таки не о поп-звезде статья)--217.118.83.207 14:36, 17 апреля 2011 (UTC)

Предложите альтернативу. — Makakaaaa 20:25, 17 апреля 2011 (UTC)

Ну, например, "Дальнейшая работа", "Последние месяцы работы"--217.118.83.151 12:07, 18 апреля 2011 (UTC)

"Последние месяцы работы" - хороший вариант. Сделано — Makakaaaa 16:47, 18 апреля 2011 (UTC)

«…по подозрению в хранении золотой валюты.» Что это — золотая валюта? --Tutaishy 08:14, 20 апреля 2011 (UTC)

Так написано в источнике. — Makakaaaa 15:19, 20 апреля 2011 (UTC)

Ясно что: дореволюционные империалы или золотые червонцы. Erohov 00:53, 7 мая 2011 (UTC)

• К сожалению, сноски 12, 13, 15 нарушают правило ВП:ПРОВ. 12 ещё ничего (надо указать автора и название статьи), но ссылаться на неопубликованные (архивные) материалы в Вмкипедии запрещено. Попробуйте выложить текст этих документов на каком-нибудь более-менее авторитетном сайте (т.е. опубликуйте их), например, том же Orel-region.ru. --Azgar 13:02, 20 апреля 2011 (UTC)

Честно говоря, вся информация, которую подтверждают эти сноски, подтверждается некоторыми из других сносок. Дело в том, что указанные дела также перечисляются в источниках статей, на которые ссылается статья, поэтому косвенно они проверяемы. Просто чем больше источников указано, тем статья выглядит солиднее, разве не так? — Makakaaaa 18:35, 20 апреля 2011 (UTC)

Не всегда. Если эта информация подтверждается опубликованными источниками, то надо ссылаться на них. --Azgar 15:01, 20 апреля 2011 (UTC)

Удалил все ненужные АИ. Сделано — Makakaaaa 0:14, 21 апреля 2011 (UTC)

Фотография с женой нарушает ВП:КДИ. Pessimist 18:11, 8 мая 2011 (UTC)

Фотография фиксирует этап жизни Букина, и таким образом изображение соответствует пункту 8 ВП:КДИ. Аналогичные примеры есть в хороших и избранных статьях, таких, например, как Хуссейн, Саддам. — Makakaaaa 23:45, 8 мая 2011 (UTC)

Я тоже так думал. Но фото Кононова в партизанском отряде (единственное в статье) было удалено и восстановлено только после его смерти. Значимость фото с женой и неизвестным молодым человеком для статьи неясна и ничего специфичного для отображения некоей важной информации на этом фото нет. Pessimist 16:08, 9 мая 2011 (UTC)

Раз уж на то пошло, жена Букина тоже мертва, а её фото представляет определённую значимость для статьи, следовательно, имеет право на наличие в ней, и уже как минимум по двум причинам. — Makakaaaa 23:07, 9 мая 2011 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены или аргументированно отвергнуты. Статус присвоен. Рулин 13:42, 13 мая 2011 (UTC)