Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 ноября 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Харди, Джефф[править код]

Статья о американском рестлере. Ранее уже выставлялась в хорошие, но не нашла поддержки сообщества. В ходе прошлой номинации статья была заметно доработана как стилистически, так и в содержательном плане. Были исправлены замечания, которые были высказаны, обновлена информация--GrV 18:47, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

За (Харди, Джефф)[править код]

  • (+) За Если я не ошибаюсь самая полная статья о рестлерах в рувики, особенно о рестлере такого уровня как Харди. На мой взгляд тема раскрыта, и можно проследить всю его карьеру и биографию Mistery Spectre 18:52, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • (+) За, соответствует требованиям ХС. Drapik 13:50, 22 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • (+) За есть шероховатости, но работа достойная, на ХС сгодится. фоту «The Hardy Boyz, Джефф (слева) и Мэтт (справа)» лучше налево перенести, чтобы хлопцы на текст смотрели. заменил заглавную фоту, на ней лицо нормально видно, ту экспрессивную лучше где-нить в тексте разместить. --Акутагава 00:55, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Против (Харди, Джефф)[править код]

Комментарии (Харди, Джефф)[править код]

Я бы рекомендовал перевести названия приемов. «Ситаут инвертед суплекс слэм» - по русски просто абракадабра получается. Многие приемы в реслинге (есесно) из борьбы, поэтому вполне возможно сделать перевод. Я в борьбе не силен, поэтому здесь помощи оказать не могу, но думаю так было бы гораздо лучше для статьи. MuayThaiFighter 19:01, 18 ноября 2010 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется не стоит писать про такие слухи. Харди сейчас на большом подъеме в TNA. К тому же, как мне кажется, о его возвращении не стоит говорить пока не будет улажено его судебное разбирательство, которое все время откладывается.--GrV 16:48, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]
  • Думаю, стоит расписать подробнее описания к этим картинкам: "Чемпион WWE Джефф Харди", "Интерконтинентальный чемпион Джефф Харди", "Командный чемпион мира WWE Джефф Харди" - указав, что он получил такой-то титул. --askarmuk 13:28, 24 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Харди, Джефф)[править код]

Статье присвоен статус хорошей. Всезнайка 18:01, 14 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/17_ноября_2010&oldid=79686856