Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 августа 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день

Крымские эстонцы

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перевёл избранную статью из украинской версии википедии, немного доработал. С довольствием отвечу на вопросы и готов работать над статьёй дальше. Не всегда имею доступ к интернету, поэтому могу несколько дней не отвечать. — Delasse (обс.) 14:26, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

C НТЗ серьёзные проблемы. Демографические данные обрываются на 2001 г., хотя была ещё и перепись 2014 г. Geoalex (обс.) 14:43, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

  • Данные за 2014 год добавил. НТЗ вроде пытался править еще при переводе. Что именно не так сейчас? — Delasse (обс.) 14:50, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • "Оккупация Крыма русскими (sic!) войсками". Про эстонского учителя в Александровке сказано, что "это невозможно при нынешнем российском режиме", а в источнике про российский режим ничего нет. Пассажи про использование эстонцев "российскими пропагандистами для медийного шантажа правительства Эстонии" со ссылкой на Представительство президента Украины в Крыму требует атрибуции, а не должно подаваться как факт. Далее, даётся цитата главы эстонской культурной автономии с ссылкой, а перед этим украинско-пропаганлистский штамп что это-де российская пропаганда (без ссылки, естественно). Комментарий b - яркий образец ОРИССа. И так далее. В преамбуле, кстати, данные переписи 2014 г. так и не появились, а висит устаревший 2001 год. Geoalex (обс.) 16:09, 20 августа 2020 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
    • Подкорректировал причины опустошения Таврической губернии. И Российская империя выдавливала крымских татар, но и Османская при этом активно зазывала и давала льготы.— Andy_Trifonov (обс.) 11:33, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

Внешние ссылки

Итог

[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 19:02, 9 октября 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_августа_2020&oldid=109783442