Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день

Терроризм и коммунизм (Троцкий)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Единственный печатный труд Троцкого, удостоившийся похвалы Сталина. Создана и доведена до ДС мной. --Balabinrm (обс.) 18:22, 20 апреля 2017 (UTC)[ответить]

За (Терроризм и коммунизм (Троцкий))[править код]

Против (Терроризм и коммунизм (Троцкий))[править код]

Комментарии (Терроризм и коммунизм (Троцкий))[править код]

  • Коллега, у вас уже есть статьи, получившие статус ХС или ИС по этой тематике? Если нет, то процитирую из «процедуры выдвижения»: «Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим». У вас за три дня до этого уже номинированы две статьи про книги Троцкого, не лучше ли было подождать итога обсуждения по ним? --Deinocheirus (обс.) 19:07, 20 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • У меня при прочтении статьи не сложилось понимания, о чём сама книга Троцкого — на мой взгляд, статье не хватает более подробного описания структуры книги, изложения ключевых мыслей Троцкого и т. п. Два абзаца коротеньких — это мало. По мелочи: 1. Почему переход после фразы в преамбуле «приведённые им аргументы позже неоднократно использовались для оправдания политических репрессий» дан на раздел «Критика»? 2. При чтении предыстории долго пытался понять, когда Каутский «ответил на критику Ленина выпуском новой книги», потом увидел заголовок «Терроризм и коммунизм» Каутского (1919) — почему Вы пошли таким путем, не указав в тексте год выхода книги? Каутский выпустил несколько книг под таким-же названием в разные годы? 3. Фраза в разделе «Анализ Кней-Паса»: «В итоге, согласно Троцкому, применение насилия и террора было как необходимым, так и неизбежным в период революционного перехода от капитализма к социализму[29]. Это его суждение уже в XXI века было использовано немецким политологом Хансом Майером» — не понял связи с Кней-Пасом. Первое предложение — это суждение Троцкого или профессора? 4. Зачем в разделе «Мнение биографов Троцкого» даны дополнительные определения «Генерал Дмитрий Волкогонов», «Социалистка Эсме Чунара»? Кстати, Вы уверены, что Чунара «социалистка»? 5. Хотел почитать что-то подробнее о предмете статьи — первая же ссылка (Мамонов В. Ф. Возвращение Троцкого) — вообще не об этом. Более того, там «Терроризм и коммунизм» даже не упоминается.--Moreorless (обс.) 06:48, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    Спасибо Вам за очень дельные комментарии! ✔ Исправил переход, добавил год издания Каутского и переписал кусок с Кней-Пасом. "Дополнительные определения", как мне кажется, помогают читателю лучше сориентироваться, кто что сказал - иначе получается поток имён; когда о человеке есть статья в ВП - это может и излишне, но вот если нету... Уточнил Чунару и убрал Мамонова (я его по ошибке "унаследовал" из разбора другой книги). --Balabinrm (обс.) 19:19, 28 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    ОК, но Волкогонов-то почему генерал? Статья о нем в ВП есть, там он историк, а уж потом генерал. Для темы статьи уточнение "генерал" ни к чему, это скорее как-то девальвирует его суждение--Moreorless (обс.) 19:27, 28 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    Как это говорят, "офицеров бывших не бывает"? ) Вы правы, цель была как раз несколько "девальвировать" суждение "генерал-полковника философии". И второй раз за неделю я оказываюсь в ситуации, стимулирующей меня переписать статью о самом Волкогонове... Где бы ещё время найти ( Но звание из статьи убрал. --Balabinrm (обс.) 20:08, 28 апреля 2017 (UTC)[ответить]
  • В разделе "Мнение Жижека" в первом предложении "Философ Славой Жижек ... считал «ключевой»" требуется уточнение (ключевой среди работ Троцкого, ключевой книгой по этой теме, ключевой для самого Жижека?). Также не понятно, почему отзыв Сталина оказался в самом конце, если хронологически он, видимо, должен быть в начале.--xVodolazx (обс.) 17:33, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • ✔ Исправлено Уточнил Жижека и перенёс Сталина. Спасибо! Вы правы: когда статья была "маленькой" мнение Сталино завершало текст (мне оно кажется ключевым - потому вынес на почётное место), теперь же оно "затерялось" где-то в середине; а по хронологии ему самое место в начале. --Balabinrm (обс.) 13:12, 9 мая 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Терроризм и коммунизм (Троцкий))[править код]

Замечания испрвалены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 09:54, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/20_апреля_2017&oldid=85928096