Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 ноября 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о безземельном рыцаре, который смог доказать своё право на брак в борьбе с могущественным магнатом, во многом благодаря личной храбрости. Первая версия статьи была мной написана 11,5 лет назад. Но сейчас я с головой влез в эпоху Эдуарда III и решил привести в порядок свои старые статьи по этому периоду, так что эту статью практически полностью переписал. На очереди ещё его жена, которую Фруассар считал одной из самых прекрасных дам своего времени.-- Vladimir Solovjev обс 13:14, 20 ноября 2021 (UTC)
За (Холланд, Томас, 1-й граф Кент)
[править код]Против (Холланд, Томас, 1-й граф Кент)
[править код]Комментарии (Холланд, Томас, 1-й граф Кент)
[править код]- Вероятно, что именно в это время в жизни безземельного рыцаря произошёл существенный переворот, когда он женился на двоюродной сестре короля, Джоанне Кентской, которую современники называли... - не уловил, где именно был переворот. Или это сам брак назван переворотом? А почему существенный? Я сначала подумал, что этот брак что-то изменил в его жизни, но судя по последующему тексту таки нет. Ну и плюс лишние слова "что", "когда". Можно ж сказать проще: "В это время в жизни безземельного рыцаря произошёл существенный переворот: он женился...". А к чему был элемент сомнения, маркированный словом "Вероятно"? Вероятно тогда женился или вероятно произошёл переворот? В общем, очень много вопросов. — Muhranoff (обс.) 17:32, 20 ноября 2021 (UTC)
- Я чуть переформулировал, чтобы понятнее было. Суть в том, что этот брак в будущем существенно повлияет на его карьеру, поскольку он таким образом породнился с королём, а также в будущем станет крупным землевладельцем (хотя в тот момент, когда он женился, последнее было неочевидным, ибо графом был младший брат Джоанны, у которого могли родиться дети). Хотя повлиял и не сразу, но повлиял. Vladimir Solovjev обс 09:00, 21 ноября 2021 (UTC)
- Брайант в списке литературы просто так лежит или сначала планировал использовать, но потом забыл? — Werter1995 (обс.) 10:06, 2 января 2022 (UTC)
- Брайанта я использовал в первой версии статьи, там хорошо описывается история Англии этого периода. В финальной версии я вместо него Джонса использовал, но пусть Брайант в списке останется. Vladimir Solovjev обс 12:14, 3 января 2022 (UTC)
Итог (Холланд, Томас, 1-й граф Кент)
[править код]Замечания устранены. Требованиям к ХС соответствует, статус присвоен. Sas1975kr (обс.) 12:33, 3 января 2022 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья о видеоигре, имеет статус ДС. Уже на момент избрания статья находилась на границе ТДС по размеру, а после обнаружения новых источников окончательно за него вылезла. В связи с этим номинирую на ХС. Рецензирование что-то не идёт. Но вот есть обсуждение на КДС. M0d3M (обс.) 18:01, 20 ноября 2021 (UTC)
За (Magical Drop)
[править код]Против (Magical Drop)
[править код]Комментарии (Magical Drop)
[править код]- Как минимум в плане оформления всё в порядке. — Muhranoff (обс.) 12:25, 21 ноября 2021 (UTC)
Итог (Magical Drop)
[править код]Требованиям к ХС соответствует, статус присвоен. Sas1975kr (обс.) 12:34, 3 января 2022 (UTC)