Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 июля 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

 | 

Операция «Стрекоза»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в хорошие статьи Операция «Стрекоза»

Номинатор: DR

Примерное время подведения итога: конец августа - начало сентября

авторы

Первое активное боестолконовение бундесвера после второй мировой войны. К сожалению, особенно по ходу самой операции материалов ещё не очень много - слишком свежие события.

Статья написана мной с нуля. Большое спасибо Wulfson за вычитку и ценные замечания. --DR 08:48, 23 июля 2013 (UTC)

За (Операция «Стрекоза»)

• За. Занимательно написано. --Morgan 11:27, 31 июля 2013 (UTC)
• За. Дудуктив :) Классно написано. -- Andrew Krizhanovsky 16:42, 1 августа 2013 (UTC)

Против (Операция «Стрекоза»)

Комментарии (Операция «Стрекоза»)

• Содержимое колонок "Государство" в таблице "Эвакуированные граждане" лучше выровнять по левому краю. Филатов Алексей 09:10, 23 июля 2013 (UTC)

  О, после вашего замечания обратил внимание, что в IE (в отличие от FF и Chrome) выравнивание почему-то не сработало. Сейчас проверю ещё раз всё вёрстку в разных браузерах. --DR 09:16, 23 июля 2013 (UTC)

  Ага, вот так отлично. Филатов Алексей 09:19, 23 июля 2013 (UTC)

• Читатель недоумевает: а как же эвакуируемые переместились сначала из посольства Германии в посольство США (?) а потом оттуда (?) в аэропорт. И всё это буквально за минуты, среди толп «обманутых вкладчиков». Что же известно о наземной части операции? p.s. Описание похождений вертолётчиков в Подгорице живо напомнило полёты в России ровно двадцать лет назад. Москва-Елизово, «фотограф» ТУ-134, вместо сидений — остовы бывших камер, шесть или семь промежуточных посадок. И после каждой командир идёт с шапкой по салону: надо керосину! керосину надо! Эх времечко… Retired electrician (talk) 09:57, 23 июля 2013 (UTC)

  В общем, всё так и было. Это всё достаточно недалеко (посольства граничат друг с другом - там "дипломатический квартал", а аэропорт - в 600 м воздушной линии). Я живо представляю себе картину - полковник договаривается с начальником аэропорта: "Ну хорошо, фиг с ними, с дипломатическими договорённостями, давайте мы оплатим и вы нас заправите?". "Ну, давайте", - соглашается тот. И тут полковник достаёт кредитную карточку! В Черногории! В 1997 году! На него смотрят большими глазами: "Это что за кусок пластика? Где деньги-то?" --DR 10:15, 23 июля 2013 (UTC)

  В статью я это не писал, но полковника, командующего отрядом за этот эпизод тягали до 2001 года. Нет, поступил он абсолютно правильно — с этим никто не спорил, но было непонятно, как оформлять траты: как оплату за топливо (а где тогда накладные или хотя бы кассовый чек?) или как взятку (но тогда надо возбуждать дело по вымогательству взятки и требовать из Черногории выдачи получившего деньги) --DR 10:16, 23 июля 2013 (UTC)

  • • «Политическая ситуация не позволяла ожидать от сербских властей особой поддержки разворачивавшейся военной акции. Командующий операцией предложил оплатить топливо по кредитной карте, но сербы отказались её принять». Душещипательная история)). Только причём тут сербы?? (а сербы почему то опять ни причём))). Напоминаю, что действие детектива происходит в Черногории. И власти там были черногорские или уж в крайнем случае югославские. Даже если допустить, что сотрудники аэропорта, впервые увидевшие карту VISA, были все как один этническими сербами. --Morgan 11:46, 31 июля 2013 (UTC)
      • Я заменил второе упоминание сербов (согласнен, данных об их этнической принадлежности не было), но первое оставил. В описываемый период времени Подгорица находилась на территории Государственного Союза Сербии и Черногории ("малой Югославии") - об этом там даже есть сноска 21. Соответственно и разрешение на пролёт, или все прочие официальные международные отношения согласовывались исключительно с Сараево. Югославии не было уже 8 лет и ещё 9 лет оставалось до объявления незваисимости Черногории. --DR 15:06, 31 июля 2013 (UTC)
      • Отнюдь. Если описываемые события происходили в 1997 году, то Югославия ещё была. Государственный Союз Сербии и Черногории возник только в 2003 году. И Сараево тут ни причём. Это столица другого государства. --Morgan 16:28, 31 июля 2013 (UTC). P.S. И кстати, председателем союзного югославского правительства в этот момент был черногорец Радоје Контић. --Morgan 17:02, 31 июля 2013 (UTC)
        • Да, прошу прощения, я конечно имел в виду Белград, а не Сараево. Заменил на "югославские", хотя мне кажется, что у читателя это скорее вызовет ассоциации с СФРЮ. --DR 18:02, 31 июля 2013 (UTC)
• Письмо, в частности, содержало краткое изложение причин, по которым правительство сочла ситуацию экстренной список подразделений, принимавших участие в операци. С фразой явно что-то не то :) --Sas1975kr 10:22, 23 июля 2013 (UTC)

  Сделано --DR 10:24, 23 июля 2013 (UTC)

• Если это операция Бундесвера, то не хватает какой-то его категории.--Arbnos 12:51, 23 июля 2013 (UTC)

  Сделано --DR 13:06, 23 июля 2013 (UTC)

• "привезённые с собой наличные" - наличные ведь всегда "с собой"? -- Andrew Krizhanovsky 16:41, 1 августа 2013 (UTC)

  Почему? "При проведённом в отсутствие владельца обыске в квартире были обнаружены крупные суммы наличных денег". "Банки обеспечивают торговые сети наличными". --DR 16:50, 1 августа 2013 (UTC)

• "фактических выплат практически" - масло масляное, если только "фактические выплаты" - это не термин. -- Andrew Krizhanovsky 16:41, 1 августа 2013 (UTC)

  Нет, не термин. Сделано --DR 16:50, 1 августа 2013 (UTC)

Итог (Операция «Стрекоза»)

Замечания исправлены, статус присвоен. Victoria 09:22, 29 августа 2013 (UTC)