Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 марта 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Программа умерщвления Т-4

[править код]

За Программа умерщвления Т-4

[править код]
  • (+) За По-моему хорошая статья. Достаточно подробно раскрывает тему, бросающихся в глаза ошибок нет, с оформлением всё отлично. Думаю, что достойна стать хорошей --Павлэн 16:40, 24 марта 2010 (UTC)

Против Программа умерщвления Т-4

[править код]
  • (−) Против Слишком много утверждений без источников, явно недостаточно сносок для хорошей статьи, местами проблема с НТЗ. --goga312 14:17, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]

Коментарии к Программа умерщвления Т-4

[править код]
  • Не совсем понятно, откуда происходит название. Если есть Т-4, то были наверно и Т-3, Т-2, Т-1? Или нет? --Winterpool 21:10, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
    от адреса «Тиргартенштрассе, 4», там есть это в тексте, может стоит дополнительно акцент сделать. замечания: единообранзо оформить примечания - до знака препинания; проверить по транскрипции написание имён и фамилий под красными ссылками - есть ощущение, что там ошибки; в «см. также» лучше по-русски как-то назвать Aktion 14f 13, если возможно, и дать хотя бы краткое определение что это вообще. а в целом я думаю хорошие перспективы к избранию. --Акутагава 22:41, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]
    Точно, про название есть. А вот источников маловато, хотелось бы, чтоб в каждом абзаце была хотя бы одна сноска. --Winterpool 00:46, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Мало сносок. Целые разделы без них. --lite 07:43, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]
  • Статья неплохая... Расставьте источники, и я думаю, она будет соответствовать статусу хорошей... --Serg2 15:07, 25 марта 2010 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статья отправлена на доработку. Всезнайка 12:00, 31 марта 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/24_марта_2010&oldid=23402909