Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 июля 2016
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Второй президент Абхазии. На КДС решили, что статья великовата, потому сюда. Красный хотите поговорить? 06:46, 27 июля 2016 (UTC)
За[править код]
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Думаю, преамбулу следует расширить, а ту её часть, что про болезнь и смерть, сократить. Николай Эйхвальд (обс) 07:15, 27 июля 2016 (UTC)
- Без оценки деятельность это просто ДС. --Алый Король 07:40, 27 июля 2016 (UTC)
- Вы имеете в виду отдельный раздел с оценкой? Я постарался интегрировать оценку в общую биографию, думаю, этого достаточно. Красный хотите поговорить? 07:42, 27 июля 2016 (UTC)
- Поддержу Алого Короля. Определённо нужно создать отдельный раздел. Пока оценки даже из биографии что-то не вычленяются. Сейчас есть только перечень биографических фактов. Николай Эйхвальд (обс) 08:05, 27 июля 2016 (UTC)
- Гут, займусь. Красный хотите поговорить? 08:20, 27 июля 2016 (UTC)
- Кстати, в Абхазии, вероятно, и политическая оппозиция есть. Без озвучивания её отношения к сабжу картина явно будет неполной. Николай Эйхвальд (обс) 08:23, 27 июля 2016 (UTC)
- Багапш сам и был этой оппозицией до кризиса 2004-2005 годов. Вообще, есть ещё мнение грузинской стороны, но там всё сложно: вменяемых грузинских источников и по Ардзинбе-то мало, что уж говорить о Багапше. Красный хотите поговорить? 08:26, 27 июля 2016 (UTC)
- Насчёт грузинских источников: во-первых, конечно, возникает вопрос, кто и как делит их на "вменяемые" и "невменяемые", а во-вторых, думаю, и действительно "невменяемые" заслуживают упоминания - пусть даже беглого. Для создания общей картины. Николай Эйхвальд (обс) 08:40, 27 июля 2016 (UTC)
- Вот прям я и делю. Не нужно много ума, чтоб отличить аналитику (пусть и ангажированную) от поливания фекалиями. Хотя, последние лет 10 грузинские СМИ вообще избегают абхазской темы. Красный хотите поговорить? 08:50, 27 июля 2016 (UTC)
- А зачем такая хитрая, многоступенчатая рубрикация? Николай Эйхвальд (обс) 08:03, 27 июля 2016 (UTC)
- Я просто обосабливал отдельные периоды жизни. Замечу, что ещё и упростил при этом (президентство делилось на 3 раздела). Красный хотите поговорить? 08:05, 27 июля 2016 (UTC)
- Хорошо. Возьмём в оглавлении, допустим, 1.2.1, 1.2.1.1. и 1.2.2. Какой в этом смысл? Николай Эйхвальд (обс) 08:10, 27 июля 2016 (UTC)
- Похороны сами по себе достаточно неплохо освещались в СМИ, так что вполне заслуживают отдельного раздела. Подраздел про болезнь и смерть я выделил по образцу других биографических статей. Красный хотите поговорить? 08:13, 27 июля 2016 (UTC)
- Я согласен с выделением конкретных подразделов. Но зачем на этом уровне? Моё предложение такое: "Биография" делится на "Ранние годы" (стандартное название), "Партийная деятельность", "Начало карьеры в независимой Абхазии", "Руководство республикой", "Болезнь и смерть", "Похороны". Николай Эйхвальд (обс) 08:19, 27 июля 2016 (UTC)
- Сделал пока по-вашему (почти), хотя мне больше по душе упорядоченное вложение разделов, в случае если один период включает в себя другой. Красный хотите поговорить? 08:24, 27 июля 2016 (UTC)
- "В годы становления независимой Абхазии" - от этого оборота веет каким-то пафосным официозом. Предлагаю всё-таки нейтральную формулировку "Начало карьеры в Республике Абхазия". Николай Эйхвальд (обс) 08:57, 27 июля 2016 (UTC)
- Ну, это для него было явно не начало карьеры (как по срокам, так и по уровню занимаемой должности), так что тут я не согласен, хотя признаю, что моя формулировка тоже не ахти. Красный хотите поговорить? 09:05, 27 июля 2016 (UTC)
- Без проблем: "Карьера в Республике Абхазия". Николай Эйхвальд (обс) 09:20, 27 июля 2016 (UTC)
- Вернул пока "В независимой Абхазии", оно вроде не так кирпично смотрится. Но надо думать над более точным заголовком. Красный хотите поговорить? 15:18, 27 июля 2016 (UTC)
- @Николай Эйхвальд: сделал немного по-другому, как вам такой вариант? Красныйхотите поговорить? 18:06, 24 сентября 2016 (UTC)
Итог[править код]
Замечания в целом исправлены, статус присвоен. --Рулин (обс) 21:59, 27 сентября 2016 (UTC)