Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 февраля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
7 июня
8 июня
9 июня
10 июня
11 июня
12 июня
13 июня
14 июня
15 июня
16 июня
17 июня
18 июня
19 июня
20 июня
21 июня
Предыдущий день | Следующий день

Джон Казале

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

После более плодородного обсуждения выдвигаю вновь эту статью (об актере нового Голливуда) на статус. Понеслась!--Rael3 18:01, 27 февраля 2012 (UTC)[ответить]

За

[править код]
  1. (+) За, только вот почему в статье нет шаблона со ссылкой сюда? -- Maykel -Толки- 15:36, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    куда сюда ??? --Alex fand 17:18, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    нет привычного значка со звёздочкой в правом верхнем углу статьи — необходимо проставить шаблон в статью. 95.133.211.191 18:06, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
    проставил--Rael3 18:13, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить]
  2. Как я уже говорил на рецензировании — очень хорошо. Horim 13:24, 9 марта 2012 (UTC)[ответить]
  3. Заслуженно. Зейнал 00:39, 10 марта 2012 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, хорошо --lite 06:32, 22 марта 2012 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

В целом впечатление о статье негативное, так как некоторые важные утверждения не имеют сносок:

  • Существует театр названный в честь Казале — McGinn/Cazale Theatre, располагающийся на Бродвее 2162, 76 улице в Нью-Йорке. С 1984 года в нем располагается центр 2ST (Second Stage Theatre). - где АИ?
  • Раздел «Награды и номинации» надо либо убрать, так как у сабжа нет наград, либо же указать выигрыш (если он был, так как сноски нет) Obie Award.
    • С Obie Award действительно прокол (даже "проколище") вышел. Даже раньше на отсутствие к ней ссылок не обращал внимание - спасибо (прийчем действительно огромное) что указали! (Вроде бы восполнил пробелы.)

Поскольку не хочется конечно удалять "номинации и награды", то попробуем восполнить пробелы упомянутой премией.--Rael3 17:22, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

  • Раздел «Биография» можно поделить на «Ранние годы» и «Карьеру»

✔ Сделано--Rael3 17:22, 29 февраля 2012 (UTC) --Alexandr 11:25, 29 февраля 2012 (UTC)[ответить]

✔ готово--Rael3 13:32, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Мелкие замечания исправлены, статье присвоен статус «хорошей». Horim 08:17, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/27_февраля_2012&oldid=43173998