Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 июля 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
Предыдущий день | Следующий день

Сербия (средневековое княжество)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Небольшая статья о первом сербском государстве, написана по самым серьезным академическим трудам. Очень мало освященный в историографии период, что связано, в основном, с нехваткой источников. Полагаю, статья требованием соответствует. Жду мнения коллег :-). Соколрус 07:51, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

За (Княжество Сербия (средние века))[править код]

Против (Сербия (средневековое княжество))[править код]

Комментарии (Сербия (средневековое княжество))[править код]

Итог (Сербия (средневековое княжество))[править код]

После исправлений статья соответствует правилам, статус присвоен. --Рулин (обс) 16:55, 16 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Ришар, Морис[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о хоккеисте, перевод из эн-вики.--Филипп Куорлз 16:20, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

За (Ришар, Морис)[править код]

Против (Ришар, Морис)[править код]

Комментарии (Ришар, Морис)[править код]

Наконец-то ХС о хоккеисте. Причём об отличном хоккеисте. Узнал о нём из фильма "Морис Ришар". Этот фильм мне понравился даже больше чем "Легенда №17". Я конечно же "за", но у меня есть множество вопросов по оформлению.

  • В шаблоне не указан хват. Он левый.
  • ок
  • ок
  • Вместо "без драфта" я бы написал не выбирался.
  • А вот тут я не согласен. Помнится было где-то обсуждение по поводу всяких наград и решили с ними особо не возиться (не по хоккею, а вообще). Мне кажется простого упоминания в самой статье достаточно.
  • В ней же не отражены клубы до "Монреаль Канадиенс", а именно Монреаль Сеньор Канадиенс и Торонто Вердун Мейпл Лифс.
  • тут я тоже не согласен. Стандарта, как я понимаю, нет, мне больше нравится вариант из эн-вики, где в шаблоне указывают только команды высших лиг.
  • В преамбуле: в место рождения можно было бы указать Квебек, Канада. Если Канаду не хотите то может быть тогда викифицировать канадский.
  • ок
  • ок
  • Опечатка в слове "бомбардиру" в описании фото премии.
  • ок
  • Про статистику. Не отражены другие клубы. Я вообще хотел бы чтобы статистика выглядела как у Коффи. Если не хотите, то может хотя бы расширить таблицу.
  • да, наверное стоит добавить сюда другие клубы, попозже тогда. И расширенный вариант таблицы мне больше нравитсяа вот идея выделять медали в "межд.соревнованиях" мне не очень, слишком цветасто
  • В матчах всех звёзд может указать в скобках где Всего количество матчей.
  • смотрится не очень, но полезно, ок
  • Достижения, мягко сказать, не все. Не учтены попадания в сборную всех звёзд, звания лучшего снайпера лиги, Приз имени Лу Марша и прочие. Напротив, не считаю нужным считать финал Кубка Стэнли достижением.
  • Про сборные всех звёзд там есть же, или Вы что-то другое имеете ввиду? Насчёт лучшего снайпера — не знаю, ведь специальным призом это тогда не отмечалось. Если думаете, что это действительно нужно — включу. Лу Марша и Конахера действительно надо было включить. Насчёт финала КС не согласен. Да, для времен Большой шестёрки это может и не очень впечатляюще, но для нашим времён — весьма показательное достижение.
  • Так же можно и указывать маленькой циферкой как у Коффи количество раз повторенных достижений.
  • да, полезно.
  • В ссылках, я думаю, незачем писать "Проверено ...". Также я бы добавил профиль на Eliteprospects.com.
  • Пусть будет, мне так привычней, да и это ведь ссылки, они тоже могут устареть, лишним этот параметр не будет.
  • Я немного бы изменил порядок категорий: Хоккеисты Канады → Игроки «Монреаль Канадиенс» → Участники матчей всех звёзд НХЛ → Хоккеисты НХЛ с неиспользуемыми номерами → добавил бы Зал славы хоккея с шайбой.

Вроде всё после первого осмотра. Но в принципе, если хотите, я могу сам всё исправить.--Stefan09 17:11, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Нужно попросить кого-нибудь вычитать статью, несогласования между прилагательными и глаголами и т.п. начинаются прямо в преамбуле.--Victoria 07:52, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]
    А не подскажите где этого кого-нибудь найти, а то у меня знакомых корректоров нет. --Филипп Куорлз 11:51, 1 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • "а с 1998 года по инициативе клуба вручается «Морис Ришар Трофи»" согласно сайту НХЛ, "Maurice Richard Trophy, officially unveiled on Jan. 24, 1999,", поэтому дата в статье не верна (кстати в статье о самом призе написано все правильно)--GrV 05:47, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
    поправил
  • "и 5 братьев" откуда у него ещё один брат появился?--GrV 05:50, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
    тупая ошибка, спасибо
  • "Морис снова попытался пойти в армию" а когда он первый раз пытался? в стать написано, что его призывали. в английской версии же про первый раз написано более верно " The injury also aborted his hopes of joining the Canadian military"--GrV 06:27, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
    Ну так там дальше " The injury also aborted his hopes of joining the Canadian military: he was called to a recruitment centre in mid 1941, but was deemed unfit for combat."
  • "взял 9-й, в честь своего первого ребёнка, Югетт" жил-жил и вдруг ребенок. А жениться он когда успел? Понимаю, что об этом есть информация в отдельном разделе, но раз в основном приводятся такие факты, то надо было написать когда он женился--GrV 06:27, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
    Ну вот не согласен. Есть раздел "Карьера", есть "Вне хоккея". Мешать одно с другим мне не хочется.
  • "и с 32-я шайбами" разве так сокращают? читается как тридцать вторая--GrV 06:27, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
    поправил
  • «Montreal Gazette», «Samedi-Dimanche» ... газеты оформляются согласно правилам--GrV 06:27, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]
    спасибо, давно надо было эту статью прочитать. --Филипп Куорлз 09:04, 2 августа 2014 (UTC)[ответить]

Итог (Ришар, Морис)[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 15:00, 18 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/28_июля_2014&oldid=89235022