Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я надеюсь, что в правилах частоты выдвижения статей ничего не нарушаю. Я долго колебался, стоит ли мне ещё одну статью тащить в хорошие. В рецензиях на то, что я писал, частенько было пусто, и я не понимал, как на это реагировать. Я и здесь отказываюсь от рецензии, ибо уже как-то однажды мне написали, что её и не обязательно вовсе делать.

А теперь ближе к делу: всё-таки наверняка википедистам интересно, откуда нашлись силы у ирландцев в течение почти 30 лет обламывать зубы Британской армии. Вот я и попытался путём перевода английской версии и косметических изменений описать, откуда у них оружие взялось. Надеюсь, что тут всё обстоятельно и никаких противоречий нет. Но лучше прямо укажите, где что исправлять. Mark Ekimov (обс) 16:17, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

В статье перечислены:

  • 1200 гранатомётов
  • 11 гранатомётов

В источнике вроде речь о 1,200 detonators.--ArsenG (обс) 06:25, 31 июля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 11:36, 2 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


  • Я зарекался писать статьи о компьютерных играх и остался верным себе — основной автор статьи Yakiv Glück, с его согласия я лишь номинировал ее сюда и буду исправлять замечания, если (когда) таковые появятся. О самой игре можно сказать только одно — веха игрового хоррора, последняя не получившая звезды из классической тетралогии от Team Silent. ADDvokat (обс) 16:18, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Ждал и наконец-то дождался. Голосую (+) За и предлагаю перенести статью в Избранные. Кирилл Ерин (обс) 18:35, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]
(+) За, поддерживаю вашу идею. А статья воистину достойна статуса. С уважением, Reylanno / @ 17:42, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  1. (+) За внушительный объём, обеспеченность источниками и информационную насыщенность. nebydlogop 16:34, 31 июля 2016 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. С источниками и стилем я проблем не вижу. Mark Ekimov (обс) 16:57, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. После вычитки всё исправлено. Bsivko (обс) 15:50, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Рулин (обс) 21:59, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]