Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 апреля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Акиев, Калык[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Знаменитый киргизский акын (поэт) с богатым творческим наследием. Урыл (обс.) 10:32, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Понятно, что статья не может не отражать настрой использованных источников — но тут перебор с идеологическими штампами давно забытых времён. Старшее поколение эти просто пробежит, не задерживаясь — а кто помоложе, вообще не поймёт что к чему. Через десять лет после смерти героя статьи восьмой (!) республиканский министр упомянул его в отчётном докладе — это просто фигура официальной речи, перечисление «подшефного хозяйства». Наверное, и седьмой, и девятый министры отчитывались примерно так же — энциклопедической ценности их мнение не представляет. Retired electrician (обс.) 12:51, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • «Атаевский приём вокализации…» - Огонбаев, Атай? Retired electrician (обс.) 12:51, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • @Baccy Добрый день! Замечания исправил. По поводу шапки — исследователи отмечали её как изюминку в его выступлениях. 38-ю сноску вообще убрал, одного источника достаточно. Урыл (обс.) 11:25, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, нужно продолжать «сушить» - "вдохновлял киргизский народ на борьбу с немецко-фашистскими оккупантами", "слагал много песен, прославляющих мирный труд", "стало неотъемлемой частью киргизской советской литературы и внесло весомый вклад в киргизскую поэзию".— Hammunculs (обс.) 08:29, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восьмой председатель - это действительно ни о чём, но первый министр культуры более весомо. Ещё сократила масляное предложение из другого раздела. Некоторые другие моменты можно списать на шероховатости стиля, допустимые для ХС. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 06:14, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/2_апреля_2023&oldid=130464528