На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Долгое время не мог найти данных о горнолыжном спорте, потом решил сам заняться написанием и переводом статей о данном виде спорта... Что получилось - увидите сами. — Эта реплика добавлена участником 2a7l0e4k9s5 (о • в)
За Чемпионат мира по горнолыжному спорту 2009[править код]
Против Чемпионат мира по горнолыжному спорту 2009[править код]
Комментарии Чемпионат мира по горнолыжному спорту 2009[править код]
Черти что получилось. Сюда законченные, завершенные статьи номинируют. А не пару табличек. P.S. Я было подумал, что у меня браузер страницу до конца не догрузил... P.P.S. Начинание, конечно, благое, но если уж решили заняться переводом, то уведомлять об этом сообщество о своих планах, таким образом, не стоит. Возьмите, к примеру, французский аналог статьи, переведите ее до конца и номинируйте. Вот это будет дело.--Vasyatka109:06, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]
Очевидно несоответствие статьи требованиям к хорошим статьям. Вероятность доработки статьи до требуемого уровня в приемлемые сроки стремится к нулю. Не говоря уж о том, что, по опыту работы со статьями о спортивных чемпионатах, данная статья имеет в случае доработки куда больше перспектив попасть на ВП:КИСП, чем сюда. Посему - закрыто досрочно. AndyVolykhov↔21:16, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
Против. Комментарии излишни, думаю. Amigovip 15:14, 2 июля 2009 (UTC)