Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/2 июня 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Blue star plus.svg
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В хорошие статьи: 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября • 24 сентября • 25 сентября • 26 сентября • 27 сентября • 28 сентября • 29 сентября • 30 сентября • 1 октября • 2 октября • 3 октября • 4 октября • 5 октября • 6 октября • 7 октября • 8 октября • 9 октября • 10 октября << | >>

Кащей Бессмертный (фильм)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про замечательный советский фильм, очень жалко, что в рувики так мало статей про советские сказки, постараюсь чуточку исправить ситуацию. Практически полностью, процентов на 95%, переписанная мною статья. Изначально хотел номенировать её на Добротные, но со временем статья разрослась и по размеру тянет уже на хорошую.--007master (обс.) 20:29, 2 июня 2018 (UTC)

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Не в каждом абзаце есть ссылки, поэтому информация непроверяема. Так же в абзаце «Команда» есть слова с несколькими значениями. Нужно их разрешить. Там же картинки выходят на текст. --La loi et la justice (обс.) 09:14, 3 июня 2018 (UTC)
    • Видимо вы имели ввиду абзац о выпуске фильма на носителях? Немного дополнил его и расставил ссылки на каждое издание. Во всех остальных абзацах ссылки имеются. О каких словах в разделе «Команда» идет речь, вроде бы всё понятно. Если считаете, что какое то слово можно заменить более разъясняющим, то смело правьте. Что с картинками не так и почему они на текст выходят, сначала не мог понять, но видимо это из за моего широкого разрешения экрана, потому что у меня такой проблемы не наблюдается. Постарался исправить этот косяк. Но если кто то сможет вживить портреты в текст покрасивее, то пожалуйста сделайте это.--007master (обс.) 10:50, 3 июня 2018 (UTC)
    • Я имел ввиду, что в Википедии у них есть несколько значений, по которым есть значение. Они ссылаются на статьи разрешения неоднозначности. --La loi et la justice (обс.) 14:17, 4 июня 2018 (UTC)
      • Вас понял, ✔ Сделано--007master (обс.) 15:02, 4 июня 2018 (UTC)
  • С источниками в статье можно еще поработать. С ходу на гуглбукс обнаруживается 1. К расширению раздела о значении и критике, который сейчас несколько коротковат.
    • Как раз сегодня просматривал эту книгу, в том же месте. Но посчитал что такими деталями лучше не засорять статью. Но если считаете, что нужно добавить эту инфу, добавлю.--007master (обс.) 14:59, 3 июня 2018 (UTC)
      • ✔ Сделано Добавил информацию в раздел «Подготовка к съёмкам», считаю там этот текст будет уместнее.--007master (обс.) 15:51, 4 июня 2018 (UTC)
  • Явно есть и еще источники, но в гуглбуксе полностью недоступны: 2, 3, 4. Может удастся что-то выловить.
    • Ооо, тут полный провал, может быть я конечно плохо искал, но эти книги мне выловить нигде не удалось.--007master (обс.) 14:59, 3 июня 2018 (UTC)
      • В итоге, по второй ссылке таки нашел полный источник, фильм там упоминается одной строчкой и всё. Остальные книги найти не удалось. Да мне кажется больше информации про фильм уже и не достать. Так что можно сказать ✔ Сделано.--007master (обс.) 16:36, 4 июня 2018 (UTC)
  • «Выход на носителях» сейчас содержит чрезмерные подробности. Можно упомянуть только первое издание, остальные там малозначимы. Тем более нежелательно массовое использование источника ozon.ru рекламного характера.
    • Просто человек выше просил там источники, оставлю ссылку на первые издания. Хорошо.--007master (обс.) 14:59, 3 июня 2018 (UTC)
  • Вопрос о достоверности. Существует ли некая каноническая форма сказки о Кащее и насколько ей соответствует сценарий фильма.
    • Ответ - нет. Какой то одной сказки не существует, он встречается во множестве произведений, ни на одном из которых фильм не основан. В статье писать об этом не нужно.--007master (обс.) 15:54, 4 июня 2018 (UTC)
  • Вскоре он дошёл до арабского города и узнал что его захватил Кащей — предлагаю «до восточного города». - Saidaziz (обс.) 14:10, 3 июня 2018 (UTC)
  • Один из охранников на входе в город, застрелил коня Никиты из за того, что тот не захотел приносить дань Кащею. - конь не захотел?! --Muhranoff (обс.) 18:49, 3 июня 2018 (UTC)
  • С запятыми совсем беда. --Muhranoff (обс.) 18:54, 3 июня 2018 (UTC)
    • Еще раз перечитал всю статью, исправил орфографию. Если что то, где то осталось, заметивших ошибку прошу исправить её).--007master (обс.) 17:39, 4 июня 2018 (UTC)
  • Разделы критики и влияния откровенно слабые (влияние так и вовсе наполовину анекдот о сравнении со Star Wars одним аспирантом). Но что важно — беглый поиск в Google Scholar даёт уйму научных статей с настоящими критикой и влиянием (например, о влиянии образов героев фильма на послевоенную Японию). Думаю, нужно поработать хорошенько с источниками и расширить эти разделы. Dantiras (обс.) 17:54, 4 июня 2018 (UTC)
    • Сам знаю что про ЗВ бред какого то идиота, но ничего другого просто не нашел. А про этот сайт даже не слышал. Можете подсказать, как на нём скачать или открыть текст нужной работы, хотя бы вот тот по вашей ссылке про Японию?--007master (обс.) 18:27, 4 июня 2018 (UTC)
      • Это один из самых доступных научных поисковиков (если не считать использование пиратского Sci-Hub). У многих статей сбоку от основного поля представлены ссылки на html и pdf версии. Если нет, то нужно искать где-то либо сами выпуски журналов или книг. По «Японии» нужно книгу-сборник искать. Dantiras (обс.) 18:40, 4 июня 2018 (UTC)
        • Всё, всё, спасибо, разобрался. Расширю разделы.--007master (обс.) 19:01, 4 июня 2018 (UTC)
  • Всю статью стоит проверить на предмет соответствия ВП:КУРСИВ. Dantiras (обс.) 17:54, 4 июня 2018 (UTC)
  • Не уверена, что в статью о фильме стоит вставлять несвободные фото актёров. Marina99 04:15, 29 июня 2018 (UTC)
    • Это так же как и постеры и скришоты из фильмов и игр, они тоже не могут являться свободными. Но постеры фильмов ведь в каждой статье о кино должны быть.--007master (обс.) 11:21, 29 июня 2018 (UTC)
      • Ваше использование именуется использованием FU в списке, которое в рувики однозначно не довзоляется (п.3 + сноска). Убрал.--Iluvatar обс 20:28, 29 июня 2018 (UTC)

Итог[править код]

Основные замечания исправлены. Раздел критики достаточен для ХС, исчерпывающий обзор - это для ИС. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:44, 11 июля 2018 (UTC)