Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/30 января 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

 | 

Урс д’Абето

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью об одном из самых крупных английских королевских чиновников во время правления Вильгельма I, Вильгельма II и начале правления Генриха I. Получив огромные владения в Вустершире, Урс был фактическим правителем графства, отличаясь при этом огромной жадностью. При написании статьи частично использовался перевод статьи из англовики, где она избранная, но основная информация выверялась по доступным источникам.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:13, 30 января 2022 (UTC)

За (Урс д’Абето)

• За, замечаний нет. Полагаю, статья вполне достойна статуса хорошей. — LeoKand 12:34, 2 февраля 2022 (UTC)

Против (Урс д’Абето)

Комментарии (Урс д’Абето)

• Я так понимаю, есть какая-то личная неприязнь к sfn, раз сноски оформлены таким усложненным способом? — Muhranoff (обс.) 15:35, 30 января 2022 (UTC)
  • Не люблю я этот шаблон. Vladimir Solovjev ^обс 16:01, 30 января 2022 (UTC)
    • Выглядит это так себе с эстетической точки зрения, помимо ненужного увеличения размера статьи и невозможности перейти сразу к книге в разделе литературы. — Engelberthumperdink (обс.) 06:04, 31 января 2022 (UTC)
      • Понимаете, в научной литературе есть несколько стилей цитирования. Гарвардский мне не очень нравится, ибо у него есть свои недостатки. Но здесь не то место, чтобы спорить о них. Кстати, с эстетической точки зрения мне не нравится смешение стилей, которое я иногда вижу в статьях (где часть сносок по гарвардской системе, часть по другой), но это чисто вкусовщина. Vladimir Solovjev ^обс 08:26, 31 января 2022 (UTC)
• «Урс» — это транскрипция с какого языка? С английского по транскрипции должно быть Эрс, с французского — Юрс. Русскоязычных АИ в статье нет, так что не приходится говорить об устоявшейся передаче имени. Происхождение имени от лат. ursus, насколько я понимаю, лишь гипотеза одного историка. — LeoKand 06:48, 1 февраля 2022 (UTC)
  • Каких-то русскоязычных АИ на его имя нет. Но раз источники говорят, что его имя созвучно с ursus, то вариант Урс вполне обоснован. Vladimir Solovjev ^обс 07:35, 1 февраля 2022 (UTC)
  • Поискал. Имя Урс всё же на русском встречается — было несколько святых с таким именем. И их имя произошло от слова ursus. Также от этого имени произошло имя Урсула. А на французском имя его пишется «Ours d'Abbetot», то есть произносится оно действительно Урс. А в современных ему источниках имя писалось на латыни — Ursonis de Abetot. В «Книге Страшного суда» он записан как Urso. Vladimir Solovjev ^обс 07:51, 1 февраля 2022 (UTC)
    • Ок, хорошо. — LeoKand 12:33, 2 февраля 2022 (UTC)
• Не совсем понимаю это предложение: «Также Урс продолжал до 1108 года свидетельствовать хартии Генриха I, хотя в них уже не указывалось, что он занимает должность констебля». Alex parker 1979 (обс.) 20:17, 20 февраля 2022 (UTC)
  • Чуть переформулировал. Суть в том, что там он не называется в хартии констеблем. Vladimir Solovjev ^обс 06:46, 21 февраля 2022 (UTC)

Итог (Урс д’Абето)

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:07, 7 марта 2022 (UTC)

Моя жена меня приворожила

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день! Вдохновившись статьёй про Элизабет Монтгомери, решила сразу взяться за статью о самой её популярной роли в сериале «Моя жена меня приворожила». Изначально переводила статью с английской википедии, но позже расширила её по книге Уолтера Метца и другим источникам. — HappyHom777 (обс.) 12:54, 30 января 2022 (UTC)

За (Моя жена меня приворожила)

• За. Хорошо проработанная тема, автор нашёл свою жилу. Зейнал (обс.) 10:58, 22 февраля 2022 (UTC)

Против (Моя жена меня приворожила)

Комментарии (Моя жена меня приворожила)

• Так как РуВики старается сокращать количество несвободных файлов, у меня предложение не являющееся требованием или препятствие к избранию статьи. Может стоит убрать кадр из заставки и поставить в шаблон файл «Монтгомери с Диком Йорком и Агнес Мурхед в «Моя жена меня приворожила»»? Он отображает суть телесериала и не противоречит шаблону. Зейнал (обс.) 11:33, 22 февраля 2022 (UTC)
  • Здравствуйте, Зейнал. Я думаю, что раз уж статья про сериал, то заставка сериала вполне соответствует названию статьи. Так что пускай остаётся это фото, если Вы не против. — HappyHom777 (обс.) 15:01, 22 февраля 2022 (UTC)
    • Оставим этот момент для подводящего итог. Зейнал (обс.) 16:13, 22 февраля 2022 (UTC)

Итог (Моя жена меня приворожила)

Статус ХС присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:49, 5 марта 2022 (UTC)

Инок (комикс)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вот и последний комикс из начальной четвёрки Bubble вышел на КХС. Возможно, что-то будет допилено в процессе номинации. Betakiller (обсуждение, вклад) 18:55, 30 января 2022 (UTC)

За (Инок)

• За. Хорошо проработанная тема, автор разработал очень необычную серию. Зейнал (обс.) 10:59, 22 февраля 2022 (UTC)
• За. Тема статьи детально раскрыта. Хорошая работа, Betakiller.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:19, 24 февраля 2022 (UTC)

Против (Инок)

Комментарии (Инок)

Итог (Инок)

Статус ХС присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:49, 5 марта 2022 (UTC)