Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 сентября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Улица Мира (Волгоград)[править код]

Статья об одной из первых улиц, восстановленных в послевоенном Сталинграде. Написана товарищем xVodolazx (в большей степени) и мной.— redBoston 15:37, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За (Улица Мира (Волгоград)[править код]

Против (Улица Мира (Волгоград)[править код]

Комментарии (Улица Мира (Волгоград)[править код]

  • Небольшое замечание к оформлению статьи, этот недочёт у Вас встечается во всей статье: к примеру вот одно из предложенией «Остальные дома были восстановлены уже в 1950-х годах, а отдельные здания построены намного позже.[6]» Точка всегда ставится после сноски. Вот так: «Остальные дома были восстановлены уже в 1950-х годах, а отдельные здания построены намного позже [6].» С уважением, Женя Павлов 09:37, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово Там используется шаблон {{-1}}.— redBoston 10:52, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Опечатка в одном из предложений в разделе «Транспорт»: «Исключение составляет небольшой отрезов от улицы Володарского до улицы Островского, где возможно движение в три ряда в обе стороны». Женя Павлов 11:16, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Опечатка в одном из предложений в разделе «Прочие достопримечательности»: «В 2006 года администрация города выделила часть сквера для строительства торгово-офисного здания...» Женя Павлов 11:21, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
✔ Готово Опечатки исправил.--xVodolazx 14:30, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
По поводу песни тоже не уверен, там скорее всего вообще не о реально существующей улице. --xVodolazx 14:30, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Хм, а ведь и правда... Я почему-то думал, что раз Пахмутова, то и песня о Волгограде. Единственный намёк на улицу Мира в Волгограде - это строчки "Над улицей Мира из радуги мост, // Он с улицы Мира проложен до звёзд", возможно, имелся в виду планетарий. Но раз уж никаких АИ на то, что это песня именно про эту улицу, то удаляем?— redBoston 15:46, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Учитывая, что песня детская и была написана в 1975 году, в период «разрядки», то наличие волгоградского прототипа так же вероятно, как и, например, свердловского или иных других. Убираем, конечно, тем более что возражений как будто нет. --Николай Путин 09:26, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
Всё же считаю, что больше шансов именно у волгоградской улицы, т.к. Пахмутова родилась в Бекетовке, ныне входит в состав Волгограда. Но раз нет АИ, то и писать не стоит.— redBoston 14:43, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • В статье довольно много орфографических и стилистических ошибок. Замечанные попытался исправить, но авторов прошу ещё раз вычитать статью. --Николай Путин 09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Как-то, по-моему, маловато будет информации про довоенную историю улицы. Написано про застройку 3-4 этажными (считай, представительскими) купеческими домами, но их примеры не даны. Когда, например, произошло объединение Ломоносовской и Саратовской улиц — об этом информации в статье нет. Как то сложно поверить, что такой информации нет в существующих источниках. --Николай Путин 09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Про довоенную архитектуру Царицына/Сталинграда вообще информации мало, пишут только про то, что осталось после битвы. по утверждению Сены, дореволюционным является только здание НЭТа; довоенными - ещё пять (не конкретизируется). Одно из них - дом № 17 по ул. Ленина (на пересечении Мира). До войны был конструктивистским, после отреставрирован в "сталинском" стиле. Но АИ для этой информации нет, это из общения в группе любителей старины вконтакте. Реальные и сколько-нибудь содержательные источники про дореволюционную застройку, повторюсь, найти не удалось. Есть немножко про довоенный период, там про планы реконструкции. Но даже не конкретно улицы, а центра города в целом. Соединение Ломоносовской и Саратовской произошло, конечно, при восстановлении после битвы. Если это не отражено в статье, то просто по недосмотру. Исправим.— redBoston 14:43, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Благодаря помощи одного отзывчевого человека появилась информация по дореволюционным строениям на улицах: Обсуждение:Улица Мира (Волгоград)#История. Как её добавить в статью? Ведь в других городах можно это добавлять в описание отдельных домов, но тут же домов не сохранилось, писать отдельный раздел для царицынских домов смысла нет. Может табличку в раздел "История"?— redBoston 09:22, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    По сути-то ничего нового и не появилось о самой улице. Можно только упомянуть о паре наиболее значительных деятелей, живших на улице, тем более, что сам список, судя по всему, неполный. Ещё можно просто через запятую перечислить располагавшиеся там учреждения. --xVodolazx 15:39, 19 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Список неполный, да, но об учреждениях упомянуть обязательно надо. Ну и про персоны, наверное. Но персоны - явление переходящее, а вот здания типа уездных присутствий и т.д. - более постоянны.— redBoston 16:06, 20 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • Не разделить ли раздел «Прочие достопримечательности» на «Памятники и мемориальные доски» и «Благоустройство» (туда переместить описание скверов, добавить информацию про светофоры, пеш. переходы и иные элементы благоустройства)? --Николай Путин 09:17, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Не вижу смысла, так как мемориальные доски не не несут самостоятельной ценности, потому о них говорится в разделах о зданиях. А памятники и скверы нельзя приписать к какому-то зданию, потому и вынесены в отдельный раздел. --xVodolazx 14:25, 18 сентября 2012 (UTC)[ответить]
  • А что это за площадь?--Fastboy 20:06, 26 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Это площадь Павших Борцов, спасибо за фото. --xVodolazx 09:33, 27 сентября 2012 (UTC)[ответить]
    Не за что. Добавил в статью.--Fastboy 17:22, 27 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Улица Мира (Волгоград)[править код]

По результатам доработок статья соответствует всем требованиям. Статус присвоен. Рулин 17:44, 18 октября 2012 (UTC)[ответить]

Писистрат[править код]

Выставляю статью об афинском тиране. --Danvintius Bookix 11:06, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За (Писистрат)[править код]

Против (Писистрат)[править код]

Комментарии (Писистрат)[править код]

Итог (Писистрат)[править код]

  • Несмотря на невысокую активность в обсуждении, замечаний нет и на мой взгляд статья соответствует всем требованиям. Статус присвоен. --Lev 20:54, 12 октября 2012 (UTC)[ответить]

Инцидент в Оцу[править код]

Статья о покушении на цесаревича Николая, будущего российского императора, осуществлённое в 1891 году. --Sabunero 13:41, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить]

За (Инцидент в Оцу)[править код]

Против (Инцидент в Оцу)[править код]

Комментарии (Инцидент в Оцу)[править код]

Итог (Инцидент в Оцу)[править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/4_сентября_2012&oldid=89234842