Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 января 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день

Ultima Underworld: The Stygian Abyss[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Ultima Underworld: The Stygian Abyss
Номинатор: Winterpool
Тематический проект: Компьютерные игры
авторы

Мой перевод избранной английской статьи, с некоторыми незначительными изменениями. --Winterpool (обс.) 12:49, 4 января 2017 (UTC)[ответить]

За (Ultima Underworld: The Stygian Abyss)[править код]

(+) За. Хорошая статья о хорошей игре. Оценка после ревью ниже. Bsivko (обс.) 17:11, 2 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Против (Ultima Underworld: The Stygian Abyss)[править код]

Комментарии (Ultima Underworld: The Stygian Abyss)[править код]

Итог (Ultima Underworld: The Stygian Abyss)[править код]

По замечаниям в текст внесены исправления или даны убедительные объяснения, почему так, а не иначе. Стиль вычитан, проверено соответствие источникам. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 11:59, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Жирицкий, Георгий Сергеевич[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об учёном в области теплотехники и турбостроения; один из пионеров отечественного авиационного и ракетного жидкостного двигателестроения. Полагаю, что основная тема статьи раскрыта. Недостаток статьи: нехватка иллюстраций с необходимым лицензионным статусом, но их найти не удалось; статус фотографий Жирицкого, приведённых в книгах Глушко (1987) и Симоненкова (2014), неясен. Однако, согласно ВП:КХС, данное обстоятельство не является препятствием к номинированию статьи. --Diademodon (обс.) 17:23, 4 января 2017 (UTC)[ответить]

За (Жирицкий, Георгий Сергеевич)[править код]

Против (Жирицкий, Георгий Сергеевич)[править код]

Комментарии (Жирицкий, Георгий Сергеевич)[править код]

  • Использование несвободных файлов имеет ограничения: их, к примеру, нельзя использовать на заглавной в разделе «текущая хорошая статья», однако нет никакого ограничения по их использованию в самой статье, если это использование обосновано (речь идёт о единственной фотографии в карточке). См., к примеру, статью Барретт, Сид. --Bff (обс.) 18:01, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Не вся важная информация попала в преамбулу: здесь ничего нет про арест 1937 года, работу в заключении, про освобождение в 1944 году. --Bff (обс.) 17:21, 13 января 2017 (UTC)[ответить]

Итог (Жирицкий, Георгий Сергеевич)[править код]

Статья соответствует предъявляемым требованиям к хорошим. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 09:27, 18 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/4_января_2017&oldid=83737933