Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 февраля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
Предыдущий день | Следующий день

Сватовство (рассказ)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Сватовство (рассказ))[править код]

Против (Сватовство (рассказ))[править код]

Комментарии (Сватовство (рассказ))[править код]

Итог (Сватовство (рассказ))[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 10:42, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]

Хромой барин[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За (Хромой барин)[править код]

Против (Хромой барин)[править код]

Комментарии (Хромой барин)[править код]

  • Есть какие-то ссылки на содержание? Толстой же, должна быть масса критики. Hammunculs (обс.) 22:37, 9 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • В разделе критики как раз и сказано, что роман считается проходным и критики к нему относились прохладно. Хватало и дежурных отзывов. Обычно расписывались отличия разных редакций, этому посвящён отдельный раздел, который с содержанием не слить никак. Так что или ставить ссылки на сам текст романа, скажем, в издании 1958 или 1983 годов (они содержательно идентичны), или оставить, как есть. Dmartyn80 (обс.) 07:31, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Проставил ссылки по последнему прижизненному изданию 1944 года.— Dmartyn80 (обс.) 16:12, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Хромой барин)[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 21:16, 10 марта 2023 (UTC)[ответить]

Сражение при Оркинии[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об одном из сражений войн диадохов. Создал с нуля в контексте доработки статей тематики. Она немного сырая, поэтому не судите строго. В остальном, по моему мнению, требованиям к хорошим соответствует. Ibidem (обс.) 22:51, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

За (Сражение при Оркинии)[править код]

Против (Сражение при Оркинии)[править код]

Комментарии (Сражение при Оркинии)[править код]

Итог (Сражение при Оркинии)[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 10:42, 8 марта 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_февраля_2023&oldid=129273139