Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Район Песчаных улиц[править код]

Статья об одном из первых московских районов массового жилищного строительства. На его примере можно проследить плавный переход от поздних сталинок к ранним хрущёвкам. Тематика пересекается со статьёй Новопесчаная улица, но район Песчаных улиц значительно больше, и в архитектурных изданиях как правило рассматривается застройка района в совокупности. Основное внимание в статье уделено архитектуре. Статья написана мной с нуля. --Andreykor 10:27, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • «Эти дома имеют одно-, двух- и трёхкомнатные квартиры однотипной планировки» - это, возможно, следует писать в прошедшем времени. Много воды утекло, много квартир объединили.
  • Историю каркасно-панельного квартала по Куусинена-Зорге, имхо, не стоило жёстко привязывать к кампании с излишествами. Первый дом этого типа (на Скаковой улице, скромнее масштабом) строили ещё при Сталине. Ну да, облицовка убога, но основа проекта - дохрущёвская. Retired electrician 14:43, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Керамикой под бриллиантовый руст облицован не только дом по Чапаевскому 18/1, но и соседние дома по Песчаной площади, и по 2-й Песчаной. Эти самые дома третьей очереди в современной им литературе именовали «каркасно-керамическими» (инженер проекта А. Дорохов): «каркас из сборных железобетонных элементов, заполнение стен из пустотелых керамических блоков, внутренняя облицовка гипсовыми плитами, наружная керамическими плитами (типовой проект 1950 года)» (источник — «Советская архитектура. Ежегодник. II», Госстройиздат, М., 1953, с.89, на фото дом по 2-й Песчаной, 6). Retired electrician 15:11, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
  • Из статьи совершено непонятно, на каком основании этот район застройки выделен в самостоятельный объект — есть какие-то документы, определяющие статус именно этого участка в 3 кв. км? --Mvk608 17:57, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
    • В самостоятельный объект этот район застройки выделяют авторитетные источники: Москва. Архитектурный путеводитель. — М., 1960, Сытин П. В. Из истории московских улиц. — 3-е изд. — М.: Московский рабочий, 1958, Алессандра Латур Москва, 1890-2000: путеводитель по современной архитектуре. — М.: Искусство - XXI век, 2007 и т.п. Документы наверняка тоже есть, но не в открытом доступе. --Andreykor 19:38, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]
      • В открытом доступе как раз много чего: пока Никитка Академию не разогнал, публикаций была масса. Но предмет обычно именовался застройка Песчаной улицы, реже застройка Песчаных улиц и только ими буквально и ограничивался. Объединение их с застройкой Куусинена-Зорге, в самом деле, неочевидно. Retired electrician 18:59, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]
      • Всё таки хотелось бы пояснений от номинатора - названные АИ говорят о районе только песчанных улиц или включая и Куусинена-Зорге? Тем более , вот здесь, например про эти улицы нет. --Рулин 22:33, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]
        • Вот, например, схема из книги Москва Планировка и застройка города. 1945-1957, где в жилой массив Песчаных улиц включены в том числе улицы Куусинена и Зорге. Ту же территорию в главе «Песчаные улицы» описывает книга Москва. Архитектурный путеводитель. — М., 1960. Эту же территорию описывает как район Песчаных улиц и П. В. Сытин в книге «Из истории московских улиц». --Andreykor 07:34, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По вопросу территории района дано убедительно объяснение со ссылкой на АИ. Статус присвоен. --Рулин 23:23, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]


Операция «Тирдроп»[править код]

Операция военно-морских сил США по уничтожению подводных лодок Германии у восточного побережья Америки
P.S. Как всегда, если вам что-то не нравится в букве/слове/запятой и т.п, не влияющих на смысл и структуру деталях, правьте смело на месте. Я не гоняюсь за 100% авторства. :-) - DZ - 17:43, 7 февраля 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

(+) За Хорошая работа--Nogin 08:36, 17 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Рулин 22:33, 26 марта 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/7_февраля_2015&oldid=69682587