Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 августа 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья полностью раскрывает тему. Прочел все с большим удовольствием. rub 16:43, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]

Против

[править код]
  • (−) Против. Меня очень настораживает число явно неадекватных номинаций. В нынешнем виде статья содержит три секции: "Влияние на культуру", "Факты", "Продолжения, пародии и подражания", которые представляют собой ориссные списки, не снабжённые ссылками на соответствующие источники. Жуткое число шаблонов в теле статьи. Прямая отсылка к статье в англовики в "Продолжения, пародии и подражания". Огромная секция по переводу Демуровой всего с двумя ссылками на источники. И так далее ad nauseam. КХС предназначен для обсуждения готовых статей, а не доведения до ума сырого материала.--Dmartyn80 19:28, 9 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Огромная секция по переводу Демуровой всего с двумя ссылками на источники — потому что он писался по 2 источникам. ADDvokat 05:56, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
    Охотно верю! Но абзацы можно было и расцветить, нес па?--Dmartyn80 07:03, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
    В смысле, расцветить? ADDvokat 04:54, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Статья сырая, ее допиливать и допиливать. У меня сил работать с ней уже нет. Я сдедлал разбор только по 6 главам из 12, критику так и не переработал в повествовательный текст из цитат, список экранизацией так и не завершен, ни влияние, ни пародии толком не разобраны, раздел Иллюстрации не дописан, комментарии в виде цитат из книги нужно переделывать на аглоязычные и т.д. и т. п. ADDvokat 05:53, 10 августа 2012 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, см. ниже. Tucvbif ?  * 16:12, 14 августа 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]

закрою, есть аргументированные доводы за доработку и предварительное рецензирование.--forwhomthebelltolls 14:36, 15 августа 2012 (UTC)[ответить]