Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 августа 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день

Ефимок[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья об "отце рубля". Судьба непростая - сначала его уничтожали в промышленных масштабах, затем реформировали и ввели в денежный оборот. Реформа закончилась бунтом. Лет через 150 опять решили выпустить, но не вышло. И именно эта монета является первым рублем, просуществовавшим неполный год, который поставил под угрозу все денежное обращение государства. В общем, как в анекдоте - в проблемах рубля виновато не министерство финансов, а просто судьба у него такая :-)

Буду рад любым замечаниям, которые позволят улучшить статью. Вскоре буду 2-3 недели в отъезде и соответственно вики-отпуске. Поэтому прошу не делать поспешных выводов при отсутствии быстрой реакции на замечания. В сентябре на все вопросы постараюсь ответить. --Ibidem (обс.) 10:57, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • из серебра рудников Иоахимстале было отчеканено. Может, из серебра рудников Иоахимсталя? Bff (обс.) 13:52, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • получил название Иоахимсталя. Может, получил название Иоахимсталь? Bff (обс.) 13:52, 9 августа 2017 (UTC)[ответить]
  • «Большая часть ефимков с признаков направлялась на территорию Украины и Белоруссии» и дважды, в том числе в преамбуле, «на территории Украины» — не анахронизм ли? --Deinocheirus (обс.) 17:17, 6 октября 2017 (UTC)[ответить]
    • Немного не уловил суть замечания. Использую "на территории Украины" достаточно часто, в том числе irl, дабы избежать спора тупо- и остроконечников спора в/на Украине. Если речь идёт о фразе "Обращение «ефимков с признаком» на территории Украины продолжалось до начала XVIII столетия, в то время как для Великой Руси явилось кратковременным эпизодом.", то приемлю любую конструкцию, которая одним предложением передаст суть процесса. --Ibidem (обс.) 08:45, 7 октября 2017 (UTC)[ответить]
      • Если есть сомнения, что описываемая территория в описываемый период носила современное название, я обычно пишу «на территории современной Украины/Израиля/Югославии/whatever». Определённые сомнения у меня в данном случае есть, если вы их сможете развеять, буду рад. --Deinocheirus (обс.) 00:03, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Момент с Украиной и Белоруссией исправил под собственную ответственность. В общем, он не принципиален, но можно будет обсудить потом. Пока же статья ещё раз вычитана, новых замечаний не было, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 14:07, 8 октября 2017 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_августа_2017&oldid=88213524