Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 сентября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о достаточно талантливом персонаже античности — военачальнике и учёном одновременно. Изначально статью создал Macedon. Мною она была переписана с использованием дополнительных источников. Статья на нижних границах требований по объёму. Однако, статья, как и личность, мне нравится и хотелось бы её видеть в хороших на Заглавной, а не в добротных. К тому же требованиям, по моему мнению, она соответствует. — Ibidem (обс.) 12:19, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]

За (Патрокл)[править код]

Против (Патрокл)[править код]

Комментарии (Патрокл)[править код]

  • Спасибо за статью. Относительно названия. На мой взгляд, есть ещё о чём подумать. Полагаю, что он больше известен по своему плаванию. А это он мог осуществлять и при Антиохе. Карт-Хадашт (обс.) 19:46, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • Долго думал относительно названия. При Антиохе он плавать не мог, во всяком случае все датировки плавания относятся к периоду правления Селевка. "Патрокл (мореплаватель)/Патрокл (географ)" плохо, так как не учитывает основную часть его жизни; "Патрокл (военачальник)" тоже плохо, так как не учитывает плавания ... В любом случае плавание состоялось в контексте службы Патрокла у Селевка. Ibidem (обс.) 19:54, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Может, пропустил. Но «после путешествия Патрокла появилась целая школа географов, которая в последующие эпохи древности и средневековья, вплоть до XVI в, разделяла представление о том, что Каспийское море сообщается с океаном.» Халилова «Каспийско-Гирканский перешеек» — ключевое звено в «дороге Страбона», как часть Великого Шелкового пути". Карт-Хадашт (обс.) 19:54, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Ефремов оценивает несколько иначе: «экспедиция не была научной, но носила чисто прагматический характер», «его доклад был скорее всего квинтэссенцией информации предшественников и расспросов на местах, приправленных личными домыслами» и т. д. - «К вопросу о торговых путях в восточном Причерноморье в эллинистический период или об одном историческом мифе». Карт-Хадашт (обс.) 20:12, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • У Пьянкова в «Средняя Азия в античной географической традиции» о Патрокле, в частности, на стр. 57-64. Карт-Хадашт (обс.) 20:30, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
    • ✔ Прочитал. Получил удовольствие от того факта, что добавить-то особо и нечего. В основном речь идёт о сугубо географии. Из того, что можно было бы дополнить, так это о том, что "Перипл" Патрокла был первоисточником не только для Эратосфена и Варрона, но и для Аристобула. Только я не понял о каком Аристобуле идёт речь. Ibidem (обс.) 21:53, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]
  • Может, что-то ещё найдётся у Рапэна «Торговый путь из Индии к Понту у Страбона: между картографическим миражом и археологической реальностью.» Карт-Хадашт (обс.) 20:36, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог (Патрокл)[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 09:13, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]