Википедия:К объединению/5 мая 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прощёное воскресенье и Неделя сыропустная

Единственный аргумент за предлагаемое объединение — полная тождественность двух понятий. NN21 16:02, 5 мая 2014 (UTC)

Объединить. Разница только в названии: одно "мирское", другое -- церковное. Причем, дабы избежать двусмысленности с понятием "неделя", предлагаю основной статьей сделать Прощёное воскресенье. --Лобачев Владимир 18:12, 5 мая 2014 (UTC)

• Поддерживаю Ваш выбор основной статьи, но по иной причине — в силу гораздо большей известности названия «Прощёное воскресенье». NN21 20:23, 5 мая 2014 (UTC)

Объединить. Статьи об одном и том же. Название «прощённое воскресенье» не "мирское", просто разные акценты. В одном варианте название произошло от обряда - «чина прощения», в другом - от нюансов употребления пищи в этот период. И автор статьи и я на СО предлагали объединить статьи. Мнения Владимира не дождались только. Раз теперь консенсус на лицо, то можно снять номинацию с обсуждения и объединить статьи. -- Anahoret 07:56, 24 мая 2014 (UTC)

Номинатор готов подвести итог или будем ждать подводящего итоги? Кто возьмёт труд перенести всё ценное из статьи Неделя сыропустная? --Лобачев Владимир 14:21, 24 мая 2014 (UTC)

Раз в товарищах согласие есть, то можно и не ждать. Случай очевидный так то. А всё перенести всё ценное лучше автору статьи Неделя сыропустная. На мой взгляд, так будет правильно и уважительно к труду участника Wlbw68. Если нет, то сами потихоньку. -- Anahoret 18:03, 24 мая 2014 (UTC)

Уважаемые участники, здесь возникают определенные сложности по объединению; у католиков Quinquagesima это далеко не аналог Прощённого воскресения, в этот день у них не совершается ни Евангельского чтение о изгнании Адама, ни чин прощения. В настоящее время и календари разные у православных и у католиков, поэтому помещать под заголовком «Прощённое воскресение» раздел о Quinquagesima по-моему не очень логично. Надо ли создавать отдельную статью Quinquagesima или оставить как есть? Что Вы думаете по этому поводу? Что касается объединения, то придется народные названия выносить в отдельный раздел, если участник Лобачев Владимир не имеет возражений, то можно потихоньку начать. Wlbw68 10:40, 26 мая 2014 (UTC)

• Конечно вынесем в отдельный, как всегда и делали. Участник Лобачев Владимир уже высказался "ЗА". Переносите. -- Anahoret 13:25, 31 мая 2014 (UTC)

«В настоящее время и календари разные у православных и у католиков, поэтому помещать под заголовком "Прощённое воскресение" раздел о Quinquagesima по-моему не очень логично». Тогда и Пасху с Рождеством придётся разделять на "католические" и "православные". Но это потом. А пока статья Quinquagesima у англичан соответствует статье Прощёное воскресенье у нас. Поэтому всё православное (христианское) по этому дню надо сначала туда перенести (вопрос данной номинации). А вот решать: разделять ли "православных" и "католиков" в пасхальном цикле — это уже другой, совершенно независимый вопрос (в данной номинации такого вопроса нет). --Лобачев Владимир 10:57, 26 мая 2014 (UTC)

Итог

Аргументов против объединения нет. На статьи ставлю шаблон {перенести}. -- Anahoret 07:04, 16 июля 2014 (UTC)