Википедия:К переименованию/11 июля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Блокнот → Блокнот (значения), Блокнот (канцелярское изделие) → Блокнот

Основное значение, оно же первичное — тетрадь. --Дарёна 15:38, 11 июля 2010 (UTC)

→ Переименовать без разговоров. Программа появилась максимум 15-20 лет назад. Тетрадь же — в каменном веке--Штирлиц-- 07:32, 12 июля 2010 (UTC)
Плюс называется она ещё и Notepad. Мы ещё и не знаем, какое название быстро распространено, между прочим.--Штирлиц-- 07:56, 16 июля 2010 (UTC)

Итог

Возражений за неделю так и не поступило, кроме того сложился явный консенсус за переименование. Переименовываю согласно доводам номинатора. --Sergey Semenovtalk 05:21, 20 июля 2010 (UTC)

Герлиха пуля -> Пуля Герлиха, Пуффа пуля -> Пуля Пуффа

Противоестественный порядок слов.

DL24 11:24, 11 июля 2010 (UTC)

Посмеялся :-) БЫстро переименовать в грамотное словосочетание. Это всё равно что Стульев 12 (фильм), а не 12 стульев (фильм) :-) --Штирлиц-- 07:33, 12 июля 2010 (UTC)

Итог

Очевиднейший случай. См. ВП:ИС#Естественный порядок слов и перенаправления: «В названии статьи следует использовать естественный порядок слов: например, Дипломатический иммунитет (а не Иммунитет дипломатический).» Переименовываю. — Tetromino 04:50, 13 июля 2010 (UTC)

Питание стрелкового оружия патронами -> Боепитание

По-русски это так называется.

DL24 11:18, 11 июля 2010 (UTC)

Да и название какое-то неграмотное и длинное. → Переименовать в более короткое и понятное, а также в более распространённое название--Штирлиц-- 07:34, 12 июля 2010 (UTC)
Можно сказать и так. Но не факт, что "боепитание" является однозначно более верным. Думаю, в выборе названия надо ориентироваться на Военную энциклопедию и справочники по стрелковому оружию. animal 17:09, 12 июля 2010 (UTC)
Боепитание - очень широко распространённый термин. Намного более, чем текущий описательный неологизм. Правда обнаружилось и второе значение термина «боепитание» — снабжение боеприпасами самих войск…
DL24 19:10, 12 июля 2010 (UTC)
  • Против. Что такое - «Питание стрелкового оружия патронами» сразу понятно. А «Боепитание»? Питание бойцов во время боя? Не нужны в энциклопедии сленговые названия. --Obersachse 05:05, 15 июля 2010 (UTC)
  • Оставить, здесь похоже имеет место недопонимание. Статья с существующим названием описывает узкую, хотя и вполне имеющую право на жизнь, тему, тогда как термин (Томас, это не сленг, а военная терминология) «боепитание» не только относится и к другим разновидностям оружия, но и описывает более широкую тему снабжения оружия боеприпасами, в том числе в масштабах подразделений. --Saəデスー? 12:12, 9 августа 2010 (UTC)

Итог

Согласно малому академическому словарю БОЕПИТА́НИЕ, -я, ср. Воен. Обеспеченне войск вооружением и боеприпасами.. Т.о. это не одно и то же, не переименовывается. --Укко 19:46, 28 декабря 2010 (UTC)

Обойма (оружейная) -> Оружейная обойма

Зачем скобки-то нужны ?

DL24 11:17, 11 июля 2010 (UTC)

→ Переименовать в более распространённое название--Штирлиц-- 07:38, 12 июля 2010 (UTC)
Оставить Совершенно никакого смысла в переименовании. Прилагательное "оружейная" не является жёстко связанным со словом обойма, это не устойчивое словосочетание. А поскольку обоймы бывают всякие (оружейная - частный случай), то в данном случае название статьи вполне корректно. Само слово "обойма" происходит от глагола "объять", то есть охватить. Охватывать она может и патроны, и мало ли что ещё (См. Обойма) animal 17:04, 12 июля 2010 (UTC)
Не совсем понял связь ваших безусловно логичных лингвистических рассуждений по поводу этимологии слова «обойма» и данного случая. Статья-то именно про оружейную, а не обойму вообще. Но вообще говоря у меня самого уже возникли сомнения, не будет ли именно такое сочетание как «оружейная обойма» ОРИССом, например оно не гуглится. Возможно в таких документах, как Наставления к оружию, содержится полное название «оружейной» обоймы ? Знатоки ? DL24 19:05, 12 июля 2010 (UTC)
НСД СКС (1962) стр.37: «24. Обойма (рис.37) служит для быстрого заряжания карабина. В обойме помещается 10 патронов. Она имеет загнутые бортики и пружинные концы с ограничителями для удержания патронов».
НСД винт. обр.1891.30, кар. обр. 1938 и 1944 гг (1956) стр.29: «31. Обойма вмещает 5 патронов (рис.45). Она имеет паз для закраин гильз и лапки для удержания патронов от выпадения. В обоймах нового образца патроны удерживаются загнутыми бортиками и пружиной». Оставить -- Gimme moaR! 19:17, 13 июля 2010 (UTC)
Что именно является «человеческим названием» и почему «обойма (оружие)» является «канцелярской»? -- Gimme moaR! 08:34, 15 июля 2010 (UTC)
Приведённые мною источники утверждают обратное. -- Gimme moaR! 23:55, 15 августа 2010 (UTC)
  • Нельзя переименовывать по предложенному DL24 варианту. Слово обойма должно быть впереди оружейная, иначе нарушается Естественный порядок слов и перенаправления. Спорным является только наличие скобок. Sitizen2 14:53, 18 октября 2010 (UTC)
Ничего не путаете ? Вообще-то по моему именно мой вариант, оружейная обойма — ЕСТЕСТВЕННЫЙ порядок слов, а «обойма оружейная» — канцелярский. Впрочем, я уже давно ни на чём не настаиваю… DL24 20:11, 18 октября 2010 (UTC)

Итог: переименовано в Обойма (оружие) animal 07:19, 14 ноября 2010 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 14 ноября 2010 в 07:21 (UTC) в «Обойма (оружие)» участником Animal-wiki. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 09:33, 14 ноября 2010 (UTC).

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/11_июля_2010&oldid=134952710