Википедия:К переименованию/15 июля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

День строителя (СССР) → День строителя

Запрос "по мотивам" вот этого топика. Статью действительно нужно переименовать (праздник отмечается и поныне), но не переносом текста, а удалением перенаправления День строителя и переименованием статьи День строителя (СССР) в День строителя. 109.172.98.69 11:33, 15 июля 2016 (UTC)

Предварительный итог

→ Переименовать --S, AV ☎ 02:55, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Переименовано. MisterXS (обс.) 10:55, 9 июня 2017 (UTC)

Семантический URL → Человекопонятный URL

Переименование сделал у:MaxBioHazard после моейй просьбы оформить дизамбиг.

Однако, ЧПУ используют гораздо чаще, чем калькированный перевод: 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12 upd: 12 --higimo (обс.) 13:49, 15 июля 2016 (UTC)

upd2: исправил на вариант с дефисом, т. к. так правильней. --16:32, 17 июля 2016 (UTC)

Субъективно тоже не встречал этой кальки. (А почему шаблон о переименовании на СО, а не в саму статью?) — Джек, который построил дом (обс.) 13:52, 15 июля 2016 (UTC)
  • Используется "ЧПУ", не "Человекопонятный URL". Если и предлагать, то в сокращение. --Hrum-Hrum (обс) 14:40, 16 июля 2016 (UTC)
    • Я не против. По результатам обсуждения… --higimo (обс.) 16:32, 17 июля 2016 (UTC)
      • Статья должна называться самым употребляемым словом. Тут таковое "ЧПУ". Именно оно "везде" используется. Полная предлагаемая часть "Человекопонятный URL" используется когда рассказывается об расшифровке ЧПУ и далее не используется. Как IBM - от того, что под IBM подразумевается International Business Machines мы же не станем переименовывать IBM в International Business Machines. --Hrum-Hrum (обс) 23:35, 19 июля 2016 (UTC)
        • > Статья должна называться самым употребляемым словом
          (Хоть и непринятый) ВП:АББР рекомендует несколько иное: «предпочтительнее использовать в названиях статей не аббревиатуры, а их расшифровки, за исключением тех случаев, когда понятие известно под сокращенным названием практически исключительно». В данном случае ЧПУ — это хоть и популярное сокращение, но вряд ли вытесняющее свою расшифровку, как в случае с IBM. Так же и МГУ употребляется куда чаще расшифровки. — Джек, который построил дом (обс.) 00:07, 20 июля 2016 (UTC)
          • Оно вытесняет использованием. Да, расшифровка вероятно широко известна. Но факт в том, что в текстах используют всегда сокращение, а расшифровка приводится только как разовое уточнение и не используется самостоятельно. Казус в том, что не удается достоверно установить, что расшифровка как-либо предшествовала сокращению. Сокращенный вариант возможно появился так [1] [2] [3], т.е. как и у php - расшифровку знают, но её самостоятельного хода нет. :) ~Sunpriat (обс.) 12:31, 16 июня 2017 (UTC)
  • → Переименовать Человекопонятный URL (именно так верно). ЧПУ давно и жёстко стоит за числовым программным управлением. --Mercury (обс) 15:59, 30 августа 2016 (UTC)
  • Подождите пока. ЧПУ выглядит как-то по-деревенски. В переводе MODx используется "Дружественные URL". Приведенные ссылки - какие-то бложики и с авторитетностью не дружат, у некоторых автор не указан совсем. Переводы интерфейсов открытого ПО, конечно, тоже не АИ. Надо поискать. The-city-not-present (обс.) 13:41, 30 июня 2017 (UTC)
  • В документации Joomla вообще не перевели. The-city-not-present (обс.) 13:47, 30 июня 2017 (UTC)
  • Стоит отметить, "Семантический URL" вообще почти не встречается. The-city-not-present (обс.) 13:47, 30 июня 2017 (UTC)
  • Артемий Лебедев вообще не употребляет сочетание ЧПУ, использует "красивые адреса", "чистые адреса" и подобные. В конечном итоге, я не вижу альтернативы ЧПУ, хотя никаких существенных источников за ЧПУ тоже не увидел. The-city-not-present (обс.) 13:55, 30 июня 2017 (UTC)
  • Вот еще ссылка за "красивые адреса". The-city-not-present (обс.) 14:00, 30 июня 2017 (UTC)
  • Прежде, чем предлагать написание, надо убедиться в том, что оно грамотное. Поскольку написание с дефисом безграмотно, вопрос должен быть закрыт. Gromolyak (обс.) 05:46, 7 февраля 2020 (UTC)

Итог

Наблюдается консенсус за переименование, рассматривались варианты "ЧПУ", "Человекопонятный URL" и "Человеко-понятный URL". Учитывая аргументации, наблюдаю что вариант Человекопонятный URL наиболее подходящий. Переименовано. --Vlad441(в.•обс.) 10:52, 3 декабря 2021 (UTC)

Ивановский механический завод → Ивэнергомаш

Открытое акционерное общество Ивэнергомаш реорганизовалось и утратило свое старое название - Ивановский механический завод еще в 1992 году, что и сообщается на их странице в пункте 1.5 истории организации. Уже довольно давно - Ивановский механический завод - известная торговая марка, бренд другой организации, ООО НПП Меридиан, страницы этой организации пока нет в Википедии, но возможно она скоро появится.

Protaetia aeruginosa (обс) 14:50, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументу номинанта, но с оставлением перенаправления. Когда и если в Википедии появится статья про другую организацию, перенаправление можно будет заменить на страницу разрешения неоднозначности. Pilot Ang (обс.) 08:47, 29 декабря 2020 (UTC)

Газават → Военные походы Мухаммеда

Под газаватом, как правило, понимают вооружённую форму джихада. У нас почему-то статья с таким названием описывает военные кампании пророка Мухаммеда. Как по мне, статью лучше переименовать и поставить falseредирект с Газават на Джихад. --178.252.126.70 21:37, 15 июля 2016 (UTC)

Итог

Переименовано. Да, Газават это более широкое понятие (см. Викисловарь и энциклопедические словари, например БРЭ). Сейчас будет сделано перенаправление на Джихад, однако желательно сделать отдельную статью о данном понятии. Korneevyshka (обс) 22:06, 7 августа 2016 (UTC)

Като, Генити → Като, Гэнити

Японский физиолог. Ситуация один в один повторяет случай с политиком Мицумасой Ёнаем полугодичной давности: имеется японец в правильной транскрипции, приходит Alexandronikos и переименовывает японца «по БРЭ», а БРЭ, как выясняется, имеет очень своеобразные представления о японском языке. Я, впрочем, справился по Гугль-книгам. Действительно, есть превышение «Генити» над «Гэнъити». За вариант «Генити» нашёл 4 источника (включая «Советское здравоохранение» от 1980 года, где оригинальное имя физиолога указано почему-то латиницей как G. Cato; даже если закрыть глаза на то, что японцы латиницей не пишут, то нужно сильно постараться, чтобы найти транскрипцию японского имени с буквой «C» вместо «K», потому что эта буква для японской транскрипции не используется). За вариант «Гэнъити» — один АИ, «Краткая Российская энциклопедия», второй том (Краткая российская энциклопедия пишет почему-то правильнее Большой российской энциклопедии). Формально — превышение частоты некорректного варианта над корректным в 4 раза, по факту — японец малоизвестен, и определяться по такому количеству АИ... Ну это как приехать в Канаду, выбрать для скрининга 5 человек, обнаружить, что один болеет СПИДом и записать, что 20% населения Канады инфицировано смертельным вирусом. Словом, предлагаю переименовать чувака обратно.

Да, и не знаю, что думают себе редакторы БРЭ, но никогда и ни под каким видом имя 元一 не будет читаться «Генити», и лично мне совершенно очевидно, что в японский редакторы БРЭ не могут ну никак. С Ёнаем они уже сели в лужу, теперь вот Генити какой-то. Можно как-то объявить мораторий на переименования японцев «по БРЭ»? — Ari✓ 22:57, 15 июля 2016 (UTC)

  • → Переименовать, разумеется. И убрать бы ударение из статьи — нету в японском силовых ударений. Там длинная "о" в фамилии, а не ударение. --46.20.71.233 14:05, 18 июля 2016 (UTC)
В русском есть. Более того, невозможно произнести трехсложное слово без ударения. --М. Ю. (yms) (обс) 21:44, 18 июля 2016 (UTC)

Итог

На что опиратьться: на БРЭ или систему Поливанова? В БРЭ транслитерировали систему Хэпбёрна, а в Википедии принята система Поливанова, в частности, ВП:ИС/П говорит, что следует использовать таблицу транскрипции Поливанова. Переименовано в Като, Гэнити. --Vlad441(в.•обс.) 11:59, 3 декабря 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/15_июля_2016&oldid=134954349