Википедия:К переименованию/17 февраля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Основного значения нет. В настоящее время Лансон — это редирект на Лансон (значения). Karachun 08:41, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

По аргументам номинатора - переименовать. - DZ - 09:35, 25 февраля 2015 (UTC)

Кунг-фу панда 2Кунг-фу Панда 2

Кунг-фу Панда 3Кунг-фу панда 3

Мне честно говоря всё равно, со строчной или прописной буквы будет «Панда», но название должно быть единообразным для всех фильмов серии. Первый фильм уже обсуждался на ВП:КПМ, но большого энтузиазма то обсуждение не вызвало, да и вопрос, нужно ли рассматривать «панду» как название животного или как имя собственное персонажа, не рассматривался. GAndy 09:54, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

Очевидная номинация. Непонятно, зачем это здесь. В статье указано, что панду зовут По. Название животного с большой буквы не пишем. - DZ - 12:42, 20 февраля 2015 (UTC)

Согласно Атласу мира, 2010.--Alexandronikos 10:32, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

Заглянул в атлас. Всё верно. Переименовано. - DZ - 09:38, 25 февраля 2015 (UTC)

Заднеязычные. Да, так можно называть эти согласные, но всё же правильное название — велярные. Например ˠ в МФА обозначает Веляризацию, а не «Заднеязычнацию».-- Kulkin nikolay 14:13, 17 февраля 2015 (UTC)

По правилам вы должны доказать, что «велярные» — более распространённый в специальной литературе термин, чем «заднеязычные». kf8 15:18, 17 февраля 2015 (UTC)
Название «заднеязычные» в статье упоминается только 1 раз — в начале статьи, а дальше только велярные. Также «заднеязычные» это лишь описание произношения: того что задняя часть спинки языка поднимается к заднему нёбу. Самих согласных тоже никогда не называют заднеязычными (например: Глухой велярный взрывной никогда не называют глухой заднеязычный взрывной.-- Kulkin nikolay 09:49, 21 февраля 2015 (UTC)
Вы всё ещё не продемонстрировали, что «велярные» — это доминирующий в специальной литературе вариант. kf8 10:34, 21 февраля 2015 (UTC)

Итог

Аргументов к переименованию не предоставлено. Поиск по книгам показывает, что издания по грамматике и энциклопедии на порядок чаще используют текущий вариант. Оставлено. - DZ - 09:50, 25 февраля 2015 (UTC)

Согласно Атласу мира, 2010 и словарю.--Alexandronikos 16:06, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

Аналогично. В атласе предложенный вариант. - DZ - 09:41, 25 февраля 2015 (UTC)

Вне дела персонаж незначим, важна не столь биография, сколь перипетии дела. --Pessimist 21:40, 17 февраля 2015 (UTC)

Итог

На данный момент статья представляет собой биографию. Интереса никто не проявил. Если речь идет о значимости, то следует выставить на удаление. Либо переработать и самостоятельно переименовать. В случае последующих возражений будет иметь смысл подавать заявку на кпм. - DZ - 09:46, 25 февраля 2015 (UTC)