Википедия:К переименованию/25 февраля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
28 марта
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лайфхак → Смекалка

Никаких принципиальных отличий варваризма от общепринятого в русском языке понятия в статье не показано. Возмущение на СО статьи не на пустом месте возникло. Это статья о слове иностранного языка, в котором до недавнего времени просто не было аналога понятия "смекалка". У нас оно всегда было и есть, зачем же плодить сущности? Ghirla -трёп- 09:55, 25 февраля 2016 (UTC)

  • В случае принятия решения о переименовании лид, разумеется, будет переписан с тем, чтобы перераспределить акценты, показав, что понятие не в прошлом году возникло. --Ghirla -трёп- 09:56, 25 февраля 2016 (UTC)
Ага, переименовать в смекалку и удалить по ВП:Не словарь. Brdbrs 15:43, 25 февраля 2016 (UTC)
Мудрёная многоходовочка, начальство не осилит :-). Удалить и без этого можно. А переименовывать зачем? Близко, но разное. Иная сущность. Смекалку каждый носит при себе (если имеет), а то, что по теме — не личное, но скорее общественное. Всякий «вредный совет» потому и стал советом, что был передан человеком человеку.
Если и переименовывать-перенаправлять, то в навыки или вообще в казённые ЗУНы (как же хорошо, что эта ссылка ещё красная). Retired electrician 08:49, 26 февраля 2016 (UTC)
Дописать в случае переименования проще простого. Для носителей английского термин lifehacking вполне осмыслен: life + hack. Для среднестатистического носителя русского языка это зубодробительный набор случайных букв, не вызывающий абсолютно никаких ассоциаций. --Ghirla -трёп- 09:06, 26 февраля 2016 (UTC)
Вот и нужно Оставить и переписать в духе Задорнова. Brdbrs 10:26, 26 февраля 2016 (UTC)
  • Смекалка - это свойство человека. Смекалку нельзя сделать или придумать, ее можно проявить, ею можно обладать. Поэтому ничего переименовывать не надо, а статью надо просто удалить. 2001:4898:80E8:D:0:0:0:484 20:57, 26 февраля 2016 (UTC)
  • Между прочим, статья называется не Лайфхакинг, а Лайфхак. А это уже не смекалка, а прием, придуманный при помощи смекалки. Для слова лайфхак есть аналог в русском? Vcohen 09:18, 29 февраля 2016 (UTC)
Проявление смекалки, наверное. Другая часть речи про то же самое. В любом случае, если явление может всерьёз восприниматься как изобретение XXI в. только вне русской культуры, то и незачем его название переводить на русский. То, что речь идёт о смекалке, в статье указано. Brdbrs 10:35, 29 февраля 2016 (UTC)
Если нужно сказать на нормальном русском фразу с этим словом, то это слово будет заменено не на "проявление смекалки", а на "прием", "трюк", "ход конем", "финт ушами" - точный синоним трудно подобрать. Vcohen 11:48, 29 февраля 2016 (UTC)
По-моему принципиально тут не то, есть ли этому слову замена на русском, а то, что это английское слово прочно вошло в русский лексикон и что люди заходят на эту страницу именно для того чтобы посмотреть что оно означает. В этом и есть вся суть энциклопедии. — Эта реплика добавлена участником 2400:6180:0:d0::31d:b001 (о • в)

Мне также близок этот подход. Я, например, попал на страницу, прочитав книгу "Когда грабить банк и другие лайфхаки" — Эта реплика добавлена с IP 195.26.164.181 (о)

  • → Переименовать и переписать. Сейчас это какой-то беспомощный ВП:ОРИСС. Викидим (обс.) 09:05, 4 мая 2017 (UTC)
  • Ну, не в «смекалку» уж точно. Совсем другое значение. Но и не в «хитрости» же переименовывать. Словарной фиксации пока нет, но слово существует и используется ([1], [2], [3], [4] — кстати, любопытно, какое слово в последнем примере перевели как «лайфхак»)). Лес (обс.) 16:53, 4 мая 2017 (UTC)
  • Согласен с аргументами номинатора. И в статье «смекалка», на которую источники подобрать нетрудно, вполне уместным был бы раздел «маленькие хитрости», включающий и те самые «лайфхаки», что приводятся в обсуждаемой статье как нечто новое. Yzarg (обс.) 18:15, 1 июня 2017 (UTC)
  • Оставить, (Последующий текст изобилует ошибками) ибо слово "лайфхак" употребляется в русском лексиконе часто, в отличие от смекалки которая в большинстве случаев употребления является прилагательным мол "Витька наш смекалистый!". Люди придут в Википедию прочесть о лайфхаке, а не о смекалке (обозначение которой и так известно многим) и если уж и менять на что-то то только на "хитрость" ибо в ней суть любого лайфхака ―Желая счастья Мелкий ₩ 07:52, 23 августа 2017 (UTC)

Итог

Смекалка и лайфхак не совсем одно и то же. Смекалка является характеристикой, чертой характера человека. Лайфхак же, как правило, представляет собой какое-то конкретное действие.

Не переименовано. -- Fotisgrek (обс.) 16:00, 22 ноября 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/25_февраля_2016&oldid=97304003