Википедия:К переименованию/2 мая 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Государство словенцев, хорватов и сербов → Государство Словенцев, Хорватов и Сербов

Написание с большими буквами (как в тексте статьи) кажется более естественным. Но я не знаю, какой вариант принят в источниках на русском языке. Я пытался задать этот вопрос на СО статьи, но в течение года никакой реакции не появилось. Vcohen 07:11, 2 мая 2015 (UTC)

  • Историческое государственное образование, ныне не существует. Справочник Лопатина. § 179. В названиях исторических эпох и событий, календарных периодов и праздников с прописной буквы пишется первое слово (которое может быть единственным), напр.: ... Июльская монархия, Вторая империя, Третья республика (в истории Франции)... Аналогичное предписание в Справочнике по правописанию и литературной правке Розенталя, 1989, § 19.
  • ГуглКниги: [1], явно преобладает текущее написание, без лишних заглавных. --llecco 08:04, 2 мая 2015 (UTC)
    • ГуглКниги убеждают, спасибо. А вот среди "исторических эпох и событий, календарных периодов и праздников" я как-то не вижу слова "государств". Vcohen 09:19, 2 мая 2015 (UTC)
      • Насколько я понимаю, сабж не являлся государством, лишь гос. образованием. Кабы оно существовало до сих пор и было официальным наименованием государства, то писалось бы в вашем варианте, безусловно. Ср. Швейцарская Конфедерация, Королевство Испания. --llecco 09:38, 2 мая 2015 (UTC)
        • Но "гос. образований" я там тоже не вижу. А тот факт, что оно не существует до сих пор, я вообще считаю лишним: никто не меняет орфографию государства гос. образования в тот момент, когда оно перестает существовать. Vcohen 15:27, 2 мая 2015 (UTC)
  • Я за то, чтобы → Переименовать. Государство Словенцев, Хорватов и Сербов — это название конкретного государственного образования, пусть и недолго существовавшего и непризнанного. Государство словенцев, хорватов и сербов — это описательная характеристика. Можно сказать, что Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев — это государство словенцев, хорватов и сербов с королём во главе; и СФРЮ — это государство словенцев, хорватов и сербов (ну, ещё македонцев, черногорцев и боснийцев). 178.162.100.197 10:38, 2 мая 2015 (UTC)
  • В этой монографии в названии Государство словенцев, хорватов и сербов всё с маленькой буквы, как и Королевства сербов, хорватов и словенцев: Бромлей, Ю. В. и др. История Югославии. — М.: Издательство АН СССР, 1963. — Т. 2. — С. 28, 32.. --Maksimilian 09:54, 19 декабря 2015 (UTC)
  • Ни к чему здесь все прописные. См. декабрьские номинации по названиям государств того периода. С уважением, Кубаноид 18:59, 20 декабря 2015 (UTC)

Итог

Да, нормы орфографии, а также то, что такое название со строчными использует большинство источников (1, 2, а также аналогичное написание пришедшего ему на смену королевства) указывает на то, что нынешнее название является более правильным. Не переименовано. GAndy (обс) 19:40, 6 июня 2016 (UTC)

Мавзолей Гур-Эмир → Гур-Эмир

Статья переименована участником Bobyr "cогласно реестра памятников Узбекистана". На мой взгляд это излишнее бюрократическое уточнение, кроме того оно ещё и тавтологично. В русской традиции персидское название Гур-Эмир — "гробница эмира" давно и прочно закрепилось за этим сооружением, например, в ЭСБЕ и БСЭ нет подобного уточнения. Yuriy75 12:18, 2 мая 2015 (UTC)

  • Как раз в БСЭ и указывается --- Мавзолей Гур-Эмир, с 2009 года он именуется среди туристов "Усыпальница Тимуридов" вот фото с указателем установленным около мавзолея File:Mausoleum of Amir Temur (2).jpg. Поэтому предлагаю переименовать в "Усыпальницу Тимуридов". А вот интернет источники где все таки он именуется как "Мавзолей Гур-Эмир" (см. поясковик Яндекс) и - Central Asia Travel - усыпальница Тимуридов. У каждого памятника есть тип здания - баня, мечеть, медресе, мавзолей, караван-сарай, торговый купол, усыпальница. И это надо указывать. Так же и у храмов можно написать Святой Георгий в Самарканде, но есть правила. --Bobyr 10:00, 5 мая 2015 (UTC)
    А Тадж-Махал и Колизей как по вашим правилам должны называться? Yuriy75 10:28, 5 мая 2015 (UTC)
    Для названия Усыпальница Тимуридов АИ не указаны. Yuriy75 10:52, 5 мая 2015 (UTC)
  • Там же написано --- мавзолей-мечеть Тадж-Махал и Амфитеатр Колизей (их тоже надо переименовать). И это не мои правила приезжайте в Узбекистан и увидите, что все памятники имеют приставку в виде названия - типа здания. Я только, что был в Коканде как раз сейчас готовлю фото и тексты для новых статей. Там везде есть таблички с указаниями памятников и народных названий нет. Вот к примеру еще таблички File:Church of St. Sergiuy Radonezhkogo in Navoi 12-01.JPG, File:Church in Guliston.JPG, File:Mausoleum Huja Alambadora 14-25.JPG. Так, что ваши доводы как раз таки не уместны. --Bobyr 11:27, 5 мая 2015 (UTC)
    Не понятно как соотносятся правила для табличек в Узбекистане (там, кстати, не на церквях есть таблички на русском?) и правила наименования статей в русскоязычной энциклопедии. Yuriy75 11:44, 5 мая 2015 (UTC)
  • Где то читал в правилах вики., что нельзя указывать для статей народный популярный названия, а только те которые указаны в Реестрах памятников. Вот список памятников включенных в Объекты Всемирного наследия ЮНЕСКО где указано не народное название. --Bobyr 11:58, 5 мая 2015 (UTC)
    По этой ссылке на странице туристического сайта можно прочитать о том что Гур-Эмир это один из известных мавзолеев Самарканда, всё. А вот объект Всемирного наследия называется на официальном сайте "Самарканд – перекресток культур". Переименуем в это название статью википедии о городе? Или напишем отдельную статью об объекте с таким названием в этом реестре? Гур-Эмир это имя собственное известного строения (как и Шахи-Зинда имя собственное всемирно известного комплекса, там тоже не надо уточнений, как Тадж-Махал, как Лувр, как Мескита). Под этим названием строение фигурирует в русскоязычных энциклопедиях, других значимых объектов с таким названием нет, уточнения не требуется. Yuriy75 13:03, 5 мая 2015 (UTC)
  • Уф Вы достали меня с народными названиями - людям удобно так называть. Откроем Самарканд – перекресток культур и читаем Главные достопримечательности Самарканда – три медресе на площади Регистан, соборная мечеть Биби-Ханым, комплекс мавзолеев Шахи-Зинда, мавзолей Гур-Эмир и Обсерватория Улугбека. Я с Вам больше спорить не хочу. Все Памятники Узбекистана должны быть приведены к одному знаменатели точка --Bobyr 14:55, 5 мая 2015 (UTC)
  • Вообще участнику Bobyr неплохо бы предупреждение вынести за переименование без обсуждения в далеко не очевидных случаях, как здесь, с Регистаном и т. д. У данного объекта есть всемирно известное имя собственное, и добавление слово мавзолей принижает статус знаменитой гробницы, отдает местечковостью. Официальные названия узбекского музейного ведомства, естественно, в данном случае никакой значимой силы для названия статьи в вики не имеют, ибо Гур-Эмир уже 600 лет как Гур-Эмир. То же самое, что писать Дворец Лувр или «Комплекс Ангкор-Ват». → Переименовать в Гур-Эмир. --Акутагава 11:06, 7 мая 2015 (UTC)
  • → Переименовать обратно. Статья в БСЭ называется именно «Гур-Эмир». Использовать для именования статьи одно из полных официальных названий необходимости нет. Имеем же статью Император Всероссийский, а не [[Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая]]. --DimaNižnik✉ 12:51, 10 мая 2015 (UTC)

Итог

Предыдущее переименование никоим образом не основано на правилах проекта, как показала позиция переименовавшего в данном обсуждении. Переименовано в соответствующее ВП:ИС название Гур-Эмир, участник Bobyr предупреждён о недопустимости дальнейших нарушений. Sealle 12:53, 10 мая 2015 (UTC)

Образы Марии Тюдор, королевы Англии, в искусстве → Образы Марии Тюдор в искусстве

Бесполезный оборот. 31.42.225.206 12:27, 2 мая 2015 (UTC)

Мария Тюдор в искусстве и культуре? Кейра 14:51, 26 июля 2015 (UTC)

Предварительный Итог

Поскольку существовали две Марии Тюдор, обе королевы, образ обеих существует в исскустве, уточнение совершенно явно небесполезно. --Шуфель 14:54, 5 мая 2015 (UTC)

Итог

Да, соглашусь, что с названием Мария Тюдор ассоциируется прежде всего именно эта королева (да и у нас страница Мария Тюдор — это перенаправление именно на английскую королеву, что показывает её приоритет перед французской тёзкой). Слово «образ» точно совершенно лишнее, а вот уточнение «в культуре и искусстве» стоит добавить ради единобразия с другими монархами в этой категории. Переименовано в Мария Тюдор в культуре и искусстве. GAndy (обс) 19:57, 6 июня 2016 (UTC)

Категория:Википедия:Участник, не получавший наград → Категория:Википедия:Участники, не получавшие наград

В категории не один участник, а она названа в единственном числе.--Kulkin nikolay 13:12, 2 мая 2015 (UTC)

Итог

Совсем не принципиальное окончание. Быстро закрываю итог. — Jack 20:19, 2 мая 2015 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/2_мая_2015&oldid=109902991