Википедия:К переименованию/3 апреля 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

CRASH → Crash (журнал)

Просьба к опытным участникам прояснить ситуацию с журналом. В самом журнале везде пишется CRASH. В то же время есть подозрение, что именование должно быть Crash. Например, аналогичное поведение в журнале TIME, когда внутри журнала только большие буквы. Но статья именуется в другом стиле. В англовики переименовали по некому аргументу Trademarks. Как в русскоязычной не знаю. (P.S. это не голос в пользу Crash). Bsivko (обс.) 00:28, 3 апреля 2017 (UTC)

  • По моему мнению, → Переименовать. Так как журнал Crash тяготеет к проекту Компьютерные игры (всё-таки журнал о КИ), то на него могут распространяться правила ИГРЫ. В этом правиле, а именно в разделе «Именование статей», есть следующий текст: «Нежелательно воспроизводить в названии статьи различные декоративные стилизации и типографские эффекты, в том числе нестандартное использование строчных и прописных букв (Doom, а не DOOM)…». Кирилл Ерин (обс.) 06:07, 3 апреля 2017 (UTC)
  • «Trademarks» — это правило о том, что не надо придавать большого значения выпендрёжу маркетологов с регистром и проч., за небольшим числом исключений, к коим данный случай не относится. Переименовать, конечно. --aGRa (обс.) 06:26, 3 апреля 2017 (UTC)
  • Т.к. просто Crash занято, то заменил на Crash (журнал). Bsivko (обс.) 06:44, 3 апреля 2017 (UTC)
  • → Переименовать. Присоединяюсь к доводам выше. Также хочу отметить, что из-за капса эта статья не выводится, если писать название в поиске прописными буквами. What'sGoingOn (обс.) 09:11, 5 апреля 2017 (UTC)

Итог

Капс в названиях, не являющихся аббревиатурами, не используется. Переименовано по аргументам в обсуждении. --Alexandrine (обс.) 16:31, 25 апреля 2017 (UTC)

TEO → Тео (певец)

Юрий Ващук чаще упоминается по новостям как Тео в кириллическом варианте с одной прописной буквой. Использование капса ничем не объясняется. На официальном сайте «Евровидения» он Teo (по-английски, само собой), Вконтакте сам себя пишет как Тео (кириллица), В Твиттере как ТЕО (кириллица), и как Тео (кириллица), в Инстаграме — Тео (кириллица). На Белгазете его даже спрашивали про псевдоним, но особо не поймёшь откуда он взял ник (на оф. сайте Евровидения говорится, что мол, «ввёл в Гугл букву «Т» (кириллица/латиница?) и удивился как быстро Гугл нашёл результаты»; какие?).  ← ALEX GREAT [обсуждение] 06:24, 3 апреля 2017 (UTC)

Итог

Судя по беглому поиску, в источниках действительно чаще встречается как Тео (в кириллице). Причин для капса нет, переименовано в Тео (певец). --Alexandrine (обс.) 17:42, 30 апреля 2017 (UTC)

Аккерман (значения) → Аккерман

Сейчас Аккерман — это перенаправление на Белгород-Днестровский, но это не основное значение! -- Dutcman (обс.) 11:43, 3 апреля 2017 (UTC)

  • Хм, вы знаете, я, возможно, погорячился. Мне это слово не было известно ни как название города, ни как фамилия. В отсутствие контекста оно показалось мне похожим на немецкую или еврейскую фамилию всё же значительно больше, чем на топоним. Впрочем, давайте попробуем разобрать, что говорят АИ, и я всё же попробую показать отсутствие основного значения.
С одной стороны, под названием «Аккерман» (без уточнений) город имеется в виду в следующих общих справочных изданиях (поиск по столь «любимому» у нас academic-у): 3-е изд. БСЭ (1969—1978), «Большой энциклопедический словарь» под ред. Прохорова (2000), БРЭ (2004—). При этом в специализированных источниках разнобой: в географических и топонимических источниках главное / единственное значение — конечно, город; в издании «Большая биографическая энциклопедия. 2009» — чета российских супругов-артистов немецкого происхождения (он и она); в некоем издании «Универсальный дополнительный практический толковый словарь. И. Мостицкий. 2005—2012» — немецкий изобретатель (текст из этого источника цитирует также некий «Словарь автомобильного жаргона», 2009). Из неспециализированных источников того времени, когда город носил это название, ЭСБЕ уточняет Аккерман, город; Фасмер не уточняет.
С другой стороны, насколько мне известно, в бумажных энциклопедиях (практически?) не существует такой штуки, как дизамбиг по фамилии, или дизамбиг по {фамилии + др. значениям}. В этом просто нет необходимости — в алфавитном указателе всё на виду, а проблемы, что могут с одиночного (без имя/отчества) упоминания фамилии сослаться на неправильное значение, не существует. Поэтому по именованию словарных / энциклопедических статей тяжело судить, является ли город основным значением обсуждаемого термина.
IMHO, единственный вывод, который мы можем сделать, не скатываясь к примитивному гугль-тесту, таков: в разных контекстах у этого термина может быть разное «локально-основное» значение, что не позволяет нам выбрать «глобально-основное» значение. Поэтому под заглавием Аккерман в Википедии должен быть дизамбиг. Всё же разница в узнаваемости не как у А. С. Пушкина и города Пушкин, или как у Джека Лондона и города Лондон… DmitTrix (обс.) 13:23, 5 апреля 2017 (UTC)
  • Всецело согласен с участником Wiking: нынешнее значение именно основное. Напомню, что в повести «Белеет парус одинокий» Валентина Катаева действие начинается именно отплытием семьи Пети из Аккермана. Это первое значение слова Аккерман, которое узнаЮт все, умеющие читать. Не переименовывать--AndreiK (обс.) 13:47, 5 апреля 2017 (UTC)
  • Конечно же Не переименовывать! Город так назывался веками, и как-раз в период своего расцвета. Долгое время это был один из крупнейших городов на территории современной Украины. --Женя Чумак (обс.) 13:52, 5 апреля 2017 (UTC)
  • AndreiK, не говорите за всех умеющих читать, они Вас не уполномочивали! -- Dutcman (обс.) 03:52, 6 апреля 2017 (UTC)
    • Мы здесь меня обсуждаем или переименование (неуместное, на мой взгляд)? Я высказал моё мнение: и оно именно такое и высказано именно теми словами, которые пришли мне в голову. Понятно: раз моё мнение не совпало с Вашим, то хочется опровергнуть: если не его, то хотя бы формулировку. Только ни к чему всё это: ни неуместные придирки к моему стилю изложения, ни само переименование — к которому веских причин нет. --AndreiK (обс.) 07:57, 6 апреля 2017 (UTC)

Предварительный итог

Не переименовывать, так как прошлое название города является основным значением, а списку однофамильцев уточнение в скобках ничем не мешает. --Wiking (обс.) 14:47, 12 июня 2017 (UTC)

Итог

За полтора года, прошедшие от времени написания предварительного итога, возражений не поступило. Поэтому не переименовано.--Francuaza (обс.) 13:43, 14 февраля 2019 (UTC)

Акерман, Малин → Окерман, Малин

Согласно шведско-русской практической транскрипции. -- Dutcman (обс.) 15:26, 3 апреля 2017 (UTC)

Не переименовывать. Быстрый поиск в «Гугле» возвращает буквально единичные упоминания её как Малин Окерман.
• Марин Окерман 304 [1] — Марин Акерман 165000 [2].
Так что номинация непродуманная, быстро закрыть. (Не вижу смысла участникам Википедии тратить время на обсуждение.) --Moscow Connection (обс.) 06:11, 4 апреля 2017 (UTC)
Она канадская модель шведского произношения. Имеет право произносить свою фамилию как хочет. Dutcman, предоставляйте ссылки на произношение фамилии, ибо просто так в данном случае ПТ не канает. Пока (−) Против  ← ALEX GREAT [обсуждение] 07:05, 5 апреля 2017 (UTC)
Например, Окерман. -- Dutcman (обс.) 03:50, 6 апреля 2017 (UTC)
По-английски она представляется «Акерман»: [3]. --Moscow Connection (обс.) 08:15, 6 апреля 2017 (UTC)
Считаю логичным, что она представляется по-шведски как «Малин Окерман», но по-английски как «Малин Акерман». Но всё же, это противоречиво для Википедии. Она тут произносит так, а тут этак. В таком случае, я бы всё-таки переименовал статью в «Окерман», ибо шведское происхождение здесь превалирует, и она знает и говорит по-шведски свободно. Но также, следовало бы указать прямо в преамбуле, что английский вариант имени «Акерман» тождественен. Ну и само собой оба варианта фамилии подкрепить указанными в данной дискуссии ссылками на видеоролики. Напоминаю, это ИМХО. А следуя инструкции Википедии, всё же тогда уж лучше следует отдавать предпочтение такому варианту её фамилии, которое для большинства русскоязычных читателей является наиболее узнаваемым и подтверждаемым независимыми авторитетными источниками. Тут, как я полагаю преобладает «Акерман». Что аналогично случаю употребления в английских источниках более употребимого варианта фамилии Akerman, вместо Åkerman.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 08:29, 6 апреля 2017 (UTC)
[И]бо шведское происхождение здесь превалирует
— Где же это «здесь», где оно превалирует? По-моему, элементарный гугл-тест уже закрыл данную номинацию. По принципу наибольшей узнаваемости переименовывать статью нельзя. (Тем более, что все эти искусственные транскрипции вообще не являются правилами.) --Moscow Connection (обс.) 08:54, 6 апреля 2017 (UTC)
А следуя инструкции Википедии, всё же тогда уж лучше следует отдавать предпочтение такому варианту её фамилии, которое для большинства русскоязычных читателей является наиболее узнаваемым и подтверждаемым независимыми авторитетными источниками. Тут, как я полагаю, преобладает «Акерман».
— Здесь согласен.
Насчёт «Åkerman», я бы оставил по-шведски. Разница небольшая. В документах по-английски у неё должно быть «Akerman». (Я не знаю правил, но не думаю, что в Канаде документы составляются ос всеми возможными диакритическими знаками. По-английски все имена пишутся без них.) --Moscow Connection (обс.) 09:06, 6 апреля 2017 (UTC)
Я специально для вас написал большими буквами «Напоминаю, это ИМХО.». То есть всё, до «А следуя…» было моим личным мнением.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 09:50, 6 апреля 2017 (UTC)
Известность она приобрела не в Швеции, а в Канаде, так что и называть ее следует согласно правилам английского языка, а не шведского. По-хорошему надо бы и Скарлетт Йоханссон в Джоханссон переименовать (она сама себя только так и называет, да и родилась уже в США, в отличие от той же Акерман), но здесь уже едва ли позволят. Вечный подмастерье (обс.) 01:08, 7 апреля 2017 (UTC)
Непонятно, почему рассматривается альтернатива Окерман vs Акерман. Статья же о человеке, а не о географическом объекте. Посему транскрипция ее фамилии с английского - Экерман, а не Акерман. 2001:4898:80E8:5:0:0:0:116 01:59, 7 апреля 2017 (UTC)
По вашей же логике, нужно и Роуэна Аткинсона переименовать в Эткинсон, Роуэн.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 04:08, 7 апреля 2017 (UTC)
Транскрипция может быть и «А», и «Э». (Без разницы, оба варианта допустимы.) В данном случае АИ (и вообще принцип узнаваемости) за «А». --Moscow Connection (обс.) 13:56, 7 апреля 2017 (UTC)
  • Быстро → Переименовать. Å — это «О» в шведском языке. Михаэля Шумахера на пресс-конференциях тоже вечно «Майклом» называли, от этого он не становится меньшим Михаэлем.--Soul Train 20:32, 9 ноября 2018 (UTC)

Итог

Не переименовано, согласно приведенным аргументам. Плюс в тексте статьи есть упоминание о варианте Окерман--Francuaza (обс.) 09:20, 29 января 2019 (UTC)

Хофмански, Пиотр → Хофманьский, Пётр

Согласно польско-русской транскрипции. 92.243.183.21 15:48, 3 апреля 2017 (UTC)

Относительно переименования никаких возражений не имеется. Можно было переименовать и без обсуждения, согласно правилам транскрипции.--ALFA-CODE (обс.) 12:12, 4 апреля 2017 (UTC)
Возражений не имею, → Переименовать.  ← ALEX GREAT [обсуждение] 07:06, 5 апреля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в связи с отсутствием возражений, тем более ситуация более чем очевидная.--ALFA-CODE (обс.) 11:48, 5 апреля 2017 (UTC)

Кадуй (станция, Октябрьская железная дорога) → Кадуй (станция)

Уточнение по дороге излишне. Другой остановочный пункт носит название Кадуй (платформа). — Schrike (обс.) 16:38, 3 апреля 2017 (UTC)

Очевидно → Переименовать. --Иона☎ 14:00, 6 апреля 2017 (UTC)
→ Переименовать — случай настолько очевиден, что можно было даже не выносить на обсуждение. --AndreiK (обс.) 09:50, 22 апреля 2017 (UTC)
Не так всё просто: другой остановочный пункт долгое время был станцией и расположен он в посёлке при железнодорожной станции. Искать по уточнению станция могут как станцию Северной железной дороги, так и остановочный пункт Восточно-Сибирской железной дороги. Уточнение не является очевидно излишним. Dinamik (обс.) 22:21, 6 июня 2017 (UTC)
В начало переименованной статьи Кадуй (станция, Октябрьская железная дорога) ставим шаблон {{О|бывшей станции Сибирской железной дороги|Кадуй (платформа)}}. — Schrike (обс.) 22:58, 6 июня 2017 (UTC)

Итог

4+ года висит, переименовываю. — Schrike (обс.) 21:52, 15 августа 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/3_апреля_2017&oldid=116187515