Википедия:К переименованию/9 июля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
10 ноября
11 ноября
См. также
список всех статей для переименования
проекты
К улучшению
К объединению
К разделению
К удалению
К восстановлению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пиксел → Пиксель, Воксел → Воксель, Тексел → Тексель

  • Voxel - Volumetric Pixel, а Пиксель, согласно ГОСТ, пишется с мягким знаком. Достаточно авторитетный источник в данной области, также придерживается данного написания. (http://www.gamedev.ru/code/terms/Voxel) Согласно статистике поисковых сервисов, термин "воксель" встречяается в 3-10 раз чаще.--S-ed 07:24, 9 июля 2010 (UTC)
  • Необходима точная и рабочая ссылка на этот самый ГОСТ, в котором указывается правописание слова. --NeD80 13:01, 9 июля 2010 (UTC)
ГОСТ 27459-87 --S-ed 13:34, 9 июля 2010 (UTC))
  • Тексель сокращение. Texture Element, аналогично Picture Element считаю целесообразным переименовать. --S-ed 13:34, 9 июля 2010 (UTC)
  • → Переименовать. Кроме того, что АИ больше, так и «пиксель», «воксель» более по-русски. Мы же произносим там мягкий звук. --A.I. 15:00, 9 июля 2010 (UTC)
  • Быстро оставить. Варианты без мягкого знака не менее часто употребляются, являясь более корректными. На примере воксела: Глоссарий.ru, Издательский словарь-справочник, программистский сайт [1] и сайт о компьютерах 3dnews.ru. Чем не авторитетные источники? Вариант с мягким знаком, конечно, пусть остается как допустимый, но название статьи — без него. А «так более по-русски» — не аргумент. С таким подходом можно все слова неправильно произносить, говоря, что так более по-русски. XFI 23:03, 9 июля 2010 (UTC)
  • (!) Комментарий: Цитирую Русский орфографический словарь Лопатина: пиксел, -а, р. мн. -ов, счетн. ф. -сел (ед. измер.) и (в разг. проф. речи) пиксель, -я, мн. -и, -ей и -я, -ей (ед. измер.). Так что обе формы допустимы; пиксел — обычная форма написания, а пиксель — профессиональная/программистская. Поскольку пикселами(ями) в первую очередь интересуются люди, разбирающиеся в вычислительной технике, в возможно имеет смысл именовать статью с мягким знаком. — Tetromino 02:10, 10 июля 2010 (UTC)
    • Tetromino, я прошу вас также прокомментировать ситуацию с вокселами и текселами. --NeD80 07:26, 10 июля 2010 (UTC)
      • Комментирую. Ни вокселов(ей), ни текселов(ей) в Орфографическом словаре пока нет. Лингво считает, что надо писать без мягкого знака. Тем не менее, в яндексе вокселей в 3 раза больше, чем вокселов, а текселей в 4 раза больше, чем текселов. В google scholar (поиске по научным статьям) ситуация аналогичная: пишут и так, и так, но написание через мягкий знак в 1,5 раза более распространенное. То есть, точно так же, как с пикселами(ями), получается, что специалисты выбирают вариант с мягким знаком. Примечание: при определении распространенности написания текселов(ей), надо быть осторожным и включать в строку поиска уточняющие термины, чтобы в результаты не попали породы овец, морские свинки, голландские острова и прочие чужеродные объекты. — Tetromino 01:47, 11 июля 2010 (UTC)
  • → Переименовать. Можно приводить авторитетные источники для обеих точек зрения, но в этом случае спор «кто авторитетнее» обречён стать спором «что более распространено» (как в АИ, так и на обывательском уровне). В результате сравнения в поисковиках слова «пиксель», «воксель» и «тексель» выигрывают у текущих вариантов как минимум на порядок. ▪ Jeron 14:26, 10 июля 2010 (UTC)


  • Я склоняюсь к тому, что статью "пиксел" действительно сто́ит переименовать в "пиксель". Главной причиной этого считаю ГОСТ 27459-87, который считаю выше и словарей, и сайтов.
  • Теперь по воксела. Я сейчас как раз участвую в одной "разборке" касательно правописания иностранных слов. Все приведённые сайты - GameDev.ru, 3DNews и многие другие, - являются безусловными АИ в области ИТ-технологий, но не в области транслитерации и лингвистики. Поэтому они не могут служить АИ по правописанию терминологии. Разброс упоминания с и без мягкого знака не настолько велик, чтобы благодаря нему можно было однозначно определить доминирующий вариант. Чтобы определить доминирующий вариант, количество упоминаний термина с и без мягкого знака должно отличаться на несколько порядков. Однако словари являются действительными АИ по теме. В частности: [2], [3], [4]. Словарей, в которых бы воксел упоминался с мягким знаком, приведено не было. Также я оставил запрос здесь: Википедия:Заявки на транскрипцию и транслитерацию/Английский язык#Voxel. Здесь было сказано, что "воксел" пишется без "ь", а в качестве объяснения приведён Русско-английский физический словарь Новикова В.Д. (2003, 76 тыс. статей). Поэтому я предлагаю оставить "воксел".
  • Касательно тексела - я не знаю, нужно делать дополнительные запросы, поиски и АИ.
  • --NeD80 14:01, 12 июля 2010 (UTC)
    • → Переименовать Что касается пикселя, то производная от термина "мегапиксель" почти исключительно применяется с мягким знаком, а потому и исходный термин логичнее назвать в соответствии с ГОСТом. Bogomolov.PL 10:06, 15 июля 2010 (UTC)

Итог

Поскольку подавляющего перевеса по употребляемости той или иной транскрипции не наблюдается (отличия максимум в четыре раза, что хоть и много, но не подавляюще), то в вопросах именования следует ориентироваться на профессиональные словари. В данном случае следует оставить переименовать в Пиксель и оставить Воксел и Тексел. Артём Коржиманов 23:28, 29 июля 2010 (UTC)

Монофония (звукозапись) → Монофония

Спецы по музыке создали для монофонической музыки статью Монодия. А если так — назревает переименование! Сам я не могу, занято каким-то перенаправлением. --Mercury 22:51, 9 июля 2010 (UTC)

Итог

Имеется консенсус за переименование. Артём Коржиманов 23:32, 29 июля 2010 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/9_июля_2010&oldid=88680099