Википедия:К улучшению/13 июня 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

От стиля данной статьи просто хочется блевать. Извините за грубость, но это факт. Такое чувство, что статья написана безграмотными людьми или школьниками, а не профессионалами. Мало того, что стиль хромает, так ещё статья не подверглась викификации и совсем мало источников. Посмотрите на английскую версию статьи, там 258 источников!!!! В общем, статью надо полностью переписать и добавить перевод. Шаблон я уже выставил. -- Щачло 09:05, 13 июня 2012 (UTC)

Мне хочется выполнять аналогичное действие, но от вашего сообщения. Во-первых все равны, школьник и "профессионал" (ВП:РАВНЫ). Во-вторых, Вы нарушаете ВП:ВЕЖ, даже извинившись. В-третьих, не всё так трагично, я даже не уверен, что статья требует срочного улучшения. --NikiWiki / обс 15:32, 13 июня 2012 (UTC)
А вы прочитайте статью. Стиль просто корявый. В любом случае, я в ближайшее время займусь исправлением. P.S. Правила Википедии мне очень хорошо знакомы, просто у меня нездоровая склонность к критиканству. Я лично заинтересован в написании качественных статей.-- Щачло 19:42, 13 июня 2012 (UTC)
Займетесь? Вот это хорошо. К сожалению, это страница не единственная в своём роде. И у нас нет возможности досконально всё улучшать. --NikiWiki / обс 05:42, 14 июня 2012 (UTC)
Перевёл более 50% процентов от того, что содержится в англоязычной вики. Вот встал вопрос. При попытке перенести ссылки на те же источники, что и в англвики, выясняется, что многие ссылки не работают (сайт закрылся, изменил профиль своей деятельности) и это никак не влияет на присутствие этих самых ссылок на источники. Однако в русвики часть ссылок было справедливо удалено (ибо ведут в никуда или в 404). И вот тут-то вопрос при переводе - получается, что мне надо искать действующие источники? -- G-Tiger 00:31, 19 сентября 2012 (UTC)
Да, именно так, следуя правилу ВП:ПРОВ. Найти источники не составит особого труда. Достаточно скопировать примечания и вставить в поисковик Google, а затем искать нужный результат.-- Щачло 14:43, 19 сентября 2012 (UTC)

Итог

Продлено. Vadim 248 + 12:28, 19 апреля 2013 (UTC)

Коротко, нашёл на отложенном быстром. 91.79 18:01, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

КУ. -- ShinePhantom (обс) 09:20, 3 марта 2013 (UTC)

Ещё один неудачный образец написания статьи. Я конечно кое-где подправил статью, однако её необходимо переписать. Что необходимо сделать:проставить интервики и источники, а также провести викификацию.-- Щачло 19:48, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

Продлено. Vadim 248 + 12:28, 19 апреля 2013 (UTC)

Два предложения плюс статистика. --Obersachse 22:05, 13 июня 2012 (UTC)

Итог

К удалению. --Andreykor 16:39, 29 октября 2012 (UTC)

Словарно + библиография. --Рыцарь поля 23:10, 13 июня 2012 (UTC)

  • Добавил шаблон и пересказал в меру возможностей и сил часть биографии. Позже допишу ещё. -- кролик 17:19, 17 июня 2012 (UTC)

Итог

Дополнено участником Krolik vova, respect! --Рыцарь поля 22:04, 17 июня 2012 (UTC)

Словарно + библиография --Рыцарь поля 23:11, 13 июня 2012 (UTC)

  • Вставил кратко биографию. Пока без шаблона-карточки. Если кто-то сделает, то пусть делают. Если нет, то потом возможно и сам вставлю карточку. -- кролик 13:38, 18 июня 2012 (UTC)

Итог

Дополнено участником Krolik vova, с уважением, --Рыцарь поля 20:44, 18 июня 2012 (UTC)