Википедия:К улучшению/18 августа 2014
Продление старых номинаций
Это очень интересный роман. В нём, в частности, предсказаны соцсети, как иногда считается. Но статья в нынешнем виде представляет собой лишь полуориссное изложение без единого источника. Может, кто-нибудь возьмётся улучшить? --Ferdinandus 17:44, 16 апреля 2013 (UTC)
- Дополнил источниками, карточкой, историей изданий, поправил стилистику. KLIP game 16:48, 25 мая 2015 (UTC)
Итог
Спасибо Klip game. — Ле Лой 02:55, 4 июня 2015 (UTC)
Это же альбом с легендарной «Sunny Afternoon». Почему статья в таком состоянии?! †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 17:54, 16 апреля 2013 (UTC)
- Добавил обложку.--Johnsmith877 19:03, 11 августа 2013 (UTC)
Итог
Доработано участниками, срочного улучшения не требуется. --MikSed 04:36, 30 августа 2015 (UTC)
Плохой перевод, похоже что ОРИССА. Казалось бы, не может не иметься АИ, но упоминания есть, а подробного описания не видно. WBR, BattlePeasant 13:35, 17 апреля 2013 (UTC)
- Добавил несколько источников. Сделайте отметки в тексте статьи в сомнительных местах. `a5b 11:20, 18 августа 2014 (UTC)
Итог
Немного причесал, повесил {{Rq}}, срочного улучшения не требуется. --MikSed 05:41, 30 августа 2015 (UTC)
За нарушение прав пришлось удалить почти весь текст. Газета значимая, источники добавил. 91.79 00:23, 19 апреля 2013 (UTC)
Итог
Продлено, --MikSed 10:35, 30 августа 2015 (UTC)
Коротко, нет источников. Gipoza 08:07, 19 апреля 2013 (UTC)
Итог
Немного дополнил. --Andreykor 06:04, 18 августа 2014 (UTC)
Содержит лишь краткое словарное определение. На КУ не решился номинировать. По сравнению с некоторыми другими статьями об озёрах, эта хоть обладает каркасом параметров озера. CartN. 08:44, 19 апреля 2013 (UTC)
Итог
Продлено, --MikSed 10:35, 30 августа 2015 (UTC)
Последнее предложение в описании сюжета выглядит как ВП:ОРИСС. Насколько я помню роман, оно достаточно очевидно, но тем не менее ОРИСС от этого не перестаёт быть ОРИССом. Раздел «критика» в виде набора цитат имеет совершенно неэнциклопедический вид. Не поклонник Сорокина, поэтому выношу сюда, а не берусь за переработку сам. --be-nt-all 05:35, 7 июня 2012 (UTC)
- Добавил обложку.--Johnsmith877 09:12, 25 июля 2013 (UTC)
Итог
Продлено, --MikSed 10:35, 30 августа 2015 (UTC)
Кошки значимые, судя по публикациям в журналах и книгах о породах, но в статье это никак не отражено. Stanley K. Dish 09:54, 11 июня 2012 (UTC)
- Добавил инфо-бокс.--Johnsmith877 09:05, 25 июля 2013 (UTC)
Итог
На стаб хватает, недочёты в {{Rq}}. Срочного улучшения не требуется. --MikSed 06:33, 30 августа 2015 (UTC)
Брошенная статья о неорганическом соединении без оформления и источников. — Maksim Fomich 14:09, 20 апреля 2013 (UTC)
Итог
Немного причесал, все замечания в {{Rq}}, срочного улучшения не требуется. --MikSed 07:11, 30 августа 2015 (UTC)
Невикифицированный текст без источников. С уважением, Олег Ю. 15:01, 20 апреля 2013 (UTC)
Итог
Продлено, --MikSed 10:35, 30 августа 2015 (UTC)
Отвратительное состояние. Фронт работ: см. {{rq}} в конце статьи. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 16:24, 20 апреля 2013 (UTC)
Итог
Переписал и переоформил. Срочного улучшения не требуется. --MikSed 10:31, 30 августа 2015 (UTC)
С ВП:КУ. Источники имеются. -- dima_st_bk 15:23, 18 августа 2014 (UTC)
Итог
Имеющиеся недостатки статьи указаны в шаблоне {{rq}}. Тем не менее, если закрыть глаза на множество ссылок, которые не задействованы в статье и на нераскрытие сносок, то статья вполне ничего, особенно в сравнении с другими статьями на ВП:КУЛ. Тем более что сам шаблон давно уже снят. Значимость предмета статьи подтверждена ссылками на авторитетные источники. --Brateevsky {talk} 16:45, 22 сентября 2014 (UTC)