Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2019/12
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← ноябрь 2019
- декабрь 2019
- январь 2020 →
Как сделать, чтобы страницу не удалили, а перенесли "в Инкубатор"?
[править код]Помогите начинающему - Страницу предложили к удалению. Я не смогу быстро сделать изменения-улучшения страницы. Как сделать, чтобы страницу не удалили, а перенесли "в Инкубатор"
Источники отсутствуют, есть сомнения в значимости по ВП:БИО
Источник информации надежный. Статью написал сын. Значимость... Заслуженного пилота дали за - во время полета отказал один двигатель, Алексей Андреевич благополучно долетел на одном и идеально посадил самолет. Никто из пассажиров не пострадал. Андрей Ронин (обс.) 08:02, 30 декабря 2019 (UTC)
- Технически, пока страница не удалена, вы можете выделить текст, скопировать и создать новую страницу в инкубаторе, но делать этого не рекомендую. В Википедии нельзя публиковать оригинальные исследования и нельзя писать статьи по неопубликованным источникам. Соответственно, если существуют независимые авторитетные источники, то нужно не переписывать заведомо непригодный текст, а пересказать источники, не добавляя ничего от себя. Ну и в данном случае, значимость по ВП:КЗП не прослеживается, так что даже с источниками статья может быть удалена; звание заслуженного пилота значимости по этим критериям не даёт, соответственно, после удаления основной статьи копия в инкубаторе также может быть быстро удалена, как явно не значимый материал. Def2010 (обс.) 09:36, 30 декабря 2019 (UTC)
Помощь с фото
[править код]Доброго времени суток! У меня к сожалению не получается найти изображение для статьи Яковлев, Василий Васильевич (музыковед). Буду очень признателен, любой помощи.— Антон0709 (обс.) 18:56, 29 декабря 2019 (UTC)
- Здравствуйте, Антон0709. Возможно, Вам помогут на странице Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации.
На всякий случай, информирую, что вот тут указано, что архивы Яковлева хранятся в Государственном центральном музее культуры им. Глинки. Возможно, кто-то сможет найти фотографии там. Jim_Hokins (обс.) 19:34, 29 декабря 2019 (UTC)- Jim_Hokins, большое Вам спасибо за развернутый ответ. Надеюсь получится улучшить данную статью. С наступающим Новым годом!)))— Антон0709 (обс.) 15:23, 30 декабря 2019 (UTC)
- Антон0709, пожалуйста. Спасибо за поздравление. И Вас тоже с наступающим! Jim_Hokins (обс.) 15:25, 30 декабря 2019 (UTC)
- Jim_Hokins, большое Вам спасибо за развернутый ответ. Надеюсь получится улучшить данную статью. С наступающим Новым годом!)))— Антон0709 (обс.) 15:23, 30 декабря 2019 (UTC)
Вопрос
[править код]Существует ли список статей, которые плохо написаны. То есть список тех статей, которые необходимо отредактировать? Вне зависимости от ответа задаю ещё один вопрос: Как отличить статью которую лучше не трогать(то есть в ней всё в порядке), от той которая нуждается в переработке? Просьба подробно ответь и/или включить в ответ ссылки на тсточники доп. Информации — Эта реплика добавлена участником Ftui56 (о • в)
- Не в курсе таких списков. Есть, например Категория:Шаблоны:Предупреждения. Можно выбрать какой-нибудь шаблон, описывающий недостаток, затем в «инструменты» нажать «Ссылки сюда» — и получить список статей, в которых стоит этот шаблон. Как отличить статью которую лучше не трогать — если нет опыта, лучше не трогать избранные, хорошие и добротные статьи. Но при желании тот или иной недостаток можно найти практически в любой статье. — Schrike (обс.) 20:44, 12 декабря 2019 (UTC)
- Существует ли список статей, которые плохо написаны - Категория:Всё Т.е. куда руки приложить - это всегда найдется. Были бы руки и желание их приложить. — Grig_siren (обс.) 20:50, 12 декабря 2019 (UTC)
- Существует ли список статей, которые плохо написаны — ВП:КУЛ. Там есть, что дорабатывать. DumSS (обс.) 21:30, 12 декабря 2019 (UTC)
- Еще более срочному улучшению могут подлежать статьи с ВП:КУ, которые могут быть удалены из википедии в любой момент, хотя далеко не факт, что многие из их вообще можно доработать. Def2010 (обс.) 21:32, 12 декабря 2019 (UTC)
- Прямо на этом форуме справа есть список «Работа для участников», там можно найти себе занятие.— Vort (обс.) 08:05, 13 декабря 2019 (UTC)
Разметка: как сослаться на другой абзац в статье не стрелкой сомнительного эстетического качества, а подчёркнутым текстом?
[править код]Мне не нравятся никакие стрелки из Шаблон:Переход, рисовать «свою», которая тоже кому-нибудь не понравится, глупо. Наоборот, ссылаясь просто сухим текстом без оформляшек, скорее со стороны за умного сойдёшь.
И казалось бы, бессмайликовое решение должно быть востребовано, но мне почему-то не встречалось. Оно есть, и только я о нём не знаю, или его правда нет?
Чтобы реализовать нужное, хорошо подошёл шаблон:Arf, предназначенный вообще-то для ссылок на библиографию. И чтобы ссылаться не только на библиографию, из него только потребовалось убрать обязательную точку в конце. Получился Шаблон:Arf-m.
Что с ним можно сделать: задать, какой абзац в любом месте статьи будет подсвечиваться/всплывать при наведении курсора на подчёркнутый текст. Это только что сделано мной здесь (слово «корректнее» в определении), а здесь дважды реализовано с помощью ещё обычного Arf (фразы пришлось построить таким образом, чтобы после подчёркнутого слова стояла точка).
Пишу наступив на горло нежеланию привлекать внимание улучшальщиков к данным правкам, потому что, наверное, наслаждаться новым вариантом шаблона в одну голову не удастся, полчасика — и удалят за маловостребованностью. А востребовано такое, повторюсь, могло бы оказаться.
И пишу на этом форуме, так как мне не хватает ума вместить всё наверченное в исходном шаблоне и я тут немножко забиваю гвозди микроскопом. Для описанной цели в нём можно/нужно что-то ещё поубирать или поменять, может быть, кто-то более компетентный захочет это сделать. — 188.123.231.17 12:44, 7 декабря 2019 (UTC)
- Шаблон:Якорь Томасина (обс.) 13:05, 7 декабря 2019 (UTC)
- Ага. А как сослаться на якорь, чтобы было не менее красиво, чем при использовани Arf ? То есть если заякоренный текст находится в пределах отображаемой части страницы — он подсвечивается, а если за пределами — всплывает в подсказке? — 188.123.231.17 13:12, 7 декабря 2019 (UTC)
- Не курочьте свою подпись, пожалуйста, а то CD не работает. В документации к шаблону есть пример. Будет выглядеть как обычная синяя вики-ссылка: [[Название статьи#имя-якоря|викифицированное слово]] (в пределах одной статьи можно начать с #). У кого подключены всплывающие окошки, при наведении указателя мыши будут видеть отмеченный якорем фрагмент статьи. И вообще-то у Вас есть возможность попробовать и посмотреть самому, как это будет выглядеть. — Томасина (обс.) 13:39, 7 декабря 2019 (UTC)
- То есть гиперссылкой на якорь без вообще никакого шаблона? Но это ведь совсем по-другому выглядит. Что такое CD ? — 188.123.231.17 13:55, 7 декабря 2019 (UTC)
- По-другому чем что? И Вам шашечки или ехать, то есть надо сослаться или надо шаблон? Это точно та же функция, что и Ш:Переход, но только без стрелочки. CD - это гаджет "Удобные дискуссии", когда Вы зарегистрируетесь и залогинитесь, можете его себе подключить. Но я ошиблась, он по другой причине не работал. Томасина (обс.) 15:13, 7 декабря 2019 (UTC)
- Сначала видеть, куда едешь, а потом уж газовать и ехать. То есть увидеть всплывающую подсказку с полным текстом абзаца — не точно то же самое, что и увидеть искомое только после клика и уйти при этом с текущего места страницы. — 15:16, 7 декабря 2019 (UTC)
- По-другому чем что? И Вам шашечки или ехать, то есть надо сослаться или надо шаблон? Это точно та же функция, что и Ш:Переход, но только без стрелочки. CD - это гаджет "Удобные дискуссии", когда Вы зарегистрируетесь и залогинитесь, можете его себе подключить. Но я ошиблась, он по другой причине не работал. Томасина (обс.) 15:13, 7 декабря 2019 (UTC)
- То есть гиперссылкой на якорь без вообще никакого шаблона? Но это ведь совсем по-другому выглядит. Что такое CD ? — 188.123.231.17 13:55, 7 декабря 2019 (UTC)
- Не курочьте свою подпись, пожалуйста, а то CD не работает. В документации к шаблону есть пример. Будет выглядеть как обычная синяя вики-ссылка: [[Название статьи#имя-якоря|викифицированное слово]] (в пределах одной статьи можно начать с #). У кого подключены всплывающие окошки, при наведении указателя мыши будут видеть отмеченный якорем фрагмент статьи. И вообще-то у Вас есть возможность попробовать и посмотреть самому, как это будет выглядеть. — Томасина (обс.) 13:39, 7 декабря 2019 (UTC)
- Ага. А как сослаться на якорь, чтобы было не менее красиво, чем при использовани Arf ? То есть если заякоренный текст находится в пределах отображаемой части страницы — он подсвечивается, а если за пределами — всплывает в подсказке? — 188.123.231.17 13:12, 7 декабря 2019 (UTC)
- ps: Постоянно замечаю, что писатели Википедии несмотря на все умозрительные декларации рассматривают её с точки зрения писателя и вообще не вспоминают о воспринимающей стороне. Ну а я чисто читатель. У меня по большому счёту вообще не заводится никакого нада ссылаться. Но я ценю, когда информация не только предоставлена, но и представлена с максимально достижимой эргономичностью и отчётливостью. — 188.123.231.17 15:32, 7 декабря 2019 (UTC)
{{видимый якорь}}
даёт подсветку после перехода. Да, нет подсветки при наведении, но это играет роль только при переходах в пределах экрана. Tadoritz (обс.) 07:01, 24 декабря 2019 (UTC)
- ps: Постоянно замечаю, что писатели Википедии несмотря на все умозрительные декларации рассматривают её с точки зрения писателя и вообще не вспоминают о воспринимающей стороне. Ну а я чисто читатель. У меня по большому счёту вообще не заводится никакого нада ссылаться. Но я ценю, когда информация не только предоставлена, но и представлена с максимально достижимой эргономичностью и отчётливостью. — 188.123.231.17 15:32, 7 декабря 2019 (UTC)
Перенос из Инкубатора в основное пространство
[править код]Добрый день, уважаемые коллеги!
Так вышло, что я всегда пишу статьи сразу в ОП. Насколько я понимаю, перенос из Инкубатора в основное пространство - несложная операция. Не подскажете, как это делается? 81.195.2.190 19:36, 4 декабря 2019 (UTC)
- Переименование — несложная операция, но без регистрации недоступная. — 188.123.231.22 19:44, 4 декабря 2019 (UTC)
- Можно поконкретнее? Nikolas Sharp (обс.) 07:50, 5 декабря 2019 (UTC)
- Nikolas Sharp, из Инкубатора в основное пространство статью переносит один из относительно опытных редакторов Википедии, обычно это кто-то, взявший на себя роль проверяющего Проекта Инкубатор. Там одно условие — длительность участия в проекте, не более. Технически у вас тоже есть право переносить статью из пространства Инкубатор в основное. Grumbler (обс.) 19:18, 5 декабря 2019 (UTC)
- Спасибо за конструктивный ответ! Nikolas Sharp (обс.) 21:05, 6 декабря 2019 (UTC)
Прошу помощи
[править код]Добрый день, уважаемые коллеги! Прошу помощи: нужно в армянской Википедии https://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%84%D5%A1%D6%80%D5%AB%D5%B6%D5%A1_%D5%94%D5%AB%D5%B4 заменить фото на вот это: Файл:Марина Ким, «Большая игра».jpg [1] Что-то не получается у меня. Может кто-то помочь? Что нужно для этого сделать? — 188.162.204.73 07:38, 2 декабря 2019 (UTC)
Итог
[править код]Извините за беспокойство, вопрос решён, помощь не нужна — 188.162.204.208 12:54, 2 декабря 2019 (UTC)
А у всех всё нормально?
[править код]Нажимаю предпросмотр или Внесённые изменения, происходит ровно ничего. Но раз в десять минут срабатывает (раз эта тема добавилась). Мне искать проблему на конкретном ноутбуке или она где-то ещё? — 188.123.231.42 11:19, 1 декабря 2019 (UTC)
- Теперь ясно, что проблема у всех, поэтому никто не может ответить! — 188.123.231.42 12:04, 1 декабря 2019 (UTC)
- Попробуйте вики на другом языке, из приватного режима браузера, другого браузера, другого пользователя, другого компьютера, через другого оператора интернета. Напишите если проблема сохраняется и когда заработает. (См. Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/07#Не могу совершать правки и даже делать предпросмотр) --Sunpriat 12:36, 1 декабря 2019 (UTC)
- Спасибо, там интересно, но сложно, а сменить провайдера просто, но дорого. Посмотрим… — 188.123.231.42 13:20, 1 декабря 2019 (UTC)
- Не сменить, а только попробовать через соседа/знакомого/мобильного оператора (что-то близкое по местности). Как долго существует проблема? Если больше суток - попробуйте написать в техподдержку провайдера. Сообщите что они ответят. --Sunpriat 13:42, 1 декабря 2019 (UTC)
- Провайдер последнюю пару недель вообще отличался новой непонятной активностью, тасовал айпи, и можно было что-то заподозревать, но после «отдыха» роутера переподключил уже нормально. Остальное-то (даже всякие привередливые чаты) работало и так. — 188.123.231.42 14:47, 1 декабря 2019 (UTC)
- Не сменить, а только попробовать через соседа/знакомого/мобильного оператора (что-то близкое по местности). Как долго существует проблема? Если больше суток - попробуйте написать в техподдержку провайдера. Сообщите что они ответят. --Sunpriat 13:42, 1 декабря 2019 (UTC)
- Спасибо, там интересно, но сложно, а сменить провайдера просто, но дорого. Посмотрим… — 188.123.231.42 13:20, 1 декабря 2019 (UTC)
- Это было однажды или продолжается? Совпадает по времени с 10:47 - срабатывания фильтра [2]? --Sunpriat 13:50, 1 декабря 2019 (UTC)
- Кнопки предпросмотра не отвечали до этого срабатывания фильтра, так что Википедия нас тоже не банила. — 188.123.231.42 14:47, 1 декабря 2019 (UTC)
- Похоже, мою проблему исправило посоветованное здесь. — 188.123.231.22 14:09, 4 декабря 2019 (UTC)
- Ан нет, до конца тоже не исправило. Да пёс с ней. — 188.123.231.22 14:05, 5 декабря 2019 (UTC)
- И проявляется эта байда скорее в зависимости не от того, насколько велика исправляемая страница, а насколько долго я держу форму открытой, тыкая то в неё, то в другие вкладки (делая вручную много викификаций итп. Что, конечно, делает в Википедии что угодно кроме праздной болтовни страшно неудобным.). — 188.123.231.22 14:47, 5 декабря 2019 (UTC)
- Ан нет, до конца тоже не исправило. Да пёс с ней. — 188.123.231.22 14:05, 5 декабря 2019 (UTC)