Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/07

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← июнь 2018
• июль 2018
• август 2018 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Редактирование страниц

Почему в firefox 61, Chromium 67 не получается отредактировать ни одну страницу. С чем это может быть связано? Провайдер MGTS, вчера был другой всё работало, может быть в нём проблема. --2A00:1370:811D:36C:24BA:5DB1:8569:685D 23:51, 30 июля 2018 (UTC+7)

• Это сам провайдер МГТС так нас частично блокирует. Пожалуйтесь им в тех.поддержку. См. Википедия:Форум/Технический#Не могу совершать правки и даже делать предпросмотр. Можете попробовать настройки/безопасность/vpn в Опере или vpn-дополнения для других браузеров. --Sunpriat 03:53, 31 июля 2018 (UTC)

  С чего вы взяли, что это именно МГТС так блокирует? Я, например, во время таких же проблем с Википедией мог спокойно править любую энциклопедию на сервере Викии. На мой взгляд, это всё из-за нововведений, которые в последнее время вносят разработчики MediaWiki, потому что с другими сайтами у меня таких проблем не возникало. --Jet Jerry (обс.) 12:03, 31 июля 2018 (UTC)

  • • Потому что конкретно через их сеть не доходят конкретные файлы http://recordit.co/T8YfXhCkWe (см. на 4 нижних), но через других местных провайдеров на эти же запросы эти же файлы пропускаются. --Sunpriat 13:49, 31 июля 2018 (UTC)
    • Это проблема МГТС, они её признали в телефонном разговоре и довольно активно пытались решить. Обратитесь в службу поддержки, если не починят — Krassotkin обещал поднять вопрос на уровне СМИ. Сидик из ПТУ (обс.) 14:15, 31 июля 2018 (UTC)
      • комрады, а как-нибудь можно от вас получить дамп трафика или хотя бы номер кейса в МГТС? -- Олег — Эта реплика добавлена участником Oleg12343 (о • в)

Проект:Знаете ли вы/Подготовка следующего выпуска

Не отображается содержание (список анонсов). Хоббит (обс.) 18:26, 30 июля 2018 (UTC)

• Что-то случилось с {{TOC hidden}}, он и на других страницах не работает. Vcohen (обс.) 18:51, 30 июля 2018 (UTC)
• А еще точнее - с классом CSS tochidden-wrapper. Vcohen (обс.) 18:53, 30 июля 2018 (UTC)
• Движок обновился, Saint Johann должен разобраться. — Джек (обс.) 19:01, 30 июля 2018 (UTC)

Итог

Исправлено. Сокрытие теперь происходит только с помощью сss псевдокласса :checked примерно так.

.toctogglecheckbox:checked ~ ul {
    display: none;
}

<div id="toc" class="toc">
  <input role="button" id="toctogglecheckbox" class="toctogglecheckbox webfonts-changed" style="display:none" type="checkbox">
  <div class="toctitle" dir="ltr" lang="ru">
    <h2>Содержание</h2><span class="toctogglespan"><label class="toctogglelabel" for="toctogglecheckbox"></label></span>
  </div>
  <ul>
    <li class="toclevel-1">заголовок уровня 1</li>
    <li class="toclevel-2 tocsection-1"> заголовок уровня 2</li>
  </ul>
</div>

Что нам непрозрачно намекает, что для collapsible элементов js тоже не нужен. Don Rumata 14:37, 1 августа 2018 (UTC)

Tech News: 2018-31

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Дизайн страницы Special:Log изменился и будет меняться в ближайшее время. Разработчики занимаются устранением возникших проблем. [1]

Проблемы

• Развёртывание версии 1.32.0-wmf.13 было частично отложено, но позднее было успешно проведено после исправления всех ошибок. [2][3]
• Развёртывание 1.32.0-wmf.14 также частично отложено. [4][5]

Будущие программные изменения

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 31 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 1 августа, все википедии — 2 августа (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей онлайн-встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 31 июля в 18:30 (UTC). См. инструкцию.
• Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 1 августа в 15:00 и 23:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• После проведения обсуждения с сообществом будет создана новая группа, «администраторы интерфейса». Только они смогут править интерфейсные страницы вроде MediaWiki:Common.css и MediaWiki:Common.js. Это сделано для увеличения безопасности и во избежание технических проблем. Данное изменение вступит в силу к концу августа.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

14:05, 30 июля 2018 (UTC)

Сюй Синь

То ли мозг на жаре перегрелся, то ли еще что-то, но никак не могу оформить банальный реф в разделе "Спортивная карьера" после слов Обладатель Кубка мира по настольному теннису 2013 года в одиночном разряде. Все время вылезают квадратные скобки, которых не должно быть видно в разделе "Примечания". Помогите пожалуйста. --Peter Porai-Koshits (обс.) 11:31, 29 июля 2018 (UTC)

Там перевод строки (enter) попал внутрь скобок 46.251.71.126 11:46, 29 июля 2018 (UTC)

Спасибо! --Peter Porai-Koshits (обс.) 11:48, 29 июля 2018 (UTC)

Шаблон карточка университета

Добрый вечер! При использовании шаблона {{Карточка университета}} происходит задвоение информации о руководителе университета в случае, если данная информация внесена вручную в поля «наименование должности» и «фио должности», а также заполнено свойство Ректор в элементе Викиданных. Пример статьи: Национальная медицинская академия последипломного образования имени П. Л. Шупика. Прошу помочь и устранить подобное дублирование. --Ksc~ruwiki (обс.) 21:32, 28 июля 2018 (UTC)

• Может лучше стоит пройтись ботом и перенести «наименование должности» и «фио должности» в соответствующие поля, если должность совпадает с ректором или директором? Serhio Magpie (обс.) 21:54, 28 июля 2018 (UTC)
• Впрочем костыль я вставил — [6], но как по мне нужно что-то решить с параметрами. Serhio Magpie (обс.) 22:03, 28 июля 2018 (UTC)

• Нормальный «костыль», везде сработал и всё ненужное убрал. Спасибо!--Ksc~ruwiki (обс.) 08:30, 30 июля 2018 (UTC)

Энгель

со сносками что-то пошло не так. -- S, AV 08:54, 28 июля 2018 (UTC)

Итог

• Исправил. ~Facenapalm 09:37, 28 июля 2018 (UTC)

string.lower

Господа, а что, string.lower в Lua не работает с кириллицей? Гугл дает понять, что проблема общеизвестна, а в качестве решения можно использовать

require "unicode"
unicode.utf8.upper(...)

У меня, однако, такой вариант привел к ошибкам компиляции. Есть ли какое-нибудь решение, которое работает у нас? Заранее спасибо. Vcohen (обс.) 11:34, 27 июля 2018 (UTC)

mw.ustring.lower? Игорь (обс) 11:39, 27 июля 2018 (UTC)

Сейчас попробую. Vcohen (обс.) 11:42, 27 июля 2018 (UTC)

Работает! Большое спасибо. Вы колдун. Vcohen (обс.) 11:44, 27 июля 2018 (UTC)

• @Vcohen: Я нет. Урок номер один при работе с Луа в википедии: любую функцию, начинающуюся в мануале на string. сразу поменять на mw.ustring. - mediawiki unicode string. Игорь (обс) 11:46, 27 июля 2018 (UTC)

• Понял. На досуге проверю, где еще я использовал string… Еще одно большое спасибо. Vcohen (обс.) 11:48, 27 июля 2018 (UTC)

Шаблон «Видимый якорь»: несколько якорей плюс отображаемый текст

Перенесено на страницу Википедия:Технические запросы#Шаблон «Видимый якорь»: несколько якорей плюс отображаемый текст. С уважением, Iniquity 20:37, 26 июля 2018 (UTC)

Для бота: 20:36, 26 июля 2018 (UTC)

InternetArchiveBot помечает ВСЕ внешние ссылки в статьях как недоступные

Сабж. Так и должно быть? — ɪ 18:30, 26 июля 2018 (UTC)

• @ɪ: Во вкладе я что-то не вижу что он все источники мертвыми помечает, можно поподробнее? Если считаете, что он делает что-то не то выключите его здесь до решения проблемы. С уважением, Iniquity 18:48, 26 июля 2018 (UTC)

  Из вклада за последний час — рандомно: 1, 2, 3. Мне не нужно, чтобы бот был выключен или включён. Мне нужно, чтобы он исправил уже испорченное. Только в моём СН — сотни статей. — ɪ 18:56, 26 июля 2018 (UTC)

  • @ɪ: Вот серьезно, я уже испугался, что бот что-то ломает, не надо так. Вы вроде технически подкованный участник, почему нельзя было посмотреть в изменения и написать что бот начал проставлять |deadlink = no, а у нас в шаблоне данный функционал не поддерживается. Исправлю. С уважением, Iniquity 20:13, 26 июля 2018 (UTC)

    Я вижу, что бот проставляет |deadlink = no, и нигде не пишу, что он сам что-то ломает. Просто хочу исправления испорченного. Ботоудалением |deadlink = no, приведением {{cite web}} в соответствие с английским аналогом или любым другим способом. — ɪ 20:33, 26 июля 2018 (UTC)

    • Уже, уже:) Там только кэш осталось сбросить. С уважением, Iniquity 20:35, 26 июля 2018 (UTC)

      ɪ 20:38, 26 июля 2018 (UTC)

  Была такая проблема недели две назад с ним. Пришлось вручную исправлять в шаблоне. --Redfog (обс.) 19:00, 26 июля 2018 (UTC)

• В en:Template:Cite web dead-url=no это норма. Бот наоборот говорит что ссылка немертвая (доступная), но рувиковый Шаблон:Cite web работает по другому (не понимает no). Нужно или улучшать шаблон или менять посмотреть где настройка InternetArchiveBot и почему deadlink вероятно поставлено в соответствие с dead-url или чем-то ещё. --Sunpriat 20:12, 26 июля 2018 (UTC)
  • Уже исправил. С уважением, Iniquity 20:19, 26 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Населённые пункты Сосновского района Челябинской области

Еще по шаблону: как исправить отрыв последней строки? ЯЁ32Ы (обс.) 11:26, 26 июля 2018 (UTC)

• Переоформил в hlist. — VlSergey ^(трёп) 11:41, 26 июля 2018 (UTC)
  • Спасибо, а то забыл, как это делается. Оформил остальные. ЯЁ32Ы (обс.) 12:12, 26 июля 2018 (UTC)

Категория:Википедия:Тупиковые статьи

Тупиковые статьи это совсем плохо. Сейчас наткнулся на одну, малость викифицировал, заменил {{тупиковая статья}} → {{сирота}}. Решил посмотреть сколько тупиковых статей, тыкнул в категории несколько, а с них со всех есть ссылки. Можно как-то ботом в таких статьях сделать {{тупиковая статья}} → {{сирота}} (где она реально сирота - иногда этот шаблон тоже висит не в тему), чтобы можно было выделить реальные тупики? Не в ручную же 2.500 проверять... -- S, AV 08:40, 26 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Водоёмы Челябинской области

Как исправить залезание текста справа под герб? ЯЁ32Ы (обс.) 13:27, 25 июля 2018 (UTC)

• @ЯЁ32Ы: Я не вижу герб :) С уважением, Iniquity 18:52, 26 июля 2018 (UTC)
  • На момент открытия обсуждения герб был, текст под герб не залезал. Затем герб был удалён. Kalendar (обс.) 19:04, 26 июля 2018 (UTC)
    • Видимо от браузера зависит или от чего-то еще, у меня текст расползался вправо. ЯЁ32Ы (обс.) 19:40, 26 июля 2018 (UTC)

Шнабель, Георг Норберт

Статья косячно отображается, не пойму почему((( -- S, AV 12:19, 25 июля 2018 (UTC)

• Сделано, {{Статистик}} вставлял лишний перевод строки. Vcohen (обс.) 12:39, 25 июля 2018 (UTC)

Итог

Спс, лайк. -- S, AV 08:41, 26 июля 2018 (UTC)

Но Хвечхан

В этой статье используется шаблон-карточка {{государственный деятель}}, и в этой карточке в поле «Рождение» в скобках указано, что ему 61 год, и в поле «Смерть» в скобках тоже указано, что ему 61 год. Для чего нужно в двух полях указывать возраст в скобках? --Jet Jerry (обс.) 08:02, 25 июля 2018 (UTC)

Дата рождения была в карточке, а дата смерти была в Викиданных. Поэтому левая рука не знала, что делает правая, и каждая вставляла в карточку возраст. Исправлено. Kalendar (обс.) 09:20, 25 июля 2018 (UTC)

Скрыть содержание

Если я скрывал содержание статьи на одной странице, оно скрывалось и на всех остальных. Теперь при переходе на новую страницу содержание остаётся развёрнутым. Проводились ли какие-то изменения в механике работы сайта? Amarwain (обс.) 06:33, 25 июля 2018 (UTC)

• Подтверждаю. Проверил в Хроме и Лисе - действительно, состояние скрытости содержания не переносится на новый страницы. Igel B TyMaHe (обс.) 09:01, 26 июля 2018 (UTC)

Поиск в мобильной версии

Когда ищешь статью в мобильной версии, под некоторымит статьями указывается описание. Пример: Барак Обама, описание: американский политик, 44 президент США (2009—2017). Как редактировать это описание и как оно называется? --Haseo596 (обс.) 12:21, 24 июля 2018 (UTC)

• Это описание лежит на Викиданных; конкретно для Барака Обамы — тут. ~Facenapalm 12:40, 24 июля 2018 (UTC)

• Не совсем понятно, где именно указано это описание (в каком квадрате). --Haseo596 (обс.) 13:12, 24 июля 2018 (UTC)
• Все, спасибо, разобрался. --Haseo596 (обс.) 13:16, 24 июля 2018 (UTC)

Tech News: 2018-30

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• При входе в систему можно поставить галочку на пункте «оставаться в системе». В мобильной версии исправили то, как эта галочка работает без JavaScript. [7]
• В проектах, где используется Citoid, в визуальном редакторе можно автоматически создавать сноски на шведские новостные сайты; теперь к ним прибавилось Шведское радио. Ожидается дальнейшее увеличение числа поддерживаемых сайтов. В будущем заинтересованные участники смогут запросить поддержку новостных сайтов на других языках. [8]
• С прошлого месяца редакторы могут совершать до 90 правок в минуту. Ограничения для ботов и администраторов не изменились. [9]

Будущие программные изменения

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 24 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 25 июля, все википедии — 26 июля (календарь).

Встречи

• Приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 25 июля в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

09:44, 24 июля 2018 (UTC)

Линия в таблице

Возможно ли убрать линию [10] в таблице [11]? — 94.188.102.255 17:56, 23 июля 2018 (UTC)

• Чтобы была единая ячейка непрямоугольной формы? Нет. MBH 19:50, 23 июля 2018 (UTC)
  • Видимо, остаётся только «таблица без отображения линий», как вариант (если не «подправлять консерваторию»)?.. Это где можно посмотреть (какой там параметр будет у такой таблицы – со скрытой сеткой)? — 94.188.102.255 20:42, 23 июля 2018 (UTC)
    • Что-то вроде вот этого (нашёл) [12]. Но, вообще-то, отсутствие линий ухудшит восприятие (читаемость) таблицы. — 94.188.102.255 12:56, 24 июля 2018 (UTC)
  • Речь не о непрямоугольной форме, а о нечетырёхугольной (о пятиугольной). Прямые углы при этом сохраняются. — 94.188.118.198 11:59, 27 июля 2018 (UTC)
• Неужели никак не «стереть эту линию ластиком»? — 94.188.118.198 12:02, 27 июля 2018 (UTC)
  • Вот [13], но выглядит запутанно. --Sunpriat 12:17, 27 июля 2018 (UTC)
    • И работает не везде. — Vort (обс.) 12:40, 27 июля 2018 (UTC)
      • Поменял объединения. --Sunpriat 14:24, 27 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Достопримечательность

Прошу исправить ставшую уже классической ошибку в шаблоне {{Достопримечательность}} при автоматическом отображении флага в графе «Страна». Вот как здесь, к примеру. Вместо российского триколора отображается флаг РСФСР (1917-1937). А ещё лучше вообще убрать функцию автоматической флагификации из шаблона, который закрыт для редактирования. Писать об одной и той же ошибке каждые полгода уже надоело, если честно. Исправьте пожалуйста. --Frutti-mytti (обс.) 16:31, 23 июля 2018 (UTC)

• Немного дополню для тех будет исправлять. Попытка решить проблему за счёт простановки второй страны (СССР) с датой окончания и квалификатора «дата начала» для России не даёт ничего хорошего. В карточке просто появляется ещё и СССР, а флаг России остаётся прежним (действовавшим на момент создания кинотеатра (в данном случае). Мне кажется стоит перенести на форум Викиданных, так как там сейчас в чём-то аналогичная тема есть и принцип решения проблемы, полагаю, будет одинаковым. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:49, 23 июля 2018 (UTC)
  • Нужные люди уже уведомлены по каналам спец связи, ведётся наружное наблюдение =). Serhio Magpie (обс.) 19:50, 23 июля 2018 (UTC)
    • Класс! Посмеялся. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:28, 23 июля 2018 (UTC)
      • Передайте пожалуйста по каналам спец. связи активистам кружка любителей 1937 года, лущёного гороха за З рубля 60 копеек кило и бесплатных путёвок от «профсоюза» в Гурзуф, а также лично господину-товарищу Saint Johann, чтобы они убрали нафиг из защищённого врагами всего прогрессивного человечества шаблона функцию автофлагификации и не мучали таки скрипку, она на секундочку, от Страдивари.
        И потом, господа-товарищи дизайнеры! Тут вам не УКГБ по Херсонской области. Поверніть будь ласка бензин марки А-72 по ДСТУ 4063-2001, нібито витрачений вами на зовнішнє спостереження пожежним! Спека стоїть якась на дворі, BIOSы так і плавляться. --Frutti-mytti (обс.) 03:50, 24 июля 2018 (UTC)
        • Проблема в том, что в доставившем Вам столько моральных страданий шаблоне нет ни намёка на функцию флагификации государств из викиданных. Её можно либо выпилить изо всех шаблонов сразу либо пытаться в очередной раз натянуть сову на глобус. Я, безусловно, за первый вариант, но, поскольку, код писал не я, то и решать не мне --Ghuron (обс.) 09:00, 24 июля 2018 (UTC)
          • Не уверен. В шаблонах {{Монастырь}}, {{Православный храм}}, с которыми мне также приходится часто работать, таких проблем с флагами не наблюдается. О моральных страданиях поговорить не хочу, но разницу между суверенным государством и республикой в составе СССР понимаю. Если там так всё сложно, то действительно нужно бы «выпилить», а желающие легко смогут флаг подставить самостоятельно при помощи известного кода. --Frutti-mytti (обс.) 10:00, 24 июля 2018 (UTC)
            • Это не вопрос веры мне или в меня. Исходные коды шаблонов и модулей доступны для всеобщего обозрения прямо в википедии. P.S. И Йохан просил меня подтвердить что здесь он неуиновен, логика работы с викиданными сидит в Module:Wikidata, он туда не лазит --Ghuron (обс.) 11:45, 24 июля 2018 (UTC)
            • @Frutti-mytti: давайте все-таки ещё немного помучаемся. Раньше флаг брался по дата основания достопримечательности, что приводило к показу «старых» флагов вместо современных. Теперь мы ориентируемся на дату упразднения, что может привести к показу современных флагов у давно несуществующих достопримечательностей (что в каждом конкретном случае понятно как исправить) --Ghuron (обс.) 13:20, 24 июля 2018 (UTC)
        • Щиро дякую вам за мову, навіть уявити собі не міг, що колись доведеться тут на ній відповідати! Serhio Magpie (обс.) 15:34, 24 июля 2018 (UTC)

Вот спасибочки! После вмешательства самого господина Saint Johannа всё заработало! А господину Ghuronу отдельное спасибо. Тему можно смело закрывать, наружное наблюдение снимать, а бензин продавать --Frutti-mytti (обс.) 13:36, 24 июля 2018 (UTC)

• Да, вам спасибо, что меня по разным темам на форумах «домучили» уже посмотреть, что не так (многие люди сообщали, что проблемы «с флагами», вот я и не придавал этому внимания, пока не посмотрел сам). stjn 15:37, 24 июля 2018 (UTC)

Итог

• Исправлено --Frutti-mytti (обс.) 09:37, 25 июля 2018 (UTC)

Шаблон SFNM

Коллеги, в англовики есть весьма полезный шаблон. Есть ли возможность его перенести к нам? -- Зануда 05:30, 23 июля 2018 (UTC)

Итог

Сделано. {{Sfnm}} до 10 источников. Don Rumata 10:21, 23 июля 2018 (UTC)

Спасибо!-- Зануда 11:08, 23 июля 2018 (UTC)

• Главное — ГОСТу соответствует. — VladXe (обс.) 20:17, 24 июля 2018 (UTC)

Варианты написания (простановки) викификации

Как писать правильно и неправильно?

1. «[[Шинник (футбольный клуб)|Шинник]]ом»

2. «[[Шинник (футбольный клуб)|Шинником]]»

3. «[[Амкар]]ом»

4. «[[Амкар|Амкаром]]»

Или всё это без разницы?

Почему задаюсь таким вопросом?

Сталкивался с правкой варианта 1 на вариант 2 (после меня правили, больше ничего в статье не трогая).

Просто по логике (если так прям «надо» и «правильно»: вар. 2, а не вар. 1), и вариант 3 надо менять на вар. 4, т.е. в примере с «Амкаром» писать больше символов. Но выглядят-то все варианты совершенно одинаково (викификация везде корректная) — а если нет разницы, зачем писать больше? — 94.188.102.255 21:25, 22 июля 2018 (UTC)

• Краткость — сестра таланта. В третьем-четвёртом случаях всегда пишу короче (как в вар. 3), ибо времени за десятую долю меньше занимается, и весит на пару байтов меньше. А в случаях выше придерживаюсь второго варианта, так как здесь нечего сокращать. Смысл выносить падежное окончание в данной ситуации? --u-leo 21:44, 22 июля 2018 (UTC)
• Викификатор по нажатию на кнопку меняет 1 на 2, а 4 на 3. ØM 21:52, 22 июля 2018 (UTC)
• Правильные 2 и 3. 2 потому что не смешивает два способа получения отображаемой части, 3 потому что короче. Igel B TyMaHe (обс.) 14:51, 23 июля 2018 (UTC)

шаблон:Значимость

Просьба исправить шаблон: раньше подстановка работала нормально, с недавних пор выдает ошибку неправильной даты, приходится исправлять вручную (по параллельной подстановке шаблона отсутствия источников допускаю, что подстановка по умолчанию вставляет "date=DD месяца YYYY", а здесь кто-то изменил требуемый формат даты на неименованный DD-MM-YYYY — но не знаю, есть ли альтернативные подстановки и вообще пусть лучше кто-нибудь более в этой теме проверит). — Эта реплика добавлена участником Tatewaki (о • в) 14:22, 22 июля 2018 (UTC)

• @Tatewaki: никто формат даты не менял, это изначально мой косяк. Просто то, что у нас в них разброс, сбило меня с толку. Попробовал реализовать по-другому. ~Facenapalm 22:52, 22 июля 2018 (UTC)

Держава (конфеты)

Ребят, кто может изображение в карточке увеличить? У меня чего-то не получается. Зейнал (обс.) 10:26, 22 июля 2018 (UTC)

• Готово. ~Facenapalm 10:30, 22 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Население

Какая-то ошибка в шаблоне (см. статью Охотск). Не показывает таблицу.--Александр Русский 07:57, 21 июля 2018 (UTC)

Ошибка Lua в Модуль:Statistical на строке 185: attempt to index field '?' (a nil value).

Трассировка вызовов:

Модуль:Statistical:185: в функции «FormatS» Модуль:Statistical:403: в функции «chunk» mw.lua:511: ? [C]: ?

--Александр Русский 00:39, 22 июля 2018 (UTC)

• Исправил, был не верно указан идентификатор источника — [14]. Serhio Magpie (обс.) 02:40, 22 июля 2018 (UTC)
• Судя по этому, никакого 1926A вообще не существует, плюс везде, где этот идентификатор оставался до моей правки, тоже наблюдалась эта ошибка. @Braginjohn: подтвердите на всякий случай корректность такой замены. ØM 03:02, 22 июля 2018 (UTC)
• Добавил в модуле обработку ошибки и добавление статьи в штрафную категорию — Википедия:Статьи с неправильными источниками в модуле Statistical. Serhio Magpie (обс.) 05:37, 22 июля 2018 (UTC)
  • Проблема ушла. Благодарю.--Александр Русский 05:57, 22 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Клавесинист

Сделайте, плис, чтобы он вносил персоналий в Категория:Клавесинисты по алфавиту, а не в Категория:Клавесинисты, как сейчас. -- S, AV 07:47, 21 июля 2018 (UTC)

Итог

Сделано. Igel B TyMaHe (обс.) 10:19, 21 июля 2018 (UTC)

Активизация автозаполнения шаблона

Кажется, номера IMDb в шаблонах о персонах кино заполняются автоматически на основе Викиданных.

Можно ли как-то инициировать (ускорить) этот процесс?

Спасибо. --Mitro1955 (обс.)

• Ничего не знаю про конкретно номера IMDb, но вообще если в карточках информация берется с викиданных, то она берется сразу, как появляется на викиданных (возможно надо очистить кеш страницы). Если вы хотите, чтобы она автоматически появлялась на викиданных, надо спрашивать на викиданных. Если информация есть на викиданных, но нет в карточке, то надо исправить шаблон для карточки.

— Алексей Копылов 19:40, 19 июля 2018 (UTC)

• Собственно ускорить можно только одним способом, заполнив в интересующем Вас элементе свойство код IMDb. А в остальных случаях, если оно заполнено, то как Вы и отметили всё подгрузится автоматически. Впрочем, если Вы нашли какие-либо шаблоны, не поддерживающие данное свойство (хотя тематически должны — напишите) или конкретные статьи, в которых их нет — тоже напишите, заполним. По вопросу возможности прямой ботозаливки из IMDb в сами Викиданные я не в курсе и это всё-таки на соседний форум. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:42, 19 июля 2018 (UTC)
• Спасибо.--Mitro1955 (обс.)

Убийство при задержании

Ребят, не могу убрать пробел в графе Последствия, сразу после таблицы. Не знаю почему он возник, кто может, уберите пожалуйста. Зейнал (обс.) 19:20, 19 июля 2018 (UTC)

• Готово. Хоббит (обс.) 19:24, 19 июля 2018 (UTC)

Итог

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 15:03, 23 июля 2018 (UTC)

Инклюз

В левом служебном столбце ссылка на Викисклад работает нормально, отдавая приоритет верхней категории. А вот шаблон:Навигация плюсует две указанные (и в принципе верные) категории в одну и выдает ссылку [вот сюда]. Надо бы как-то его поправить. И еще в той-же статье какой-то косяк со сносками, не пойму чотакое. -- S, AV 16:36, 18 июля 2018 (UTC)

• Можно задавать только одну категорию на викисклад, об этом даже висит предупреждение на странице вд. Нужно одну какую-то удалить. Serhio Magpie (обс.) 16:49, 18 июля 2018 (UTC)
  • Я локально удалил, но наверняка где-то еще такое есть, потому шаблон, ИМХО, стоит ограничить одной выдачей. Ну если это в принципе возможно. -- S, AV 07:20, 19 июля 2018 (UTC)

Не могу совершать правки и даже делать предпросмотр

Всё работает нормально до тех пор, пока не нажимаю кнопки «Записать страницу» и «Предварительный просмотр». После этого получаю ERR_CONNECTION_RESET, хотя ping к Википедии проходит. При этом в промежутке между нажатием кнопки предпросмотра и ERR_CONNECTION_RESET страницы не грузятся даже для чтения. Так во всех браузерах и во всех языковых разделах, также на Викискладе, но на Викиданных править могу. Перезагружал роутер, чистил кэш DNS. Сейчас пишу через рабочий компьютер по удалённой связи. Сидик из ПТУ (обс.) 06:38, 18 июля 2018 (UTC)

Что говорит консоль Мозиллы при нажатии на проблемные кнопки

Loading failed for the <script> with source “https://ru.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=ext.wikiEditor&skin=vector&version=13kuxy7”. index.php:1

Loading failed for the <script> with source “https://ru.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=ext.3d%2CCodeMirror%2Ccharinsert%2CeventLogging%2CnavigationTiming%2Cpopups%2CwikimediaEvents%7Cext.CodeMirror.data%2Clib%7Cext.CodeMirror.mode.mediawiki%7Cext.centralNotice.geoIP%7Cext.centralauth.ForeignApi%2Ccentralautologin%7Cext.eventLogging.subscriber%7Cext.flaggedRevs.advanced%7Cext.quicksurveys.init%2Clib%7Cext.uls.common%2Ccompactlinks%2Ceventlogger%2Cinit%2Cinterface%2Cpreferences%2Cwebfonts%7Cext.visualEditor.desktopArticleTarget.init%7Cext.visualEditor.supportCheck%2CtargetLoader%2CtempWikitextEditorWidget%2Ctrack%2Cve%7Cjquery.accessKeyLabel%2Casync%2CcheckboxShiftClick%2Cclient%2Ccookie%2CgetAttrs%2ChighlightText%2ClengthLimit%2CmakeCollapsible%2Cspinner%2Csuggestions%2CtabIndex%2CtextSelection%2Cthrottle-debounce%7Cjquery.makeCollapsible.styles%7Cjquery.uls.data%7Cmediawiki.ForeignApi%2CForeignStructuredUpload%2CForeignUpload%2CRegExp%2CString%2CTitle%2CUpload%2CUri%2Capi%2Ccldr%2CconfirmCloseWindow%2Ccookie%2Cexperiments%2Cicon%2CjqueryMsg%2Clanguage%2Cnotify%2CsearchSuggest%2Cstorage%2Ctemplate%2Ctoolbar%2Cuser%2Cutil%2Cviewport%7Cmediawiki.ForeignApi.core%7Cmediawiki.ForeignStructuredUpload.BookletLayout%2Cconfig%7Cmediawiki.Upload.BookletLayout%2CDialog%7Cmediawiki.action.edit%7Cmediawiki.action.edit.collapsibleFooter%2CeditWarning%7Cmediawiki.api.options%7Cmediawiki.language.data%2Cinit%2CspecialCharacters%7Cmediawiki.libs.jpegmeta%2Cpluralruleparser%7Cmediawiki.page.ready%2Cstartup%7Cmediawiki.template.regexp%7Cmediawiki.ui.button%2Cicon%7Cmediawiki.widgets.CategoryMultiselectWidget%2CDateInputWidget%2CStashedFileWidget%2CvisibleLengthLimit%7Cmediawiki.widgets.DateInputWidget.styles%7Cmmv.bootstrap%2Chead%7Cmmv.bootstrap.autostart%7Cmoment%2Coojs%2Coojs-ui-core%2Coojs-ui-widgets%2Coojs-ui-windows%2Csite%7Coojs-ui-widgets.styles%7Coojs-ui.styles.icons-editing-advanced%2Cicons-editing-core%2Cicons-editing-list%2Cicons-editing-styling%2Cicons-media%2Cicons-moderation%2Cicons-movement%7Cschema.QuickSurveyInitiation%2CUniversalLanguageSelector%7Cskins.vector.js%7Cuser.defaults%7Cwikibase.client.action.edit.collapsibleFooter&skin=vector&version=149e152”. index.php:1

Loading failed for the <script> with source “https://ru.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=ext.gadget.blpEditNotice%2Ccollapserefs%2CdirectLinkToCommons%2Cedittop%2Clogo%2CreferenceTooltips%2CsidebarRelated%2Cwikibugs&skin=vector&version=0o6qa8q”. index.php:1

Loading failed for the <script> with source “https://ru.wikipedia.org/w/load.php?debug=false&lang=ru&modules=jquery.ui.button%2Ccore%2Cdialog%2Cdraggable%2Cmouse%2Cposition%2Cresizable%2Cwidget%7Cjquery.ui.core.styles&skin=vector&version=0iqahik”. index.php:1

Получается ли отредактировать маленькие (пустые) страницы? Напоминает вот эту тему: Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/05#Проблема при редактировании. Ну и через другую ОС надо попробовать (к примеру, загрузившись с LiveCD). — Vort (обс.) 07:48, 18 июля 2018 (UTC)

Категорию в качестве маленькой страницы править точно так же не могу. Другая ОС? С планшета и в полной, и в мобильной версии та же проблема. Подключено по тому же роутеру, что и ПК. Сидик из ПТУ (обс.) 08:07, 18 июля 2018 (UTC)

• Временно можно попробовать через vpn в Опере, яндекс.днс (достаточно на комп, не в роутер) себе прописать. Выйдя из аккаунта так же не работает? --Sunpriat 09:35, 18 июля 2018 (UTC)
  • Не работает в этом плане не только Википедия, но и Викисклад, Викиновости, в том числе на Android с планшета без залогинивания. Радикальная смена IP на ПК для меня нежелательна. Сидик из ПТУ (обс.) 09:54, 18 июля 2018 (UTC)
    • vpn и dns обходят провайдера и предлагается только раз попробовать. Если поможет - вероятно писать ему, иначе искать у себя. --Sunpriat 09:59, 18 июля 2018 (UTC)
      • Opera VPN - включил. С разных IP спотыкается на том же самом месте. Виноват, как я понимаю, роутер. Куда копать в нём? Сидик из ПТУ (обс.) 10:17, 18 июля 2018 (UTC)
        • Можно посмотреть на что-нибудь связанное с датой/временем и безопасностью (близкое к https или бывает выбор "фильтров"). --Sunpriat 12:15, 18 июля 2018 (UTC)
          • Свзывался с провайдером — сказали, что настройки роутера не менялись в последние дни. Собственно, вчера в первой половине дня я ещё высказывался на КУ в штатном режиме. Таким образом вопрос уже к Wikimedia — что изменилось вчера? Сидик из ПТУ (обс.) 15:05, 18 июля 2018 (UTC)
            • Кстати, ниже пишут: «Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 18 июля, все википедии — 19 июля (календарь)». Сидик из ПТУ (обс.) 16:01, 18 июля 2018 (UTC)
• Кстати, вики может работать без js (раз в логе скрипты) - можно временно поставить расширение noscript или подобное и посмотреть запишется ли так. --Sunpriat 11:05, 18 июля 2018 (UTC)
  • Ничего по сути не изменилось. Затык на том же месте. Сидик из ПТУ (обс.) 11:30, 18 июля 2018 (UTC)
  • Не происходит POST. На других сайтах такой проблемы нет, проблема только с Wikimedia. Например, Викиреальность работает. Сидик из ПТУ (обс.) 12:09, 18 июля 2018 (UTC)
• Можно попробовать в firefox настройки/приватность кнопка "управление данными" удалить там всё связанное с вики (от чего-то помогало) или в новом профиле (можно запустить через about:profiles) попробовать, затем профиль удалить. --Sunpriat 15:21, 18 июля 2018 (UTC) Есть в firefox нажать f12/Сеть там поставить чекбокс "отключить кэш" и попробовать править, предпросмотр - также? (потом чекбокс убрать) --Sunpriat 15:28, 18 июля 2018 (UTC)
  • Так на планшете то же самое, я с него в Вики ничего не делал до сего дня. Этот чекбокс я сегодня уже туда-сюда менял. Ещё замечу, что при работе с большими страницами Хром пишет после попытки записи/предпросмотра в строке состояния: «Загрузка (25%)», после чего секунд через 10 соединение сбрасывается. Проценты разные выдаёт на разных страницах, на мелких просто «Ожидание ru.wikipedia.org». Сидик из ПТУ (обс.) 15:36, 18 июля 2018 (UTC)
• Можно делать переименование[15]. Сидик из ПТУ (обс.) 15:40, 18 июля 2018 (UTC)
• Можно делать откат[16]. Сидик из ПТУ (обс.) 15:45, 18 июля 2018 (UTC)
• Можно отправлять благодарность, но нельзя патрулировать. Сидик из ПТУ (обс.) 15:46, 18 июля 2018 (UTC)
• Наверное стоит создать запрос. Похожая ситуация в phab:T124417. --Sunpriat 16:01, 18 июля 2018 (UTC)
  • phab:T199930. Сидик из ПТУ (обс.) 17:23, 18 июля 2018 (UTC)
    • Там тему закрыли (с их стороны всё нормально) и посоветовали обратиться на «internet forum». Что это? Сидик из ПТУ (обс.) 05:31, 19 июля 2018 (UTC)
• Можно ещё проверить ping на разных размерах пакетов. К примеру, у меня нормально проходят пинги (фрагментированные) размером в 65500 байт. Без фрагментации нормально пролазят по 1472 байта. Меньший лимит может сигнализировать о проблеме. — Vort (обс.) 06:04, 19 июля 2018 (UTC)
  • Границу 1472 вчера прощупал — работает. А что касается фрагментированных пингов, то попросил бы привести пример команды. Сидик из ПТУ (обс.) 06:46, 19 июля 2018 (UTC)
    • Они фрагментируются автоматически, если запрос пинга не влазит в один пакет:

Пример выполнения команды

C:\Users\Vort>ping ru.wikipedia.org /l 65500

Обмен пакетами с ru.wikipedia.org [91.198.174.192] с 65500 байтами данных:
Ответ от 91.198.174.192: число байт=65500 время=57мс TTL=60
Ответ от 91.198.174.192: число байт=65500 время=55мс TTL=60
Ответ от 91.198.174.192: число байт=65500 время=54мс TTL=60
Ответ от 91.198.174.192: число байт=65500 время=55мс TTL=60

• Но главное, что 1472 работает, 65500 — хорошо, но не обязательно. — Vort (обс.) 07:07, 19 июля 2018 (UTC)

• «Превышен интервал ожидания для запроса» и на проблемной машине, и на той, с которой пишу сейчас. Вчера ко мне по удалёнке подключался человек с Фабрикатора, смотрел настройки роутера, делал трассировки — всё ОК с этой точки зрения. Сидик из ПТУ (обс.) 07:14, 19 июля 2018 (UTC)

• Персональный бан на серверах Википедии практически нереален (админам это не надо). Глюк на ближайшей к серверам подсети — тоже (было бы много жалоб). Разные пользовательские устройства проверены, значит, на них тоже нет проблем. Выходит, ошибка где-то на пути между клиентским устройством и сервером Википедии. — Vort (обс.) 07:31, 19 июля 2018 (UTC)

• К примеру, можно попросить проверить доступ кого-то из соседей (с тем же провайдером). Или, если есть возможность, подсоединить компьютер напрямую к сети, минуя маршрутизатор. — Vort (обс.) 07:33, 19 июля 2018 (UTC)

• На предмет бана меня проверили — всё чисто. У друга с соседней улицы и тем же провайдером (МГТС) этой проблемы нет. Опять же, возвращаемся к роутеру, который, однако, вчера смотрел и провайдер, и специалист от Wikimedia. Какими тестовыми запросами/командами я могу локализовать проблему? Параллельно с этой проблемой заметил некоторую тормознутость подгрузки ленты Твиттера. Сидик из ПТУ (обс.) 07:40, 19 июля 2018 (UTC)

• Можно попробовать сравнить хорошую и плохую записи трафика к серверу, сделанные с помощью Wireshark. Но на что конкретно смотреть — не скажу, может быть много различий, как сигнализирующих о проблеме, так и ни на что не влияющих. Хочу только отметить, что в дампе Wireshark может быть много приватной информации, поэтому делиться им с кем-то надо осторожно. — Vort (обс.) 08:27, 19 июля 2018 (UTC)

• Надо бы проверить, специфична ли проблема для редактирования или дело лишь в больши́х запросах. Вот я придумал длинный URL (прошу его не менять): [17]. Будет ли он открываться через проблемное соединение? — Vort (обс.) 09:29, 19 июля 2018 (UTC)
  • Отрылось окно с таким содержанием. Сидик из ПТУ (обс.) 10:21, 19 июля 2018 (UTC)
    • Значит, в процессе редактирования есть что-то особое (POST запросы вместо GET?). — Vort (обс.) 10:24, 19 июля 2018 (UTC)
      • Да, в Мозилле можно проследить, что на рабочей машине в другой сети POST при редактировании отрабатывает, а в проблемной сети на нём всё глохнет. Сидик из ПТУ (обс.) 10:34, 19 июля 2018 (UTC)
• Пробовали совершить проблемные действия с мобильного через тот же роутер? P.S.: Вы знаете, как переводится ник, выбранный вами для фабрикатора? MBH 10:25, 19 июля 2018 (UTC)
  • Выше написано, что он пробовал с планшета. — Vort (обс.) 10:30, 19 июля 2018 (UTC)
  • C планшета проблема та же. Ник этот использую уже лет десять там, где необходима латиница и нельзя несколько слов. Сомневаюсь, что есть правильный перевод. Сидик из ПТУ (обс.) 10:34, 19 июля 2018 (UTC)
    • Но у знающих английский язык в голове всплывает неправильный. — Vort (обс.) 10:38, 19 июля 2018 (UTC)
• Возможно ли подменить в hosts IP для ru.wikipedia.org, чтобы она продолжала работать? У меня были подобные проблемы (сайт рабоает/пингуется, но выдаёт ошибку при нажатии кнопки) во время блокировок Telegram, они решались подменой IP на соседний (в основном, начиналось на 104.…). Сидик из ПТУ (обс.) 10:43, 19 июля 2018 (UTC)
  • VPN именно это и делает — запросы идут на другой адрес (возможно, даже и шифруются). Но, как я понял, это не помогает. — Vort (обс.) 10:48, 19 июля 2018 (UTC)
    • Так, я установил VPN HotSpot в Chrome и теперь могу, например, писать это сообщение с домашнего ПК. Вчера с Оперой, возможно, что-то сделал криво, хотя вроде всё было очевидно включено. Сидик из ПТУ (обс.) 10:57, 19 июля 2018 (UTC)
      • Можно кому-нибудь из знакомых на роутер прописать закрытый прокси с настройками исключительно для Википедии. — Vort (обс.) 11:08, 19 июля 2018 (UTC)
      • Ещё, если провайдер позволяет, можно попробовать включить IPv6 режим. Или он уже включен? — Vort (обс.) 11:08, 19 июля 2018 (UTC)
        • Сейчас так. Сидик из ПТУ (обс.) 11:22, 19 июля 2018 (UTC)
          • Это настройка со стороны ОС. Но пинги ведь идут на 91.198.174.192, а не на 2620:0:862:ed1a::1? Значит, или провайдер не умеет IPv6 или надо где-то в маршрутизаторе эту возможность подключить. У меня когда-то именно с Википедией были проблемы на IPv6, может, обратная ситуация тоже возможна. — Vort (обс.) 11:25, 19 июля 2018 (UTC)
            • Тут написано, что в моём случае (МГТС+ZTE) IPv6 не работает. Подводя промежуточные итоги, моя проблема в том, что с моего IP нельзя отправить POST на 91.198.174.192? Сидик из ПТУ (обс.) 11:51, 19 июля 2018 (UTC)
              • Слабо верится, что POST запрос можно как-то отличить от GET, имея в наличии только шифрованный HTTPS трафик. Но на всякий случай можно мою предыдущую ссылку попробовать запустить через API песочницу: [18] (надо нажать кнопку «Сделать запрос»). — Vort (обс.) 13:40, 19 июля 2018 (UTC)
                • «Время запроса: 74 мс». Сидик из ПТУ (обс.) 15:33, 19 июля 2018 (UTC)
      • Раз с vpn работает, значит нужно написать провайдеру что не работает (конкретно предпросмотр в википедии, незалогиненым, как по шагам повторить), что работает через vpn и что работает у друга и про post. Можно попросить их прислать человека с их собственным роутером и ноутбуком, а также проверить как они строят маршрут от вас до того ip. --Sunpriat 13:46, 19 июля 2018 (UTC)
• У меня та же проблема, что и у Сидик из ПТУ: при попытке отправить какие-либо данные из каких-либо форм браузер выдаёт сообщение "сайт ru.wikipedia.org неожиданно разорвал соединение". Причём так происходит во всех браузерах, что у меня установлены, и от чистки их кэша и удаления cookies это не зависит. С моего Wi-Fi стало невозможно править Википедию, начиная с 17 июля. Сейчас пишу это сообщение, подключившись через USB-модем, так что дело тут определённо не в моём софте. --Jet Jerry (обс.) 12:38, 19 июля 2018 (UTC)
  • А вот этого достаточно чтоб переоткрыть таск в фабрикаторе. Игорь (обс) 12:40, 19 июля 2018 (UTC)
    • Для этого желательно иметь доказательства того, что проблема на стороне Wikimedia. Если, к примеру, DPI провайдера вдруг попутал Википедию с Телеграмом, то сотрудники Фонда тут ничем помочь не смогут. — Vort (обс.) 12:50, 19 июля 2018 (UTC)
      • Ну и как доказать, что ты не верблюд? Они просили подтверждение в другом месте. Так что если оба участника не живут в одной квартире, этого должно хватить. Игорь (обс) 12:53, 19 июля 2018 (UTC)
        • Подтверждение проблемы от пользователя за пределами России было бы в самый раз. — Vort (обс.) 13:09, 19 июля 2018 (UTC)
  • @Jet Jerry: Дайте начнём с самого простого: у Вас МГТС/МТС, Вы из Москвы? Сидик из ПТУ (обс.) 15:41, 19 июля 2018 (UTC) Можете это добавить к тикету, проблемы с правками нет. Сидик из ПТУ (обс.) 15:43, 19 июля 2018 (UTC)
    • Да, я из Москвы, и у меня Wi-Fi от МГТС — через это подключение править страницы не могу. Могу править через USB-модем, но там, как можно догадаться, симка от сотового оператора. Что такое, в данном случае, «тикет» — не знаю . --Jet Jerry (обс.) 19:23, 19 июля 2018 (UTC)
      • Тикет — это обращение в поддержку на Фабрикаторе. Хотя я считаю, что общаться надо с МГТС — свяжитесь с ними о опишите ситуацию. Я уже звонил, Вы можете написать для разнообразия, чтобы они поняли, что проблема не единичная. Сидик из ПТУ (обс.) 12:44, 20 июля 2018 (UTC)

        @Сидик из ПТУ: где-то со вчерашнего (или даже с позавчерашнего) дня проблема пропала — теперь могу править любые страницы. Что это было, так и не понял, так что и звонить в МГТС нет никаких причин — нечего описывать. Надеюсь, что у вас всё уладится таким же образом. --Jet Jerry (обс.) 08:13, 22 июля 2018 (UTC)

        Завидую Вам… У меня всё по-прежнему. Сидик из ПТУ (обс.) 06:56, 23 июля 2018 (UTC)

      • Москва, Wi-Fi от МГТС — проблем в последнее время не испытывал, ни руками через браузер, ни ботом. ~Facenapalm 12:50, 20 июля 2018 (UTC)
        • Дайте уточним районы. У меня ЗАО. Сидик из ПТУ (обс.) 13:45, 20 июля 2018 (UTC)
          • ЮЗАО. ~Facenapalm 13:49, 20 июля 2018 (UTC)
          • Замоскворечье. Правил не каждый день - всё как обычно - дропы, лаги, но никаких околовикипедийных проблем. Retired electrician (обс.) 19:13, 2 августа 2018 (UTC)
• UPD У друга на МГТС всё же проблема точно такая же, он просто считал, что если он статью видит, то «всё работает». Может, написать новость в Викиновостях «Караул! Забанили Википедию в Москве!»? Сидик из ПТУ (обс.) 15:58, 19 июля 2018 (UTC)
  • Хорошая новость. Если через техподдержку проблема не решается, то как же ещё поступать? Тут как с уязвимостями — не выходит по-хорошему, значит будет по-плохому. — Vort (обс.) 16:07, 19 июля 2018 (UTC)
  • Можно на форуме новостей написать "если ваш (или у друзей) провайдер Х и не срабатывает предпросмотр (запись в песочницу) тогда напишите в тех.поддержку туда-то". На большое количество обращений на качество услуги должно же быть расследование. --Sunpriat 18:21, 19 июля 2018 (UTC)
• А что если поиграться с размерами пакетов в роутере? С чем-то подобным встречался лет пять назад. Tucvbif???
  * 17:06, 20 июля 2018 (UTC)
• Проверил две разные точки доступа в двух разных районах обе подключенные к МГТС, обе редактирование не работает, как только подключаешься к другому провайдеру тут же всё нормализуется. Забавно. --Туч_а 21:48, 30 июля 2018 (UTC)
• (сорри, не читал весь флейм) Кто-то писал/звонил в службу поддержки МГТС? Что вам отвечают? Можем в Викиновости написать, и уже дальше раздувать и разбираться. Нас неплохо другие СМИ перепечатывают, если тема интересная. --саша (krassotkin) 07:09, 31 июля 2018 (UTC)
  • @krassotkin: На прошлой неделе, после моего гневного твита (кстати, Твиттер тоже стал жутко тормозить одновременно с возникновением википроблемы) МГТС интенсивно пытался мне помочь, но с пятницы они не выходят на связь. Общался неоднократно по телефону со службой поддержки, они даже подтвердили, что на одной из «стоек» моя проблема возпроизводится. Они, насколько я понял, в какой-то момент криво оформили мою заявку, так как у них записано, что я жалуюсь на низкую скорость по Wi-Fi. Даже монтёров мне по ошибке прислали. Да, я бы хотел, чтобы им хотя бы с помощью Викиновостей напомнили о важности проблемы. Сидик из ПТУ (обс.) 07:22, 31 июля 2018 (UTC)
    • Спасибо. Запросил их комментарий. Подождём немного. В любом случае дождёмся, как минимум ещё одной истории обращения в их службу поддержки и начнём писать потихоньку. --саша (krassotkin) 07:43, 31 июля 2018 (UTC)
    • номер заявки назвать можете? -- Олег — Эта реплика добавлена участником Oleg12343 (о • в)
• МГТС официально комментирует так:

  Провайдер МГТС не имеет технической возможности запрещать абонентам редактирование статей электронной энциклопедии «Википедия», сообщил Агентству городских новостей «Москва» директор по технике и информационным технологиям ПАО «Московская городская телефонная сеть» Александр Трохин.
  «Сайт «Википедии» работает по протоколу https и это значит, что мы не можем запретить какие-либо действия со стороны пользователя после установки сессии между ним и ресурсом», - сказал А.Трохин.

  — Агентство городских новостей "Москва"

  // vh16 (обс.) 18:23, 1 августа 2018 (UTC)
• У кого проблемы на МГТС, проделайте следующее, пожалуйста: https://github.com/ValdikSS/GoodbyeDPI/issues/59#issuecomment-366519333 ValdikSS (обс.) 19:40, 1 августа 2018 (UTC)
• Вчера вечером я пришёл с работы и обнаружил, что кто-то перезагрузил мой роутер. Наверное, МГТС. Возможность совершать правки вернулась. хотя Твиттер продолжает подтормаживать (в более разумных пределах, чем было), но это не обязано быть взаимосвязанным. Сидик из ПТУ (обс.) 06:06, 2 августа 2018 (UTC)
  • @Jet Jerry, Туча: а у вас заработало? --Sunpriat 06:15, 2 августа 2018 (UTC)

    Да, у меня всё заработало, причём уже несколько дней назад. --Jet Jerry (обс.) 08:01, 2 августа 2018 (UTC)

  • @Сидик из ПТУ: А у друга? Кстати, снова попадает в промежутки обновления #Tech News: 2018-31 и на вкладке сеть из запросов исчез post. --Sunpriat 06:29, 2 августа 2018 (UTC)
    • Не ранее 21:00 спрошу. Сидик из ПТУ (обс.) 08:41, 2 августа 2018 (UTC)
      • И как дела у друга? -- Олег
  • Ухты, работает. --79.139.220.153 11:22, 2 августа 2018 (UTC)
  • И никто не расскажет о причине проблемы, да? — Vort (обс.) 11:38, 2 августа 2018 (UTC)
    • Выловить и воспроизвести проблему не удалось, так что рассказывать не о чем -- Олег
      • Но ведь благодаря чьим-то действиям она ушла. — Vort (обс.) 06:46, 3 августа 2018 (UTC)
        • Возможно еще повторится, ставьте wireshark, пишите дамп -- Олег
          • Я уже давал такой совет выше. Похоже, что никто не записал. (это не у меня проблема, я вообще в другой стране) — Vort (обс.) 08:09, 3 августа 2018 (UTC)
            • @Vort: Запостите сюда инструкцию, чтобы в следующий раз на неё сослаться. --Sunpriat 04:51, 4 августа 2018 (UTC)
              • @Sunpriat: В работе с Wireshark есть много нюансов. Но в среднем инструкция выглядит так: закрыть все неиспользуемые программы; установить и запустить Wireshark; выбрать из появившегося списка нужную сетевую карту и включить запись (Ctrl+E); сделать действие, сетевую активность которого надо записать; остановить запись (Ctrl+E); сохранить файл дампа в удобное место (Ctrl+S). — Vort (обс.) 05:51, 4 августа 2018 (UTC)
              • После предварительного анализа записанных пакетов можно настроить фильтры, чтобы в дамп не попадало лишнего и сделать запись ещё раз. Если файл предполагается публиковать, то можно из него вычистить приватные данные с помощью TraceWrangler. Только эти пункты уже требуют специфичных навыков. За дополнительной информацией можно обратиться на официальный сайт (к примеру, почитать Wireshark User’s Guide) или поискать обучающие материалы в Интернете. — Vort (обс.) 05:51, 4 августа 2018 (UTC)
                • @Vort: Предполагается, что это придётся проделывать обычному пользователю - может есть подходящее пошаговое ютуб-видео? Желательно ли записывать анонимом - в приватном режиме браузера, незалогинившись? --Sunpriat 06:01, 4 августа 2018 (UTC)
                  • Нашёл видео на английском с сохранением файла: [19] и на русском, без сохранения [20]. Но мне кажется, что если пользватель не может понять инструкцию, то и видео не поможет — в нём ведь не будет воспроизведения именно той проблемы, которую надо изучить. — Vort (обс.) 06:40, 4 августа 2018 (UTC)
                  • Так как трафик Википедии идёт через протокол HTTPS, то залогиненность не важна, о содержимом пакетов можно будет только догадываться. Но важна минимизированность — чем меньшим количеством пакетов проблема будет представлена, тем лучше. К примеру, один проблемный запрос и ответ лучше, чем куча загруженных JS и CSS — среди них специалисту придётся искать нужный. — Vort (обс.) 06:40, 4 августа 2018 (UTC)
    • Ну как же, Стас вон в Твиттере написал, я во все пресс-службы. Вот оно чудесным образом и заработало, само, ага. --саша (krassotkin) 14:41, 2 августа 2018 (UTC)

      Спасибо вам за хлопоты. Не знаю, что ёще сказать. --Jet Jerry (обс.) 16:52, 2 августа 2018 (UTC)

• Рано радовались Сидик из ПТУ сообщает, что у него проблема вновь появилась. Написать сюда не может, так как у нас IP блокируются площадями, выплёскивая ребёнка (ага, бывшие бюрократы иногда жалуются, что не могут править). Ладно, это оффтопик. Сидик из ПТУ просил передать, что у него есть "сейчас дамп Wireshark, в обсуждении был представитель МГТС, которому я бы его рад был бы показать". Свяжитесь с ним через вики-почту, пожалуйста. --саша (krassotkin) 19:27, 5 августа 2018 (UTC)
  • Написал -- Олег
    • Мне тоже сбросьте дамп, пожалуйста. ValdikSS (обс.) 01:22, 7 августа 2018 (UTC)
• Мне сообщили, что проблема найдена и устранена. Пишу с бывшего «проблемного» рабочего места. Сидик из ПТУ (обс.) 05:09, 8 августа 2018 (UTC)

  Хотелось бы узнать, в чём именно она заключалась (хотя бы в общих словах). --Jet Jerry (обс.) 10:26, 8 августа 2018 (UTC)

  Я это написал к тому, что непонятно, что надо говорить МГТС, если эта проблема возникнет снова, потому что, как я понял, слова «я не могу редактировать Википедию через ваше подключение» ни о чём им не говорят. --Jet Jerry (обс.) 12:47, 8 августа 2018 (UTC)

  Подробностями не обладаю. Любопытно, что вчера перед сном я сделал правку и даже не заметил, что с домашнего ПК. А утром, прочитав письмо от Олега, «проверил» предпросмотр и обрадовался как ни в чём не бывало. Сидик из ПТУ (обс.) 12:55, 8 августа 2018 (UTC)

  Я тоже рад (и за себя тоже ). --Jet Jerry (обс.) 13:21, 8 августа 2018 (UTC)

Шаблон NL

Есть страница (статья) Ротор.
Почему, если в неё подставить с помощью шаблона NL [21] Ротор-Волгоград (неоднозначность), то появляется надпись Ро́тор-Волгогра́д (с проставленным ударением), которая есть в статье Ротор-Волгоград?
При этом, в статьях типа Фамилия, Имя (тоже неоднозначность) тоже есть такая надпись, но, если шаблоном NL закинуть Фамилия, Имя в Фамилия (только), то аналогичной надписи Имя Фами́лия (с проставленным ударением) в статье Фамилия (только) не появляется?
Наглядная картинка [22]
Сам создал новую статью Пименов, Михаил Александрович, и с Пименовыми разобрался (Пименов, Михаил; Пименов). А Ротор-Волгоград таким же макаром закинуть в статью Ротор не получается. Появляется надпись Ро́тор-Волгогра́д. — 94.188.98.133 17:21, 17 июля 2018 (UTC)

Точнее [23] (исправлено на две звёздочки перед шаблоном и в нижней счасти скрина). — 94.188.98.133 17:25, 17 июля 2018 (UTC)

• Потому что в Пименов, Михаил полужирный текст обёрнут тэгом <noinclude>, означающим, что текст внутри при вставке шаблона должен игнорироваться. Я поправил Ротор-Волгоград. Igel B TyMaHe (обс.) 21:18, 17 июля 2018 (UTC)
  • Отображение второй части (вторых) кавычек в статье Ротор у Ротора-Волгограда получается некорректное. [24].Ротор-Волгоград несколько поправил в связи с этим смежным по профилю тегом <onlyinclude></onlyinclude>. Всё равно с кавычками всё осталось так же. Да и отступа двух частей Ротора-Волгограда под Ротором-Волгоградом почти не наблюдается, а в статье Пименов под Пименов, Михаил идущие три Михаила — все с отступами, и это хорошо видно (заметно). — 94.188.98.133 22:44, 17 июля 2018 (UTC)
    • А это уже вопрос структуры. Два отсутупа формируются не через один NL, а через NL, вложенный в NL (причем вложенный должен быть NL2), см. Петров ← (NL) Петров, Александр ← (NL2) Петров, Александр Александрович. То есть в вашем случае, если вы хотите отступ для Ротор-Волгоград, Ротор-Волгоград надо вставлять через NL2 в промежуточный дизамбиг типа Ротор (спортивные клубы), а его - через NL в Ротор. Igel B TyMaHe (обс.) 07:55, 18 июля 2018 (UTC)
      • Хорошо, с отступами и дизамбигом разобраться, вроде как, получилось. А как быть с некорректным отображением второй части кавычек? Проблема осталась (или я всё-таки не разобрался до конца?). Статья Ротор (спортивные клубы) — [25] — 94.188.98.133 09:52, 18 июля 2018 (UTC)
      • А если роль Ротор (спортивные клубы) будет выполнять Ротор-Волгоград?
        Петров ← (NL) Петров, Александр ← (NL2) Петров, Александр Александрович
        Ротор ← (NL) Ротор-Волгоград ← (NL2) Ротор-Волгоград (пляжный футбольный клуб)?
        Не получается. — 94.188.102.255 21:00, 24 июля 2018 (UTC)

• Зачем лишний частный дизамбиг? Уже всё в основном, можно ещё дописать, когда основной клуб назывался двумя словами. 91.79 (обс.) 03:40, 21 июля 2018 (UTC)
  • Тогда надо статью Ротор-Волгоград удалять. Но, думаю, это не есть гуд, т.к. Ротор-Волгоград всё-таки с ФК «Ротор» ассоцируется больше, чем с пляжным ФК. — 94.188.102.255 18:54, 21 июля 2018 (UTC)
    • Во-первых, это не статья, а страница разрешения неоднозначностей. Но достаточно будет перенаправления на страницу Ротор, где уже есть всё, связанное с волгоградским футболом. 91.79 (обс.) 11:08, 22 июля 2018 (UTC)
      • Хорошо. Ротор (спортивные клубы) не надо делать. Но речь идёт о том, чтобы на странице Ротор разместить страницу разрешения неоднозначностей Ротор-Волгоград, аналогично Пименову и другим фамилиям (см. выше). Загвоздка в том, что корректно не получается (с кавычками) (да и с отступом, если не делать промежуточный дизамбиг, тоже не срастается). Ведь если имеется такая страница (разрешения неоднозначностей Ротор-Волгоград), то её надо «пихать» в Ротор, а не просто перечислять те два значения, имеющиеся внутри неё. Я прав?
        Задача. В страницу Ротор «впихнуть» Ротор-Волгоград (раз он есть) через NL или NL2. — 94.188.102.255 20:28, 22 июля 2018 (UTC)
      • Не пойму, в чём проблема сделать дополнительную строку в дизамбиге Ротор про название клуба в течение трёх лет? Там и так в конце футбольный уголок со всеми прочими значениями, есть и отступ, и кавычки. Страница Ротор-Волгоград будет перенаправлять на Ротор. 91.79 (обс.) 16:32, 24 июля 2018 (UTC)
        • В Роторе Ротор-Волгоград дан как пляжный клуб. А есть страница неоднозначностей Ротор-Волгоград, правильнее будет её через NL в Ротор дать (раз она есть). Так же как и с фамилиями: раз есть Пименов, Михаил (в количестве трёх человек), то в Пименов отправляем Пименов, Михаил через NL.
          Опять ни кавычки, ни отступ корректно не отображаются. — 94.188.102.255 20:57, 24 июля 2018 (UTC)

О шаблоне IMDb

Уважаемые коллеги, подскажите как точно дополнить дополнительный шаблон в основном шаблоне "кинематографист", чтобы в итоге ссылка в статье о персоне выглядела точно так - IMDb ID ? Заранее благодарю --Mitro1955 (обс.) 09:01, 17 июля 2018 (UTC)

• У вас изображены полужирные буквы "IMDb ID" с табуляцией между ними. Вы правда хотите, как следует из вашего вопроса, чтобы ссылка на IMDb всегда выглядела как эти конкретные семь символов? Igel B TyMaHe (обс.) 14:06, 17 июля 2018 (UTC)
• Нет,конечно. Уже все ясно. Благодарю, вопрос закрыт.

--Mitro1955 (обс.) 14:50, 17 июля 2018 (UTC)

Удаление ссылок на удаленную статью

Есть ли бот который удаляет ссылки на удаленную статью? что бы не создавали статью о не значимых объектах увидев красную ссылку. --Kaiyr (обс.) 08:10, 17 июля 2018 (UTC)

• Lê Lợi (bot). ØM 09:55, 17 июля 2018 (UTC)
• применять надо только при удалении за незначимость через КУ. ShinePhantom ^(обс) 13:15, 17 июля 2018 (UTC)

Tech News: 2018-29

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Появились глобальные настройки, влияющие на все проекты Фонда Викимедиа. Установить их можно на одноимённой странице. [26]
• Появился новый список созданных страниц, включающий впоследствии удалённые: Special:Log/create. Список доступен везде, кроме Викиданных и Викисклада. [27]
• Появилась статистика по просмотрам в проекте из конкретных стран, карты Wikistats2 получили обновление. [28]

Изменения текущей недели

• По умолчанию в списке наблюдения будут показываться изменения за последние 7 дней вместо трёх. Если количество дней было задано вручную, настройка останется в силе. [29]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 17 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 18 июля, все википедии — 19 июля (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей онлайн-встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 17 июля в 18:30 (UTC). См. инструкцию.
• Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 18 июля в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• На некоторых статьях располагаются шаблоны, сообщающие читателям о проблемах со статьёй: например, что в ней нет источников или что её текст ненейтрален. В мобильной версии эти шаблоны не отображаются, но разработчики хотят их показывать. Помогите нам, оставьте отзыв о том, как это лучше сделать.
• Тэг <inputbox> позволяет создавать поле для поиска на конкретных страницах. К примеру, чтобы создать поле для поиска в архивах страницы обсуждения форума. Вместо prefix:Page name там будет показываться, какие именно страницы включены в поиск. Подробности по ссылке.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

16:01, 16 июля 2018 (UTC)

Сворачивание у таблиц

collapsed	с пустым caption	mw-collapsed	с пустым caption
caption cell1/2 cell2/2	cell1/2 cell2/2	caption cell1/2 cell2/2	cell1/2 cell2/2

Перестало показывать кнопку скрыть/показать для таблиц (если указать заголовок через "+"). У кого-нибудь так же? --Sunpriat 15:45, 16 июля 2018 (UTC)

• Насколько я знаю, оно и не должно без восклицательного знака. Игорь (обс) 21:35, 16 июля 2018 (UTC)

caption

something
cell

• • Должно, вот в справке есть en:Help:Table#Tables with captions. У меня есть подстраница, где ещё в мае это работало. + Сейчас это работает, если добавить mw- до mw-collapsible mw-collapsed. И работает в enwiki (en ru). Что-то явно изменилось. --Sunpriat 21:52, 16 июля 2018 (UTC)
    • Так это только для mw-collapsible, в обычном сворачивании такого функционала нет. И вроде как и не было. С уважением, Iniquity 12:22, 17 июля 2018 (UTC)
      • Оно точно работало 25 мая. В enwiki с того времени были сделаны изменения https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.js&type=revision&diff=847305180&oldid=840678552 (в частности makeCollapsibleMwCollapsible) и там оно хотя бы продолжает работать. --Sunpriat 15:35, 17 июля 2018 (UTC)
        • У меня есть слабое ощущение, что они что-то странное сделали c DOM, <caption> вроде раньше был в другом месте. С уважением, Iniquity 16:12, 17 июля 2018 (UTC)

Сокрытие у шаблонов

Тематическое обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/06#Почему_перестали_работать_марджины_внутри_шаблона_"Скрытый_блок"?

Тематическое обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Технический/2018/06#Унификация_скрывающих_шаблонов_завершена! Так понимаю, шаблон {{Системные требования}} исправили, а везде где стояло collapse = yes, забыли. Каким образом сейчас предполагается делать сокрытие в шаблоне {{Системные требования}} ? Bsivko (обс.) 09:53, 16 июля 2018 (UTC)

• Поплясав с бубном и посмотрев в текст шаблона я не нашёл способа вернуть collapse кроме как откатить правку Iniquity. Если просто обернуть в блок {{Начало скрытого блока}}, то смотрится ужасно. Должен же быть нормальный способ сделать свертывание? Bsivko (обс.) 13:20, 16 июля 2018 (UTC)
• Хм, а какие вообще критерии позволяют определить, должен шаблон отображаться свёрнутым или нет? Я думаю, если такие критерии есть, то решение, сворачивать или нет, надо принимать на основе них, а не указывать поведение напрямую. Например, если есть статья об одной операционной системе со свёрнутым по умолчанию шаблоном, а другая — с развёрнутым, в различии их поведения, как одинаковых по классу сущностей, нет никакой логики. — Джек (обс.) 18:09, 16 июля 2018 (UTC)
  • В зависимости от статьи. Места включения, размера таблицы и проч. Таблицу в Mini Metro по логике надо вставить в раздел "Выпуск", но оно покорежет всю статью. В KSP таблица большая, и для неё нужна свёртка. И т.д. Bsivko (обс.) 18:24, 16 июля 2018 (UTC)
    • Как по мне, проблема тут исключительно в том, что системные требования не должны быть табличкой сбоку. По бокам с float'ом висит вспомогательная, уточняющая и структурирующая информация: карточка (которая, как известно, не должна содержать уникальной информации, а только дублировать статью), иллюстрации (к написанному тексту, не галерея интересных изображений), таймлайн (в дополнение к истории), таблица с рецензиями (слева от которой все эти рецензии должны быть расписаны в текстовом виде, а тут только сводка). Абсолютно все эти случаи адекватно смотрятся раскрытыми в развитых статьях; с другой стороны, недоступность какого-то из этих случаев, скажем, на мобильных устройствах, не играет большой роли, поэтому её в теории можно скрыть.
      Системные требования ничего не дополняют, это самодостаточная и уникальная информация. И если её вообще признавать значимой (это вопрос дискуссионный, так как это в 99,9 % случаев прямой или косвенный пересказ первички без каких-либо комментариев), то она должна находиться в отдельном разделе и не должна быть скрытой. ~Facenapalm 12:48, 17 июля 2018 (UTC)
      • То, что таблички {{системные требования}} по большей части располагаются справа сбоку, это факт и повсеместная практика. Системные требования карточкой не являются, карточковая информация в КИ например оформляется в карточке КИ в начале статьи. Где-то таблицу сворачивают, где-то нет, и делается под контролем автора статьи. И значимой таблица является также по факту, находясь как минимум в десятках статусных статей, и верифицируется значимость через вторичные АИ практически везде. И для Mini Metro проблема так и не решена, её логичное разменещение в разделе выпуска, а туда оно не влазит. Я как-то вообще возникшей проблемы не понимаю. Тот же {{tracklist}}, если там убрать collapse, то кошмар начнётся. А таблички держат в обоих вариантах. Что мешает сделать то же самое для других? Bsivko (обс.) 14:10, 17 июля 2018 (UTC)
        • Повсеместная практика не константна. И если уж на то пошло, принцип «справа обтекаемые иллюстрации и вспомогательные таблички к тексту слева» — ещё более повсеместная практика.
          Строго говоря, системные требования не являются частью выпуска, а иногда вообще не имеют к нему никакого отношения (если успели поменяться с момента выпуска, что в мультплеерных играх не редкость). Семантически это отдельный раздел второго уровня. ~Facenapalm 14:59, 17 июля 2018 (UTC)
          • Пока что имеем повсеместную практику vs частное мнение, и через брутальные изменения первое не меняется. Таблички справа же используются повсеместно, не вижу такого «правила». Системные требования пишутся на тот момент, к которому они относятся, т.е. на момент выпуска, так как об этом предмет статьи и об этом пишет подавляющее количество АИ. Если в последующей версии требования изменились, то это во-первых, должно быть отражено в АИ (т.е. быть значимым), а во-вторых, пишутся в соответствующий раздел, который идёт после первоначального выпуска. Bsivko (обс.) 15:19, 17 июля 2018 (UTC)
    • @Bsivko: Данные таблицы по идее надо сократить в три раза, убрав повторяющиеся строки в раздел Общие (назвать так платформу). Я вырезал этот функционал так как его очень странно использовали, его точно надо возвращать? Практически все статусные статьи имеют развернутые системные требования. С уважением, Iniquity 12:48, 17 июля 2018 (UTC)
      • Сократить или нет это зависит от содержания. Где-то оно одинаковое, где-то разное. Mass Effect например статусная статья, и collapse там был включён. Bsivko (обс.) 14:10, 17 июля 2018 (UTC)
  • Ещё бы включить ту же опцию для таблицы рецензий. Например, в Welltris это бы решило проблему. Обычно же развернутые оценки игры нормально вписываются. Bsivko (обс.) 18:26, 16 июля 2018 (UTC)
    • Вот эту табличку на мой взгляд точно не надо делать справа, ее по идее с параметром |align = none можно спокойно разместить в теле статьи. Так как она слишком разрывающая. Кстати, лично на мой взгляд, так как в самом разделе только в одна рецензия делает упор на платформу, то можно выделить эту платформу в отдельную табличку, а остальные объединить. Но это лишь мнение :) С уважением, Iniquity 12:55, 17 июля 2018 (UTC)
      • Таблица оценок во всех статьях КИ стоит справа, не помню чтобы где-то было по-другому. В Welltris рецензии как таковые делались на конкретные платформы, игра на которых различается, поэтому смысл при слиянии теряется. Но Welltris является всего лишь характерным примером большой таблицы, и такая может где угодно появится, Livingstone Supongo или Deflektor тоже скорее стоит свернуть. Bsivko (обс.) 14:10, 17 июля 2018 (UTC)

---

• Так понимаю обсуждение закончилось, объяснения отмены параметра мною так и не было получено (кроме частного мнения, отрицающеего практику проекта), помощи от инженеров тоже не дождались. Откатил последнюю правку к консенсусной версии, вроде работает как надо. Всем спасибо. Bsivko (обс.) 10:25, 23 июля 2018 (UTC)
  • >объяснения отмены параметра мною так и не было получено
    Эм, не хотите извиниться? С уважением, Iniquity 18:06, 23 июля 2018 (UTC)
    • Хочу сказать спасибо что сегодня уделили шаблону внимание. Сейчас он смотрится намного лучше, и сворачивается. Bsivko (обс.) 00:36, 24 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Государственный деятель

Вместо «супруг» отображается «супруга».

• Вот пример, когда значение берётся с Викиданных.
• А вот тут параметр задан непосредственно в статье.

--FITY CHANGE (обс.) 09:36, 16 июля 2018 (UTC)

+1: Перестало работать поле "ученое звание" (пример: Майский, Иван Михайлович). Если написать через Ё, то, кажется, начинает функционировать (но раньше, вроде, работало с Е). -- Badger M. (обс.) 10:53, 16 июля 2018 (UTC)

• Спасибо за сообщения, всё исправлено. Недоглядел при переводе шаблона на карточку (на каждой статье не протестируешь, пока не разместишь новую версию), если есть ещё какие-то проблемы, пишите. stjn 11:11, 16 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Административная единица

Скопировано на страницу Обсуждение шаблона:Административная единица#Неверная флагификация страны.

Неверная флагификация страны: вытаскивает исторические флаги вместо современных. Обнаружено на примере городских районов Челябинска, затем на федеральных землях Германии… --FITY CHANGE (обс.) 02:15, 16 июля 2018 (UTC)

Шаблон {{КПМ}} неправильно работает

Сабж. Никитин, Василий Петрович (электротехник): я подставил шаблон {{КПМ}}, который предложил пройти с пояснениями в Википедия:К переименованию/Никитин, Василий Петрович. Что и было мною сделано; только это, няп, в корне неверно (ибо в путь должно нынешнее число ешё подставляться). И таких пакостей я сотворил уже, минимум, 3 штуки — прежде чем дошло, что «что-то пошло́ не так». А уж сколько другие участники таких ошибок наделали, по вящей милости шаблона — я даже предполагать не берусь. --AndreiK (обс.) 17:12, 15 июля 2018 (UTC)

• У шаблона есть документация. Если обратиться к шаблону не так, как там написано, то можно наделать много разнообразных чудес. И кто в этом будет виноват? Vcohen (обс.) 17:18, 15 июля 2018 (UTC)
  • Пожалуйста, не нужно неправильную работу шаблона объяснять столь же неправильно составленной документацией. На неправильную страницу меня (а скорее всего, ещё несколько сотен, а то и тысяч участников) отправил именно В ПРИНЦИПЕ неправильно работающий шаблон. Когда же указали на грубейшую ошибку в его функционировании, то ошибку нужно исправить, а поднявшего (наконец-то!) вопрос об этой, болтавшейся годами ошибке — просто поблагодарить. НЯП. --AndreiK (обс.) 17:40, 15 июля 2018 (UTC)
    • Вы документацию шаблона читали? -- dima_st_bk 20:08, 15 июля 2018 (UTC)
  • Кстати, простейший тест: пройдите по ссылке, которую выдаёт шаблон — и сами ответьте, нужно ли на такую страницу попадать. И если таки 'да', то зачем?--AndreiK (обс.) 17:43, 15 июля 2018 (UTC)
    • Шаблон сам ничего не выдает. Выдает криво составленный вызов шаблона. Vcohen (обс.) 18:40, 15 июля 2018 (UTC)
• Исправил. Вы просто неверно заполнили параметры шаблона. Он должен вести на обсуждение с датой, кстати, которое Вы до сих пор не открыли. И мне кажется в таких очевидных случаях открывать тему на КПМ, это не комильфо. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:57, 15 июля 2018 (UTC)
• Товарищ не понимает. (с) Ещё раз. Для ЛЁГКОГО использования шаблона КУ была в корне переработана подсказка (список подставляемых шаблонов под окном редактирования): появился пункт {{подст:предложение к удалению}}. Вот нечто в этом духе наcтоятельно напрашивается и для КПМ. XXI-й век на дворе, а мы всё ещё ВРУЧНУЮ должны подставлять нынешнее число (предварительно глянув в трей) — поскольку движок вики со столь сложной задачей автоматически справиться не может! Позор джунглей! (с) --AndreiK (обс.) 14:54, 16 июля 2018 (UTC)
  • Воспользуйтесь удалятором: importScript('u:higimo/remove.js'); Vcohen (обс.) 14:59, 16 июля 2018 (UTC)
    • эммм... это точно — мне? --AndreiK (обс.) 15:16, 16 июля 2018 (UTC)
      • А кто говорил, что нет удобных средств для вынесения на КПМ? Vcohen (обс.) 16:23, 16 июля 2018 (UTC)
        • Ааага, изучаю: «не так-то это просто — в гости хoдить», как говАривал один плюшевый медведь. --AndreiK (обс.) 16:51, 16 июля 2018 (UTC)

Обновление таблицы на ВП:КПМ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бот, обновляющий таблицу на странице Википедия:К переименованию, временно работать не будет. --Jet Jerry (обс.) 07:07, 15 июля 2018 (UTC)

• Уже заработал. -- Well-Informed Optimist (?•!) 09:16, 15 июля 2018 (UTC)

  Что ж, значит всё в порядке . Извините за беспокойство. --Jet Jerry (обс.) 11:35, 15 июля 2018 (UTC)

Что с шаблоном Систематик?

См. Майген, Иоганн Вильгельм -- S, AV 14:57, 14 июля 2018 (UTC)

Итог

Вообще там кто-то указал «ширину» в шаблоне под свой 8-дюймовый монитор, но убрал этот параметр совсем; никаких реальных причин его применять в статьях нет. stjn 15:10, 14 июля 2018 (UTC)

• Спасибо. Может защитить стоит? -- S, AV 05:27, 15 июля 2018 (UTC)

Повторенье — мать повторенья.

В своё время был совершенно чудненький шаблон {{источник}}; потом, с самыми добрыми намерениями его раздолбали как господь черепаху — и авторы cЪго 'раздолбайства', с точки зрения Большого Программирования доказывали, что вот, дескать, было плохо, — а теперь стало хорошо (только пользоваться стало нельзя). Богу слава — починили.
Итак. В своё время был совершенно чудненький шаблон {{КУЛ}}; потом, с самыми добрыми намерениями... Словом, теперь:
{{subst:ET|Используется с подстановкой. Замените {{afid}} на {{subst:afid}}.}}{{К улучшению|{{subst:#time:Y-m-d}}}}, см. Хитяева, Людмила Ивановна.
Такое предложение: глобально — а давайте впредь не делать из рабочих шаблонов хрен-знает-что; ну и локально — почините этот идиотизм. Pls. --AndreiK (обс.) 15:25, 13 июля 2018 (UTC)

• Да «этот идиотизм» уже лет 10 содержательно не правился, ни с чем не путаешь? Писать надо не {{КУЛ}}, а {{подст:КУЛ}} / {{subst:КУЛ}}. Починил. ~Facenapalm 15:35, 13 июля 2018 (UTC)
• Впрочем, отображение ошибки надо бы поприличней сделать и код причесать, да. ~Facenapalm 15:37, 13 июля 2018 (UTC)
  • Так другое же дело! Спасибо! --AndreiK (обс.) 15:48, 13 июля 2018 (UTC)
• Было бы неплохо сделать по аналогии {{подст:КУ}} и другие. 83.219.147.39 23:52, 14 июля 2018 (UTC)
  • Да боже упаси: сервисы вики должны работать максимально простым и ИНТУИТИВНО ПОНЯТНЫМ способом для редакторов, а не для программистов. --AndreiK (обс.) 17:54, 15 июля 2018 (UTC)
  • Угу. И я бы все в русскоязычный вариант переименовал. Но пока руки не доходят. ~Facenapalm 18:26, 15 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Физическая величина

Что-то не так с отображением полей Символ и Си в статьях:

Скриншоты

Браузер и ОС: Chromium Version 66.0.3359.181 (Official Build) Built on Ubuntu , running on Ubuntu 17.10 (64-bit) --Kenevi (обс.) 15:12, 13 июля 2018 (UTC)

• Сделал пока, обращусь подробно к тому, кто правил. Игорь (обс) 15:25, 13 июля 2018 (UTC)
  • У свойства P4020 формат — mathematical expression, который, видимо, некорректно поддерживается в рувики: {{wikidata|P4020}} работает, а {{wikidata|P4020|текст}} — нет. Увы. Викизавр (обс.) 18:03, 13 июля 2018 (UTC)

Динамо (футзальный клуб, Москва)

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Динамо (футзальный клуб, Москва). Well-Informed Optimist (?•!) 10:07, 14 июля 2018 (UTC)

Добрый день. Загружаю изображение с прозрачным фоном. Но после загрузки оно становится с белым фоном.

Динамо (футзальный клуб, Москва)

Автор сообщения: Storksteam (обс.) 12:45, 13 июля 2018 (UTC)

• Фон прозрачный, кажется. Siver-Snom (обс.) 14:05, 13 июля 2018 (UTC)

А почему тогда он белый на странице? Динамо (футзальный клуб, Москва) Storksteam (обс.) 15:39, 13 июля 2018 (UTC)

Прозрачный фон на белой странице будет иметь фон страницы, то есть белый (звучит-то), не? Siver-Snom (обс.) 22:28, 13 июля 2018 (UTC)

Да, только там не совсем белая страница. Фон, где расположена эмблема имеет не белый цвет, а оттенок серого и на нем изображение с белым фоном не выгладит так, как будто фон прозрачный. Зайдите по ссылке и посмотрите, как это выглядит. Storksteam (обс.) 22:40, 13 июля 2018 (UTC)

Итог

Википедия:Форум/Технический#Проблема с отображением PNG. Igel B TyMaHe (обс.) 10:31, 14 июля 2018 (UTC)

Фильтр списка наблюдения

Коллеги, мне кажется, или раньше фильтр «Период времени для отображения» с списке наблюдения не сбрасывался каждый раз на значение «1 час»?
То есть, например: я открыл список наблюдения и увидел, что много правок от ботов. Решил их исключить, для этого поставил галочку в нужном поле. После применения увидел, что список пуст. Меня это удивило, но я подумал, что действительно все правки были от ботов. На следующий день то же самое. Тут я уже повнимательнее посмотрел на фильтры и увидел, что период стоит один час. Хотя раньше можно было поставить галочку, и он точно не менялся (оставался «3 дня»). gjrfytn (обс.) 11:16, 13 июля 2018 (UTC)

При выборе 1/2/6/12 часов, 1/3/7/30 дней показывает список за требуемый диапазон, но при выборе 1/2/6/12 часов «Период времени для отображения» показывает значение «1/2/6/12 часов», а при выборе 1/3/7/30 дней «Период времени для отображения» показывает значение «1 час». Kalendar (обс.) 12:11, 13 июля 2018 (UTC)

Формат страницы "Список наблюдения" изменен, поэтому обсуждаемая в данном разделе проблема исчезла. Kalendar (обс.) 19:16, 16 июля 2018 (UTC)

• Подтверждаю, вопрос закрыт. Коллега, спасибо за участие! gjrfytn (обс.) 20:12, 16 июля 2018 (UTC)

Бот спит?

Что с ботом, который правил двойные перенаправления? Вторые сутки висят в статье Ксенофориды. Раньше не успеешь в Викиданных поправить после переименования, как в рувики всё переделано. --VladXe (обс.) 05:20, 13 июля 2018 (UTC)

• Служебная:Разорванные_перенаправления - мой бот берёт отсюда, а кеш обновляется раз в 3 дня. XqBot вроде тоже, судя по логам он иногда работает. -- dima_st_bk 06:36, 13 июля 2018 (UTC)
  • Я про двойные перенаправления (перенаправление на стр. перенаправления), которые образуются после переименования статьи. Они не являются разорванными. Может я ошибаюсь, но раньше такое правилось быстрее. — VladXe (обс.) 07:34, 13 июля 2018 (UTC)
    • Вроде починилось. — VladXe (обс.) 10:51, 14 июля 2018 (UTC)
  • Кстати, надеюсь, что вы разорванные перенаправленеия не просто тупо удаляете, а пробуете починить, как это умеет делать скрипт в Pywikipedia. --Emaus (обс.) 20:37, 14 июля 2018 (UTC)
    • Ну что вы, я ж использую велосипед. Сарказм. -- dima_st_bk 07:58, 15 июля 2018 (UTC)
• Возможно, не связанный вопрос, но на ВП:КУЛ тоже таблица не обновилась. Последний вклад AeroBot 10:22, 9 июля 2018‎. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:58, 13 июля 2018 (UTC)
  • Это не только «К улучшению», но и «К переименованию», «К объединению», «Обсуждение категорий» и т.д. Возможно, причина в том, что владелец бота тоже не правит давно или ещё что-то случилось? Написать владельцу бота не сложно, но вдруг проблема в чём-то ином? --Ksc~ruwiki (обс.) 18:55, 13 июля 2018 (UTC)
    • Пинганите владельца, хуже не станет. Может инженеры или техадмины что-то смогут сделать. — VladXe (обс.) 20:09, 13 июля 2018 (UTC)
      • Так и сделал на странице обсуждения бота. Лишний раз беспокоить, конечно, не хочется, но и я тянуть дальше не стоит. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:57, 13 июля 2018 (UTC)
    • Разработчики в очередной раз усложнили доступ ботам к Википедии. Надо разбираться, когда это получится сделать я точно не знаю. --Emaus (обс.) 20:35, 14 июля 2018 (UTC)

Noinclude и Includeonly

Коллеги, вновь затрагиваю "вечнозелёную" тему - использование этих тегов в шаблонах. В ВП:МШ указано лишь про недопустимость пустых строк вокруг конструкций <noinclude> и <includeonly>, а на практике оказывается важным ещё и наличие переноса строки перед открывающим тегом или после закрывающего. Этот момент где-нибудь в руководствах описан? Вот я смотрю сейчас на дизамбиг Александров и вижу большие пустые промежутки перед вторым (!) подзаголовком "Двойные фамилии" и перед разделом "Примечания". Причина видимо в некорректной простановке этих тегов, но тут ещё сложно понять, на какой ступени вложения шаблонов друг в друга возник этот дефект.

Попутно ещё вопросики.

• Оговаривается ли где-то в правилах такая вот замеченная ситуация с повтором подзаголовков?
• Что происходит со всплывающей подсказкой при наведении указателя на викифицированный подзаголовок Александрова? (у меня видно только нижнюю часть букв).
• Отдельно поясните кто-нибудь про шаблон {{D-}}. Я не могу понять его описание. В табличке примеров на страничке шаблонов в графе "Результат" обе строки одинаковы, в чём смысл? Какие дополнительные элементы оформления ссылки скрываются в этом примере?

--Гдеёж?-здесь 22:35, 11 июля 2018 (UTC)

• Если на месте промежутка стоит шаблон или подставляется страница, — значит, проблема, скорее всего, будет в них. Окружённый промежутками второй раздел «Двойные фамилии» перекочевал из подставляемого дизамбига «Александрова» (в чём можно убедиться, открыв раздел на редактирование прямо из «Александров»). Промежуток после раздела ликвидировал. На месте промежутка перед разделом через шаблон {{NL}} подставляется страница «Александрова, Юлия», — исправляем и там.
  • Сам я против сборки фамильных дизамбигов из подставляемых страниц. Считаю, что итог опроса на эту тему, проходившего сколько-то там лет назад, предпочтительным форматом назвавший единую страницу, был проигнорирован совершенно напрасно и без должной аргументации.
• Не думаю, что с повторяющими заголовками это какая-то особая ситуация, которую нужно специальным образом регулировать, тем более ситуации могут отличаться. В данном случае, видимо, стоит сделать их из разделов подразделами.
• В документации шаблона {{D-}} примеры действительно выглядят одинаково. Но это потому что гаджет «Выделение неоднозначностей» подсвечивает ссылки только в пространстве статей, — вот при использовании в нём шаблон будет подсветку отключать. --INS Pirat 13:36, 12 июля 2018 (UTC)
  • Спасибо за обстоятельные пояснения. Стало более понятнее. --Гдеёж?-здесь 23:32, 12 июля 2018 (UTC)
    • @INS Pirat, Гдеёж?: Действительно, непорядок. Спасибо, исправил. Игорь (обс) 00:48, 13 июля 2018 (UTC)
• А там нет ли возможность получать более эстетичный код, используя <onlyinclude> вместо <noinclude>? А то многие так стали делать в дизамбигах однофамильцев. — Джек (обс.) 13:45, 12 июля 2018 (UTC)
  • А ещё я спрашивал про всплывающую подсказку. У меня (в Мозилле) выглядит так (курсор мыши на скриншоте отсутствует, он наведён на заголовок «Александрова»). Гдеёж?-здесь 23:46, 12 июля 2018 (UTC)

Некорректная прозрачность

В связи с недавним переходом на некий "новый унифицированный формат изображений" потерялась прозрачность фона для первой png-картинки в шаблоне вещество в статье 1,4-Бензохинон. Т.е. я ее вижу это изображение в белом квадрате на сером поле карты, браузеры Вивальди и Хром. При этом в статье Гидрохинон с аналогичным набором изображений все нормально. Проблема с данным изображением или в шаблонах? Def2010 (обс.) 18:52, 11 июля 2018 (UTC)

• Смотрите раздел ниже — #Проблема с отображением PNG. Serhio Magpie (обс.) 18:56, 11 июля 2018 (UTC)

• Ок, спасибо. Def2010 (обс.) 18:59, 11 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Lang-pox

Прошу создать для полабского языка шаблон {{lang-pox2}} (без вывода названия языка). Нужен для статьи Мокошь. --Лобачев Владимир (обс.) 10:00, 11 июля 2018 (UTC)

• А также сделать по примеру англоВики шаблон {{lang-wen}} со ссылкой на статью Лужицкие языки. --Лобачев Владимир (обс.) 10:31, 11 июля 2018 (UTC)

Итог

Создал, проверяйте. Serhio Magpie (обс.) 22:53, 11 июля 2018 (UTC)

• Отлично! Благодарю. --Лобачев Владимир (обс.) 15:03, 13 июля 2018 (UTC)

Нужна правка Ш:TaxInfo

Просьба к инженерам и техадминам из отдельных экземпляров Ш:{{TaxInfo}} (таксошаблонов) удалить включение Ш:{{doc}}, причём так, чтобы технические ошибки не полезли. Этот подвал не нужен — никто таксошаблоны непосредственно в статьи не включает, а вред предположительно из-за него есть — после последней модификации Ш:doc таксошаблоны разбухли в байтах конечного кода, что вызвало появлению в К:Страницы, для которых превышен допустимый размер включаемых шаблонов всех Ш:Неиспользуемые шаблоны/7. --VladXe (обс.) 08:27, 11 июля 2018 (UTC)

• Есть более простой способ это исправить, сделаю. — Джек (обс.) 11:02, 11 июля 2018 (UTC)
• Вопрос: в этих конкретных таксошаблонах (например, {{Helotiales}}) название шаблона всегда соответствует значению параметра |latin = (если заглянуть в код шаблона)? — Джек (обс.) 11:04, 11 июля 2018 (UTC)
  • Нет. см. Проект:Таксономия/Особые случаи таксономических шаблонов. — VladXe (обс.) 11:20, 11 июля 2018 (UTC)
• Сделано. Просто сделал, чтобы документация включалась только туда, где она нужна. — Джек (обс.) 11:34, 11 июля 2018 (UTC)
  • После нуль-правки шаблон-список /7 из категории исчез. Буду разбираться по свободе, а пока спасибо. — VladXe (обс.) 11:45, 11 июля 2018 (UTC)
  • Увеличение лимита с 77 до 758+ включений (больше одной тематике просто нет) — это нечто. Риторический вопрос: где Вы раньше были? (не пришлось бы создавать 9(!) подстраниц).--VladXe (обс.) 14:12, 11 июля 2018 (UTC)

Итог

Вопрос решён в лучшем виде. --VladXe (обс.) 14:12, 11 июля 2018 (UTC)

Дворец Фаворит (Людвигсбург)

Почему не отображается заголовок раздела "литература"? В тексте есть, но не отображается. Longboϝman 21:47, 10 июля 2018 (UTC)

• У меня отображается. Игорь (обс) 22:03, 10 июля 2018 (UTC)
• У меня тоже — Алексей Копылов 22:11, 10 июля 2018 (UTC)
• Вам не сложно будет сделать скриншот? Пока что я обнаружил, что он прячется под картинкой на маленьком разрешении из-за overflow: hidden; на заголовках — [30]. Serhio Magpie (обс.) 23:11, 10 июля 2018 (UTC)
  • Да скриншот не надо. У меня тоже так. Скриншот точ такой же. То есть когда вы в браузере нажмете Ctrl+ раза 2, вот оно и спрячется под картинкой. Но у меня всегда нажато Ctrl+ 2 раза, и в таком состоянии запомнено (мозилла запоминает это для каждого сайта отдельно). Почему от этого должно что-то прятаться под картинкой?. Longboϝman 03:58, 11 июля 2018 (UTC)
  • То есть само-то разрешение у меня достаточное, а вот когда увеличиваю, вот тогда такой же эффект. То есть разрешение большое, от этого буквы мелкие, и приходится увеличивать. Longboϝman 04:09, 11 июля 2018 (UTC)
    • Переставил картинку сразу под карточку. Вроде теперь ничего не пропадает при любой ширине экрана. Но это не выход: если убрать пару абзацев, то название секции опять может спрятаться под картинку. Это явный баг, нужно написать на фабрикатор. — Алексей Копылов 05:42, 11 июля 2018 (UTC)
      • Пожалуйста, напишите кто-нибудь на этот фабрикатор, который я не знаю, что такое. Longboϝman 06:17, 11 июля 2018 (UTC)
      • Сейчас пока нашел другое решение по оформлению. Картинку поставил на старое место, а после нее {{-}}. Longboϝman 23:22, 11 июля 2018 (UTC)
• Я не уверен с этой проблемой надо на фабрикатор идти, или ее можно решить локально? — Алексей Копылов 06:37, 12 июля 2018 (UTC)

Что такое?

Неустранимое исключение типа «Exception». Ошибка которая появляется при редактировании страницы. Николаев А А (обс.) 12:07, 10 июля 2018 (UTC)

Итог

phab:T199216 MBH 12:08, 10 июля 2018 (UTC)

Тот же вопрос

Разве нет вето на аниме в шаблонах? -- S, AV 17:50, 10 июля 2018 (UTC)

Tech News: 2018-28

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Вместо устаревшего WebM-кодека VP8 станет использоваться VP9. Размер WebM-файлов станет меньше при сохранении того же качества, однако чтобы их создать, потребуется больше времени. [31]
• Новые фильтры для проверки правок выйдут из беты. Их релиз должен был уже состояться, но его пришлось отложить. В большинстве проектов это произойдёт 9 июля, в остальных — 16. [32]
• Все проекты перешли с Tidy на библиотеку парсинга Remex. Из-за этого могли появиться ошибки, просим помочь их исправить. [33]

Проблемы

• Исправлена ошибка, из-за которой при откате правок действию могли оказаться присвоены сразу метки откат и отмена. [34]
• Исправлена ошибка, из-за которой откаты, выполненные автопатрулируемыми пользователями, не патрулировались автоматически. [35]

Изменения текущей недели

• В визуальном редакторе появятся две разные кнопки для редактирования ссылок: одна позволит исправить, куда ссылка ведёт, а другая — текст, который показывается на странице. [36][37]
• Ссылка на личную страницу в мобильной версии будет работать, даже если у пользователя нет личной страницы. [38]
• Реплики в обсуждениях, оставленные с мобильной версии, иногда подписываются автоматически. Раньше при этом подпись могла дублироваться, если сообщение уже было подписано вручную. Эта проблема исправлена и теперь такого быть не должно. [39]
• В панели форматирования структурированных дискуссий появятся новые стили оформления текста. [40]
• Новый интерфейс Gerrit включён по умолчанию для новых пользователей и разработчиков. [41]
• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 10 июля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые википедии получат её 11 июля, все википедии — 12 июля (календарь).

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей онлайн-встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 10 июля в 18:30 (UTC). См. инструкцию.
• Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 11 июля в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Будущие программные изменения

• На данный момент все администраторы могут править CSS и JavaScript в проекте, однако скоро это право будет выделено в отдельную группу. Доступ к CSS и JavaScript больше не будет предоставляться всем администраторам по умолчанию из соображений безопасности. Подробности см. по ссылке. [42]
• Для новых учётных записей предпросмотр страниц будет включён по умолчанию. [43]

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:10, 9 июля 2018 (UTC)

• Правильно ли я понимаю, что сегодня в виках подключили глобальные настройки? Почему об этом нет в Tech News? — Алексей Копылов 00:23, 10 июля 2018 (UTC)
  • Правильно, Алексей Копылов. И жалко, что Вы про это рассказали. Даже если не откатят в ближайший день, если что-то будет не так с complexity, оно всё равно ещё не работает как надо - там есть шикарный баг. Его должны починить в рувики в четверг вечером, но уже завтра вечером будет известно, действительно ли будет работать - можно будет проверить в mediawiki.org. А тогда можно будет и сообщать. Я полчаса назад добавил в следующий выпуск, но до сих пор не уверен, не рано ли. Игорь (обс) 00:33, 10 июля 2018 (UTC)

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Новости#Консультация по созданию отдельной группы для редактирования общесайтового CSS/JS. stjn 11:42, 9 июля 2018 (UTC)

Для бота: 11:42, 9 июля 2018 (UTC)

Шаблон:Государственная должность

Здравствуйте, коллеги. Возник вопрос по функционированию шаблона «Государственная должность» в статье Министр по выходу Великобритании из Европейского союза. В настоящий момент, так как Дэвид Дэвис подал в отставку, должность вакантна, что отражено на Викиданных — и параметр «нынешний» по идее должен быть пустым. Однако шаблон на основании Викиданных всё равно отображает данные так, будто бы Дэвис ещё занимает пост. Как можно переопределить этот параметр шаблона, чтобы он в статье имел пустое значение? Желательно, конечно, сделать так, чтобы из Викиданных значение импортировалось корректно. --SkоrP²⁴ 06:51, 9 июля 2018 (UTC)

• Формально-бюрократически так не бывает. Должность всегда кем-то занята, кто-то обязательно исполняет обязанности должности. В данном случае Дэвис может обподаваться, до подписания приказа об освобождении он формально остается министром. Igel B TyMaHe (обс.) 07:19, 9 июля 2018 (UTC)
  • Да, действительно, русскоязычные источники исказили смысл. Подал в отставку, а не ушёл. Вот только если бы ушёл, а информации о правопреемнике ни Википедия, ни Викиданные не имели бы, была бы ситуация «отсутствие информации», которую, как мне кажется, шаблон должен обрабатывать корректно. --SkоrP²⁴ 09:13, 9 июля 2018 (UTC)

Ш:Rq +

Уважаемые инженеры. Сделайте пожалуйста так, чтобы этот шаблон не прилипал к остальным, это некрасиво. Приходится отодвигать его [вот так], но ведь за всеми статьями не уследишь. Слипшиеся шаблоны создают ощущение пионерского сайта на народе, а не серьёзной энциклопедии. -- S, AV 05:51, 9 июля 2018 (UTC)

• (Если уж на то пошло, лучше шаблоном {{^v}} отлеплять.) — Джек (обс.) 05:56, 9 июля 2018 (UTC)
  • Согласен, но еще лучше, чтобы это само делалось. И еще в Ш:Нет источников [тоже]. -- S, AV 06:26, 9 июля 2018 (UTC)
    • Добавил отступ в {{Rq}}. Don Rumata 16:35, 9 июля 2018 (UTC)
      • DonRumata, лайк! А можно еще тоже в Ш:Нет источников (его тоже много - рука уже опухла разлеплять). И ГЛАВНОЕ: Ш:ВС, а то даже в избранные вон чего. -- S, AV 04:20, 10 июля 2018 (UTC)
        • Добавил отступ в {{Избранная статья}}. @Schekinov Alexey Victorovich: По-поводу Ш:Нет источников не уверен, т.к. этот шаблон часто используется сверху. Don Rumata 07:55, 10 июля 2018 (UTC)
• Если уж браться за шаблоны-предупреждения, нужно выкинуть все одиночные, переведя их на платформу {{rq}} и одновременно доработать {{rq}}, чтобы в нём указывалась дата простановки предупреждений. Igel B TyMaHe (обс.) 11:05, 9 июля 2018 (UTC)
  • Вряд ли: одиночные могут выводить важные пояснения, показывают дату простановки и т.д. Tucvbif???
    * 12:04, 9 июля 2018 (UTC)
  • ЛИЧНО Я - За, но это вряд-ли поддержат. -- S, AV 04:22, 10 июля 2018 (UTC)
  • Это, кажется, вторая в списке задач Iniquity после шаблонов семейства cite (только без выкидывания одиночных). — Джек (обс.) 05:25, 11 июля 2018 (UTC)
    • Дожить бы :) С уважением, Iniquity 20:08, 11 июля 2018 (UTC)

+

{{ref-be}} и т.п. отображаются так  (белор.) и ставятся, как правило в конце предложения.

Как например в Карлович, Ян:

• Биография (белор.)
• Карлович, Ян // Encyklopedia PWN (польск.)

Если слово сокращено (как если и нет), то за скобкой должна быть точка, ну по-русски по крайней мере. Это раз. А второе: это не совсем понятен сакральный смысл данного сокращения в принципе, ибо в ВП:НЕБУМАГА и в ВП:Сокращения предписано делать с точностью до наоборот. Первая же строчка: «Без веских причин слова сокращать нельзя»; есть тут веская причина? -- S, AV 08:03, 9 июля 2018 (UTC)

• Точка в конце может проставляться редактором вручную независимо от наличия шаблона. Если точка будет внутри шаблона, нет возможности её не использовать (может, шаблон в таблице применён). Вид шаблона является случайно сформировавшимся консенсусом, изменение вызовет много вопросов, поэтому без обсуждения лучше ничего не трогать, и это самая веская причина. Igel B TyMaHe (обс.) 11:04, 9 июля 2018 (UTC)
  • А что конкретно обсуждать? Соблюдать ли правила? -- S, AV 04:23, 10 июля 2018 (UTC)
    • Да, потому что тут консенсусное ВП:ИВП. Igel B TyMaHe (обс.) 15:52, 10 июля 2018 (UTC)
• В таких коротких пунктах списка точка — только визуальный мусор. Это не полноценные предложения, чтобы в них ставилась точка. — Джек (обс.) 20:34, 10 июля 2018 (UTC)

Шаблон Convert

Перевожу статью из англовики. В оригинале статьи при указании скорости используется указанный шаблон. При копировании конструкции выдаёт красную ссылку "Шаблон:Convert/mph/kmh". Читал инструкцию, пытался играть параметрами, но успеха не добился. Как я понимаю, шаблон просто перенесен из англовики сюда. Почему там работает, а здесь нет? Или я что-то не так делаю? Simba16 (обс.) 17:04, 8 июля 2018 (UTC)

• Шаблон-то перенесен, но не все его подстраницы перенесены. Подстраницы Convert/mph/kmh в русской Википедии нет. Vcohen (обс.) 17:13, 8 июля 2018 (UTC)
  • Спасибо. Жаль. Simba16 (обс.) 17:27, 8 июля 2018 (UTC)
    • И не надо его переносить. Нам мили не нужны, мы не англовики, пересчитайте в километры вручную и указывайте только их. MBH 17:28, 8 июля 2018 (UTC)
      • Стоп... А откуда взялось Convert/mph/kmh? В английской статье такого нет. Vcohen (обс.) 17:31, 8 июля 2018 (UTC)
        • В английской статье, видимо, есть просто конверт, а это - его подшаблон, если шаблон есть, а подшаблона нет, вылезет красное название подшаблона, как я понимаю. MBH 23:04, 8 июля 2018 (UTC)
          • В общем, я сейчас тупо скопировал всю английскую статью в русский раздел (в предпросмотре) и увидел, что именно Convert/mph/kmh не вылезает нигде, а вылезает везде Convert/mph. Выход могу предложить следующий: {{convert|200|mi}} → 200 миль (320 км) + дальше дописываем "в час". Vcohen (обс.) 07:17, 9 июля 2018 (UTC)
            • en:special:ExpandTemplates Tucvbif???
              * 07:20, 9 июля 2018 (UTC)
    • В любом случае в рувики уместна конвертация только миль/ч в км/ч, а не всяких mph. Викизавр (обс.) 17:51, 8 июля 2018 (UTC)
• Контент-транслятором переводите? Там надо переписать метрическое значение ручками, а потом удалить шаблон. Igel B TyMaHe (обс.) 19:10, 8 июля 2018 (UTC)
• Присоединяюсь к MBH: мили не нужны. См. ВП:Оформление статей#Единицы измерения: «При обозначении единиц величин в Википедии следует руководствоваться правилами Международной системы единиц (СИ)». — Ле Лой 23:01, 8 июля 2018 (UTC)
  • Иногда нужно указать единицы, как в источнике, а перевод давать в скобках. Например, максимальная разрешенная скорость в штате Техас 85 миль/час (137 км/час). — Алексей Копылов 01:45, 9 июля 2018 (UTC)
  • Это правило регулирует обозначение единиц, а не их употребление. --V1adis1av (обс.) 08:58, 9 июля 2018 (UTC)

Шаблон Примечания с указанием ширины колонки

В документации на Шаблон:Примечания написано: «При указании ширины колонки, например: {{примечания|30em}}, браузер автоматически выберет число колонок, основываясь на ширине экрана». (На самом деле браузер использует ширину окна браузера и размер шрифра, который меняется через Ctrl+/Ctrl-, но это неважно) В статье Ибн Сина стоит {{примечания|33em}}. При просмотре в две колонки все нормально, но для трех колонок и браузера FireFox наблюдаем следующее безобразие — в первой колонке примечания 1 и 2, во второй — третье, не полностью, последняя часть переносится в третью колонку, в третьей колонке все остальное. В Хроме такого безобразия с тремя колонками не наблюдается. Однако в Хроме для четырех колонок в первой колонке оказываются первые два примечания, во второй — третье, при этом колонки 2,3,4 получаются одинаковой высоты. И больше четырех колонок не получается, как ни растягивай окно. В FF получаются четыре и больше колонок, здоровое третье примечание разделяется на несколько колонок, но в первой колонке всегда два первых коротких примечания.--81.163.186.72 08:42, 8 июля 2018 (UTC)

• Как-то хитро отрабатывает (если вообще поддерживается) свойство page-break-inside со значением aviod, применяемое к элементам списка внутри третьего рефа. Возможные варианты обхода 46.251.75.244 11:31, 8 июля 2018 (UTC)
• Ну или переделать эту сноску. Оффтоп: В фонде есть кого попинать на тему тестов css, или nobody cares™? 46.251.75.244 11:39, 8 июля 2018 (UTC)
• @Saint Johann: special:diff/86367486 --Sunpriat 23:38, 8 июля 2018 (UTC)
  • Эта проблема давно известна, не нужно запихивать столько текста в примечания. Правило в общем-то глобальное уже (в смысле, присутствует для колоночных примечаний на уровне движка). stjn 23:41, 8 июля 2018 (UTC)
    • Где увидеть присутствие? (вряд ли глобально потворствуют блокам внутри спанов примечаний или же предназначение этого не должно логически соотноситься с примечаниями) --Sunpriat 23:53, 8 июля 2018 (UTC) Вероятно эта часть взята из другой вики, где подразумевались колонки внутри текста статей, не внутри примечаний. Из комментария к правке складывается впечатление что это делалось специально ради примечаний. --Sunpriat 00:48, 9 июля 2018 (UTC)
      • Avoid elements from breaking between columns. stjn 09:42, 9 июля 2018 (UTC)
        • @Saint Johann: Пожалуйста добавьте ссылку на T33597 к комментарию в Common.css, чтобы понимать что откуда. Там полезная информация. --Sunpriat 12:24, 9 июля 2018 (UTC)
• В целом: внутри примечаний ожидается строка и не ожидается список. Сноска оформлена неправильно, её необходимо разбить на отдельные сноски. --Sunpriat 00:28, 9 июля 2018 (UTC)

Размер фотографий

Отчего в однотипных инфобоксах государственных деятелей фотография персоны то поддаётся масштабированию (например, Рахманов, Гасан Паша оглы), то не поддаётся (например, Шотман, Александр Васильевич или Аннус, Лембит Эльмарович)? Eugene M (обс.) 22:14, 7 июля 2018 (UTC)

• Так у нас вроде масштабирование в большую сторону не осуществляется. Фотографии из последних двух статей показаны в оригинальном размере, так как заданный его превосходит, а в первой напротив — оригинальный размер больше, и фотография показывается в заданном размере, то есть масштабируется в меньшую сторону. ØM 22:26, 7 июля 2018 (UTC)
  • Да, в том месяце сделали, чтобы картинки внутри карточки не масштабировались больше своего размера. Serhio Magpie (обс.) 22:29, 7 июля 2018 (UTC)
    • Хорошо ли это?.. Eugene M (обс.) 23:08, 7 июля 2018 (UTC)
      • Представьте, как эта фотография выглядела увеличенной в 5 раз — Гриневский, Генрик. Serhio Magpie (обс.) 23:18, 7 июля 2018 (UTC)
        • Да я бы такую фотографию вообще постыдился бы тащить в энциклопедию. А вот Шотмана или Аннуса вполне можно было подрастянуть без особой потери качества, просто надо знать меру. Eugene M (обс.) 23:21, 7 июля 2018 (UTC)
        • Я растягивал раза в полтора - отлично смотрится. Igel B TyMaHe (обс.) 08:44, 8 июля 2018 (UTC)
          • Кому отлично, а кому отвратительно. Экраны-то разные.
            Растянутое изображение несёт в себе столько же информации, сколько изображение в полный размер, а в некоторых случаях растягивание даже на десять процентов смотрится отвратно (например, пиксель-артовский скриншот игры двадцатилетней давности). Запрет растягиваний позволяет перейти от системы «каждый указывает в статье размер какой хочет» к «изображение устанавливается шириной в карточку, если его ширины хватает, или максимально доступной ширины, если его не хватает», и второе в целом даёт заметно лучший результат. ~Facenapalm 09:20, 8 июля 2018 (UTC)
            • В целом — может быть. Но я понял: чем больше (в смысле крупнее) сдадим, тем лучше. Eugene M (обс.) 14:38, 8 июля 2018 (UTC)
            • Комментарий: Поставил Гриневскому нормальное фото. --INS Pirat 04:53, 9 июля 2018 (UTC)

Карта района в шаблоне НП+Россия

В статье Ленинское (Ленинградская область) карты района выдают ошибку. Хоббит (обс.) 08:45, 7 июля 2018 (UTC)

Итог

Исправлено. Проблема была в конкретной статье. Не все необходимые параметры шаблона были корректно заполнены. --Ksc~ruwiki (обс.) 09:09, 7 июля 2018 (UTC)

Виллисен, Карл Вильгельм фон

Сделайте плис, чтобы в карточке при трансляции с ВД, Железные кресты 1 и 2 степеней отображались планкой. Не последняя награда Германии так-то. -- S, AV 15:49, 6 июля 2018 (UTC)

Итог

Добавил изображение планки на ВД. Serhio Magpie (обс.) 00:36, 7 июля 2018 (UTC)

• • Спс) -- S, AV 06:27, 9 июля 2018 (UTC)

Скрипты из личного common.js срабатывают через раз

Несколько месяцев назад такое явление было у всех и вроде закончилось, и только у меня вернулось и не кончается. Больше шансов, что не сработает, на тех страницах, которые грузятся дольше. Эмпирически обнаружено, что порядок строк в common.js ни на что не влияет, причем продолжают работать те скрипты, которые грузятся через importScript и mw.loader.using, а вылетают те, которые через mw.loader.load и $(...).insertBefore. Куда рыть? Vcohen (обс.) 12:06, 5 июля 2018 (UTC)

• «Больше шансов, что не сработает, на тех страницах, которые грузятся дольше» — это наводит на мысль, что имеет место быть такой эффект: скрипт загружается и выполняется до того, как страница достроена и готова к использованию, соответственно, всякие $(...).insertBefore просто не находят элементов, перед которыми они должны вставлять свои. Можно попробовать повесить их выполнение на событие «страница загрузилась (за исключением картинок) и готова к использованию». Самый простой способ это сделать — так:
  

  $(function() { // <- добавить это
  $('<li>', {
  	id: 'pt-US',
  	html: $('<a>', {
  		href: 'https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Указатель_по началу_названия/Участник:Vcohen/',
  		text: 'Подстраницы',
  	}),
  }).insertBefore($('#pt-preferences'));
  }); // <- и это
  

  ~Facenapalm 12:57, 5 июля 2018 (UTC)

• Спасибо, но продолжает срабатывать через раз. Vcohen (обс.) 13:37, 5 июля 2018 (UTC)
  • Когда не срабатывает, в консоль (F12) что-то пишет? ~Facenapalm 13:40, 5 июля 2018 (UTC)
    • Много чего пишет, но когда срабатывает и когда не срабатывает - одинаково. Vcohen (обс.) 13:50, 5 июля 2018 (UTC)

• Тоже долго была та же проблема, перевёл создание кнопок на альтернативный синтаксис, и после этого больше с ней не сталкивался. ØM 21:36, 5 июля 2018 (UTC)
  • Главное — вы в $-функцию обернули. — Джек (обс.) 21:48, 5 июля 2018 (UTC)
• Что, если весь код обернуть в $(function () { и });, не будет эффекта? Скрипты, которые добавляют контент на страницу и не зависят от других модулей? Прошу подтвердить, ибо это что-то очень странное. — Джек (обс.) 21:46, 5 июля 2018 (UTC)
  • Увы, не помогло. Vcohen (обс.) 12:43, 6 июля 2018 (UTC)
    • Это логически что-то очень парадоксальное. $-функция не может вызываться тогда, когда страница полностью не загрузилась (без картинок)! — Джек (обс.) 05:18, 8 июля 2018 (UTC)
  • Но вроде бы стало лучше. Продолжаю наблюдать. Vcohen (обс.) 19:13, 7 июля 2018 (UTC)
  • Докладываю. Вчера и позавчера я проверял дома в Эдже. Видимо, каким-то образом не сразу сработала чистка кэша, поэтому я поначалу и увидел, что не помогло. Но позже вроде бы сбои перестали повторяться. Сегодня я проверяю на работе в ИЭ. Пока сбоев нет, но и проверяю я пока недолго. В любом случае большое спасибо, и предлагаю пока считать, что вопрос решен. Если проблема вернется, расскажу. Vcohen (обс.) 07:21, 8 июля 2018 (UTC)

Как разместить всплывающий текст на фотографии

Уважаемые коллеги, пожалуйста, помогите! Как разместить всплывающий текст на фотографии, в котором верхняя часть текста показывается как текст, нижняя должна быть расположена в рамке? Показываться должно всё это:

Жили-были старик (слева) со старухой (справа) у самого синего моря...

ЗАГОЛОВОК
ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ 123 4567 89 1989

Спасибо, Wavepainter (обс.) 15:29, 4 июля 2018 (UTC)

• Зачем это нужно? Весь значимый для статьи текст должен быть размещен в явном виде. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:05, 5 июля 2018 (UTC)

• Я задал технический вопрос, а зачем это нужно — это вопрос другой, но я могу ответить: для статьи это незначимый текст, а для конкретной фотографии значимый, тем более, если в статье таких фотографий несколько. На каждой фотографии есть плохочитаемый текст в рамке. Идея: при наведении курсора этот расшифрованный текст должен появиться так же в рамке желательно с небольшим вступительным текстом без рамки. Если возможна всплывающая анимация, думаю, что и текст в рамке тоже возможен. Спасибо за Ваше участие. Wavepainter (обс.) 12:02, 5 июля 2018 (UTC)
  • Технический ответ — скорее всего, без правки скриптов никак, а доступа к редактированию общесайтных скриптов у вас нет. Вы можете попробовать сделать это в своём проекте, но в Википедии это очень плохая идея. Например, потому, что больше половины читателей Википедии просматривают её с мобильных устройств и не смогут вызвать «всплывающий текст». Или потому, что у всплывающего блока нулевая доступность для всяких читалок с экрана, таким образом, его никак не прочтёт инвалид по зрению, что является дискриминацией, явно запрещённой политикой Фонда Викимедиа. ~Facenapalm 13:03, 5 июля 2018 (UTC)
  • Всплывающий не знаю, но можно вот так (и заодно решается проблема мобильных устройств): Vcohen (обс.) 13:33, 5 июля 2018 (UTC)

ЗАГОЛОВОК ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ ТЕКСТ 123 4567 89 1989

• Всплывающий текст без рамки уже существует, доступен и удобен. Я его встречал в статьях неоднократно и применял сам. И никогда не было никаких нареканий. Почему же не может быть этот текст (или часть такого текста) в рамке, тем более, что это только помогает прочтению? И нигде в политике Фонда Викимедиа не сказано, что всплывающий текст не должен быть в рамке. Я могу понять, если это невозможно технически, что мало вероятно. Wavepainter (обс.) 13:56, 5 июля 2018 (UTC)

• Насчет "доступен" - подскажите, пожалуйста, как его увидеть на мобильном устройстве. Vcohen (обс.) 14:00, 5 июля 2018 (UTC)

• Всплывающий текст без рамки — это alt=? Этот текст как раз читается экранными дикторами. Кроме того, именно он отображается, если у пользователя отключены картинки (например, если он просматривает сайты с крайне медленного лимитированного мобильного интернета). Его единственное предназначение — дать представление о том, что изображено на картинке, для тех, кто не может её посмотреть; он не должен давать никакой уникальной информации.
  Всплывающий текст в рамке — это именно всплывающий текст в рамке. Он выглядит объектом того же класса только для зрячих пользователей ПК с хорошим интернет-соединением. На деле семантика у него другая. ~Facenapalm 14:16, 5 июля 2018 (UTC)
  • Я задал технический вопрос и предполагаю получить технический ответ. Меня интересует формула, шаблон, скрипт, который я должен использовать для всплывающего текста, содержащего рамку. Скорее всего, этот скрипт должен ставиться после наименования используемого файла. Wavepainter (обс.) 14:37, 5 июля 2018 (UTC)
• Википедия:Иллюстрирование#Imagemap подходит? --Sunpriat 16:49, 5 июля 2018 (UTC)
  • Очень интересно и, возможно, ответ надо поискать именно здесь. Спасибо! Wavepainter (обс.) 17:13, 5 июля 2018 (UTC)
• Без скриптов только с css в Template styles это несложно было бы сделать. Только у нас инженеры не любят лишний css. The-city-not-present (обс.) 18:27, 8 июля 2018 (UTC)
• Если смотрите imagemap - следите, чтобы не было масштабирования (например, на мобиле ах). Иначе оно ломается. Если нет соответствующих скриптов, опять-таки. The-city-not-present (обс.) 18:27, 8 июля 2018 (UTC)
  • Без проблем одним щелчком можно загрузить всплывающий текст, используя разделитель | . Но все проблемы возникают, как только заключаешь часть текста в самую примитивную рамку. Я перепробовал, увы, безрезультатно все доступные мне как пользователю возможности, предполагая, что такой скрипт есть. К сожалению, сам я с css не знаком. Wavepainter (обс.) 13:37, 9 июля 2018 (UTC)
• Если кому интересно. Wavepainter (обс.) 11:21, 21 июля 2018 (UTC)

• 
  Bildnis eines jungen Mannes
  

  Rembrandt
  (1606-1669)

Поиск и замена при редактировании

В режиме редактирования вики-кода доступна функция «Поиск и замена» (кнопочка на линейке «Дополнительно», открывается соответствующее окно). Но вот беда: я в объёмной статье через это окно поиском нашёл нужное место в тексте (в окне редактора), даже поставил туда курсор, но как только доп. окно «Поиск и замена» закрываю, курсор почему-то тут же перескакивает в самое начало статьи, я теряю найденную позицию. Это временный глюк, или инструмент так и работает? --193.233.70.48 13:29, 4 июля 2018 (UTC)

Карточка рестлера

Что в статье Эдриан Невилл в карточке делает настоящий рост, если в коде его нету? --Haseo596 (обс.) 11:03, 4 июля 2018 (UTC)

• Викиданные, чтоб они были здоровы. Отменил. Vcohen (обс.) 11:12, 4 июля 2018 (UTC)
  • Благодарю. --Haseo596 (обс.) 11:47, 4 июля 2018 (UTC)
• А нет ли смысла упростить параметры, удалив дублирование? Serhio Magpie (обс.) 21:19, 7 июля 2018 (UTC)

Проблема с сочетанием шаблонов

Не могу монять, почему в этой и последующих версиях страницы изображение из шаблона {{блокировка}} оказывается далеко внизу — просьба посмотреть. NBS (обс.) 22:09, 3 июля 2018 (UTC)

• Перевёл его на универсальный шаблон для сообщений. Serhio Magpie (обс.) 22:49, 3 июля 2018 (UTC)

Итог

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 21:19, 7 июля 2018 (UTC)

Немецкая цифровая библиотека

У нас работает вот такой шаблон вяжущий с Немецкой национальной библиотекой, а вот такой шаблон не работает, а мог бы вязать с Цифровой библиотекой Германии. Сделайте, чтоб он работал плис, довольно часто когда в в ЦБГ труды ученого есть, а в ННБ нет; а ссылка на труды - это пол статьи об ученом (ну если он не Ломоносов, где можно еще много рассказывать как он и кому по пьяни в рыло сунул...) -- S, AV 13:40, 3 июля 2018 (UTC)

Итог

Сделано: {{DDB}} — Алексей Копылов 17:11, 3 июля 2018 (UTC)

• Алексей Копылов, спасибо, Еще бы точку в конце поставить (после слов Цифровая библиотека Германии"ТОЧКА") -- S, AV 12:33, 4 июля 2018 (UTC)
  • Поставил. — Алексей Копылов 16:09, 4 июля 2018 (UTC)
    • Огромное -- S, AV 15:50, 6 июля 2018 (UTC)

Недопустимые символы в URL

Подскажите, плиз, какой символ недопустим в этом URL и на что его заменить, чтобы ссылка выглядела корректно? "George+Vincent+Homeier"&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiystf8xILcAhXlIJoKHWwlBggQ6AEIKTAA#v=onepage&q="George%20Vincent%20Homeier"&f=false «Obituaries in the Performing Arts, 2017» --Анатолич1 (обс.) 08:57, 3 июля 2018 (UTC)

• Надо заменить кавычку на %22 в 4 местах. Вот подробнее: URL#Реализация. Vcohen (обс.) 09:13, 3 июля 2018 (UTC)
  • Спасибо! Искал сам — не нашёл! --Анатолич1 (обс.) 09:15, 3 июля 2018 (UTC)
    • Если страница открывается правильно, то достаточно скопировать адрес открывшейся страницы и заменить им прежний адрес («Obituaries in the Performing Arts, 2017»). Kalendar (обс.) 09:18, 3 июля 2018 (UTC)
      • К сожалению, "открывается правильно" - это штука условная. Ваша ссылка на первый взгляд открывается нормально, однако в ней исчезли два параметра (те самые с кавычками) и из-за этого не работает выделение текста. Vcohen (обс.) 09:25, 3 июля 2018 (UTC)

Tech News: 2018-27

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• База данных для меток изменится 2 июля во французском разделе Википедии и 9 июля в остальных проектах. В случае, если страница свежих правок начнёт работать заметно медленнее или если будет невозможно сохранить правку, сообщите нам. Особенно сильно это может повлиять на редакторов, которые пользуются базой данных на ToolForge. [44]

Проблемы

• Обновление движка на прошлой неделе было откачено из-за проблем с базой данных. [45]

Изменения текущей недели

• На этой неделе новой версии Медиавики не будет.

Встречи

• Приглашаем присоединиться к следующей онлайн-встрече с командой Редактирования. Там можно сообщить разработчикам, какие ошибки нужно исправлять в первую очередь. Встреча запланирована на 3 июля в 18:30 (UTC). См. инструкцию.
• Также приглашаем на технический совет в IRC, где разработчики-волонтёры могут обменяться опытом. Встреча пройдёт 4 июля в 15:00 (UTC). См. инструкцию.

Технические новости подготовлены техническими посредниками и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

00:46, 3 июля 2018 (UTC)

Как убрать анимацию у всплывающих примечаний?

Реально бесит. В настройках не нашёл. — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:25, 3 июля 2018 (UTC)

• Чтобы выключить совсем подсказки: Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets > Включённые по умолчанию > Всплывающая подсказка с примечаниями.
  Чтобы убрать анимацию, добавьте в ваш личный common.css следующие строки:

  .rt-fade-in-up,
  .rt-fade-out-up,
  .rt-fade-in-down,
  .rt-fade-out-down {
      -webkit-animation-duration: 0ms !important;
         -moz-animation-duration: 0ms !important;
              animation-duration: 0ms !important;
  }
  

  Serhio Magpie (обс.) 00:37, 3 июля 2018 (UTC)
  • Спасибо! В английском разделе в настройках есть Gadgets / Appearance / Disable animations in the interface. Нельзя ли тут такое же завести, чтобы эти свистелки отключались легко и везде, а не красноглазить по каждой отдельно? — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:48, 3 июля 2018 (UTC)

Где не закрыт тэг?

Может, я ослеп, но не могу понять, почему вот тут всё вычеркнуто: Википедия:К удалению/31 декабря 2014. Возможно, поломка шаблона. Помогите найти, пожалуйста. AndyVolykhov ^↔ 15:43, 2 июля 2018 (UTC)

• Сделано ~Facenapalm 15:49, 2 июля 2018 (UTC)

Итог

Для бота. Serhio Magpie (обс.) 21:20, 7 июля 2018 (UTC)

Поиск связи статьи с категорией верхнего уровня

Как это там "не знал, не знал. еще и забыл".

• 1) Кто подскажет. По древу категорий выходит что статья Альфонсо XI Справедливый входит в Категория:Водный транспорт. как можно увидеть всю цепочку категорий, из-за которых формируется такая связь?
• 2) Это говорит о некорректности формирования самого дерева категорий. Как-то подобные зацикливания / переходы на верхний уровень можно вообще отловить? Как-то пытались с этим бороться? Ну там вынести на обсуждение на общий форум и что-то с такими категориями "порешать"? --Sas1975kr (обс.) 11:48, 2 июля 2018 (UTC)
• 1) Макс писал инструмент для поиска путей.
  2) Вопрос больше не в отлове, а рабочих руках. Я мечтаю, что однажды кто-то возродит проект «Категоризация» и будет следить за транзитивностью категорий, тогда и списки ошибок можно будет составлять, но работы много, а рук мало, даже существенные поломки статей исправлять некому, чё уж про категории говорить.
  Конкретно зацикливания тоже искал Макс, но чем закончил — не знаю. ~Facenapalm 12:05, 2 июля 2018 (UTC)
• Инструмент надо открывать не из Хрома и других браузеров на его движке, в них он не работает. Вот ответ, полученный с помощью инструмента:

Категория:Водный транспорт
Категория:История водного транспорта
Категория:Морская история
Категория:История Тихого океана
Категория:История Океании
Категория:Исторические государства Океании
Категория:Империи Океании
Категория:Британская империя
Категория:Территории, зависимые от Великобритании
Категория:Заморские территории Великобритании
Категория:Гибралтар
Категория:Персоналии:Гибралтар
Категория:Умершие в Гибралтаре
Альфонсо XI Справедливый

MBH 12:13, 2 июля 2018 (UTC)

• "повбывав бы" (с) Спасибо. Жестяк конечно наличие таких связей. Рук понятно дело что не хватает. Но тематические проекты по логике на такую работу привлечь можно было бы. Я подумаю. Тут просто судя по всему по Персоналиям принципиальная проблема. Ветка "Историй" пересеклась с веткой "территорий" не на тех уровнях. Да и персоналии скорее всего портить погоду будут. Разработка грамотного дерева категорий это еще та задача.... Sas1975kr (обс.) 12:41, 2 июля 2018 (UTC)
• П.С. Макс, а тему вообще поднимали насчет сравнения категорий ин-вики и ру-вики? В ин-вики конкретно эта ветка более продумана. Может мы изобретаем велосипед и стоит взять дерево категорий из ин-вики? Ну по крайней мере верхнюю часть?
• П.П.С. Макс, гипотетически можно назначить категориям уровни и таким образом отловить ту самую проблему с "транзитивностью", выловив категории в которых идет связь по разнородным уровням. Ну и хотя бы назначить им категорию "Проблема с транзитивностью". Дабы боты (вопрос у меня с них начался) корректно вложение категорий отслеживали и такие цепочки не продолжали... Sas1975kr (обс.) 12:49, 2 июля 2018 (UTC)
  • Некоторыми участниками считается, что в англовики отвратительная система категорий, смотреть надо на девики и фрвики.
    Если надо будет перенести какую-то категорию из другого раздела, я могу помочь. У меня есть скрипт, который проходится по всем статьям в указанной иноязычной категории, смотрит, есть ли у них интервики, и если есть — добавляет аналогичную категорию рувики.
    Но рассчитан он для наполнения единичными конечными категориями (например, альбомы по лейблам), систему категорий он не перенесёт, да и опасно это ботом делать. ~Facenapalm 12:55, 2 июля 2018 (UTC)
    • Систему категорий целиком и не стоит переносить. Просто мы любим изобретать велосипеды. И есть надежда что где-то это уже решено. Хотя конечно да, есть большая вероятность что там есть свои проблемы. Просто я бы внутрь тематики и не лез. Тут главное правильно организовать дерево на "ИКС" верхних уровней. Вряд ли это больше 10. А скорее ближе к 5. А дальше ИМХО уже можно оставить на откуп тем, кто правит тематику. Вот эти "икс" верхних можно откуда-то и взять. Sas1975kr (обс.) 13:30, 2 июля 2018 (UTC)
  • Как человек, насмотревшийся на результаты работы своего инструмента, я очень пессимистично отношусь к идее, что можно не слишком большими силами сделать адекватным дерево категорий рувики. В верхней своей половине это дерево построено руками множества доморощенных фелософов-фракталеров, иногда тянутся цепочки по десять нисходящих категорий, имеющих абстрактно-бессмысленные названия и алогичную вложенность, всё это надо яростно чистить вилкой, затратив очень много сил. Как пример - посмотрите на категории выше и ниже этой. Чудесные цепочки:

Категория:Формальные науки
Категория:Математика
Категория:Прикладная математика
Категория:Кибернетика
Категория:Теория управления
Категория:Самоуправление
Категория:Корпорации
Категория:Корпоративное управление
Категория:Акционерные общества

Категория:Научные дисциплины
Категория:Формальные науки
Категория:Теория систем
Категория:Теория управления
Категория:Самоуправление
Категория:Самоуправляемые церкви
Категория:Самоуправляемые церкви в составе Русской православной церкви

Категория:Теория систем
Категория:Теория управления
Категория:Самоуправление
Категория:Местное самоуправление
Категория:Ратуши
Категория:Ратуши по времени постройки
Категория:Ратуши, построенные в XIX веке
Категория:Ратуши, построенные в 1870-е годы

MBH 13:54, 2 июля 2018 (UTC)

• Вот еще инструмент для поиска цепочки от статьи к категории: [46]. — Алексей Копылов 19:37, 2 июля 2018 (UTC)
  • Он же дан выше. MBH 19:49, 2 июля 2018 (UTC)
    • Прошу прощения, я не понял, что это тоже самое. — Алексей Копылов 21:58, 2 июля 2018 (UTC)
• Я иногда слежу за транзитивностью, но там большой объем работы все переделывать. Надо делать. Для поиска проблем использую vcat. Ссылка есть из истории правок любой категории («дерево категорий»). Из en-wiki брать нельзя, там сплошные циклы и все совсем плохо. У нас лучше. По крайней мере у нас есть ВП:КАТ, которое хотя бы в теории гарантирует отсутствие циклов и транзитивность. «Самоуправление» поправил на скорую руку. Последствиями действий Фракталера и его адептов расхлебывать приходится до сих пор, да. Abiyoyo (обс.) 19:43, 2 июля 2018 (UTC)

• Вот, решил посмотреть, как там дела. Сходу обнаружил такое: Подотчётность и Господство (разгреб и вынес КБУ). Категории создал коллега Fotisgrek. Честно говоря, устал уже все это чистить все время. Появляется сильное желание выделять отдельный флаг «редактор категорий» с правом редактирование ПИ «Категория» и выдавать его только по запросу. Постоянно вот такое создают. Попадание «ратуш» в «теорию управление» оттуда же.--Abiyoyo (обс.) 20:07, 2 июля 2018 (UTC)
  • Я бы разделял. Тот самый Х первых - как часто используемые шаблоны, только админам или по запросу. а остальные - на самотёк... Sas1975kr (обс.) 06:22, 3 июля 2018 (UTC)

MBH, Abiyoyo. Кстати насчет велосипеда. А почему нельзя для верхнего уровня воспользоваться ББК? Sas1975kr (обс.) 06:27, 3 июля 2018 (UTC)

• Я думал об этом. Попробовать в качестве эксперимента, для начала как параллельной системы — можно. В де-вики была такая аналогичная система (не ББК, какой-то другой аналогичный классификатор), сейчас стал искать, там уже нет. Видимо, почему-то отказались, могут быть какие-то подводные камни. Пока имеет смысл просто попробовать, на практике будет видно — получится или нет. Abiyoyo (обс.) 07:33, 3 июля 2018 (UTC)
  • Бегло посмотрел свою тематику. Местами спорно. По крайней мере в варианте поиска информации. Да и дубли какие-то. Как авторы различают раздел Ц9-902 "Взрывчатые вещества и боеприпасы" от папки "Ц902 Взрывчатые вещества и боеприпасы", в которой есть вложенные разделы - загадка... Sas1975kr (обс.) 10:24, 3 июля 2018 (UTC)
    • Я так понимаю, Ц9-902 и Ц902 это по сути один и тот же индекс, но в разной записи. Кроме того, для массовых библиотек это вообще 68.801 ("Отдельные виды боевой техники и оружия. Взрывчатые вещества и боеприпасы"). Там не используются буквенные индексы. Abiyoyo (обс.) 11:02, 3 июля 2018 (UTC)
      • Судя по тому, что в группу Ц902 входит раздел Ц902-1 "Теория. Исследование. Испытания", Ц902-2, Ц902-3 и т.д. это не тоже самое что раздел Ц9-902. Sas1975kr (обс.) 11:07, 3 июля 2018 (UTC)
        • Возможно, надо разбираться. Кстати, есть еще одна возможная проблема — ББК предположительно охраняется АП (так написано в ББК), не факт, что его вообще можно свободно использовать. Вероятно, надо искать другой классификатор. Abiyoyo (обс.) 11:11, 3 июля 2018 (UTC)
          • Не обязательно полностью копировать всю структуру со всеми названиями. Тут скорее вопрос в организации верхнего уровня. Названия можно и свои брать. А так есть еще Классификация Библиотеки Конгресса США. Но у них конечно концептуальный минус. Это перечислительные множества. Физически это каталог карточек, расположенных в шкафах и ящиках. Т.е. одна карточка только в одном ящике, а само количество шифров зависит от количества книг в тематике. Что налагает определенные ограничения на систему. На верхнем уровне все равно. А для нижних может плохо подходить... Sas1975kr (обс.) 11:17, 3 июля 2018 (UTC)
            • В общем вывод такой, что вопрос можно попробовать проработать. И на концептуальном уровне и с точки зрения АП. Потом попробовать создать ветку категорий с какой-то такой классификацией. Дальше смотреть по результатам. Принципиально идея годная, рабочая. Но трудно судтиь сейчас наверняка — я не разбираюсь в этих классификаторах достаточно хорошо. Abiyoyo (обс.) 11:37, 3 июля 2018 (UTC)
  • Можно попробовать. Всё лучше, чем как сейчас, когда самый верх дерева категорий в незапамятные времена сформировали местные фелософы, и в каждой вики он выглядит иначе, чем в любой другой (см. en:Category:Main topic classifications vs. Категория:Статьи vs. en:Category:Articles, по смыслу это 1 и 2 - интервики друг друга, а сейчас интервиками соединены 2 и 3) MBH 13:21, 3 июля 2018 (UTC)
    • В теории можно начать добавив в корень категорию "Классификатор ББК" и дальше развивать её вниз. Дабы иметь возможность откатить, что лучше сделать - делать полностью альтернативное дерево с новыми категориями и добавлять в созданные категории (невидимую?) категорию "Предлагаемый альтернативный вариант"? Можно было бы конечно, ботом грохнуть и все что входит в категорию "ББК", но рано или поздно мы выйдем на существующие категории и тогда бот запутается. Sas1975kr (обс.) 13:43, 3 июля 2018 (UTC)
      • Создавать отдельное параллельное дерево и помечать специальным шаблоном, созданных для этой цели. В него же и hiddencat добавить по необходимости. Abiyoyo (обс.) 13:48, 3 июля 2018 (UTC)

Что за общепринятое форматирование в большинстве шаблонов?

Что ещё за общепринятое форматирование в абсолютном большинстве шаблонов и норма о пяти строчках в ВП:НАВШАБЛОНЫ? А то теперь текст в шаблонах типа этого превратился в какую-то кашу? --Alex Lepler (обс.) 09:14, 2 июля 2018 (UTC)

• 1. В большинстве нав. шаблонов элементы расположены в строчку, а не колонками. 2. Норма о «пяти строчках» в п.1.2. НАВШАБЛОНЫ, как сказано, нестрогая, некоторые участники возражают против ее буквального применения. Однако речь не о ней буквально, а о том, что элементы желательно располагать «достаточно компактно» (тот же п.1.2.). Abiyoyo (обс.) 09:24, 2 июля 2018 (UTC)
• Ну, колонками навшаблоны у нас действительно не принято оформлять. Я бы предложил попробовать разбить шаблон на строки по месяцам. Будет, конечно, 12+ строк, но он у меня и сейчас не на самом узком мониторе занимает 9. — putnik 09:25, 2 июля 2018 (UTC)
• Кстати, чтобы меньше было каши, предлагаю сделать так: [47]. Но это по вкусу.--Abiyoyo (обс.) 09:33, 2 июля 2018 (UTC)
  • Прежде чем кашу заваривать, нужно разобраться сколько крупы класть. Уже определился консенсус, что именно такой состав должен быть в шаблоне? А то, может, там только те, что курсивом, останутся, а то и вообще только красный. Igel B TyMaHe (обс.) 09:51, 2 июля 2018 (UTC)
    • Ну это как бы совсем отдельный вопрос. Abiyoyo (обс.) 09:55, 2 июля 2018 (UTC)
• Странно это. В подобных шаблонах столбцы хорошо обеспечивали читабельность. Зря поменяли. --193.233.70.48 15:30, 3 июля 2018 (UTC)

Месяцы по годам

Глубокоуважаемые инженеры. Есть у нас в проекте категории вроде Категория:Июль 1812 года, а еще есть на викискладе одноимённые категории. Добавлять ссылку на Викисклад ручками - обхохочешься... Но, в таких категориях стоит шаблон {{Месяцы по годам}}, который собственно и обеспечивает связность. Нельзя ли сделать как-то, чтобы в нем появилась строчка с гиперссылкой «Аудио, фото, видео на Викискладе» ведущая на эти категории? Это было бы очень удобно и читателям и редакторам, и лишь ОДИН открытый файл (вроде File:Platov3.jpg), наматывал бы Викимедиа трафик больше, чем прочтение всех статей в данной категории вместе взятых. Кто-то ведь ищет не почитать, а посмотреть... И потом, в приведенной категории нет Викисклада и в левом служебном столбце, ибо не внесен он в ВД. И таких невнесенных сотни, но кабы сделать это в шаблоне, ссылка бы работала в ру.Вике УЖЕ. Да и служебный столбец на то и служебный, не для читателей он раз, а два на ВС одинаково процветают 2 схемы добавления в ВД: а) категория на ВС = и б) Другие сайты = Категория... Во втором случае служебный столбец также будет мимо кассы. -- S, AV 05:13, 2 июля 2018 (UTC)

• Может это как-то ботоводу на вд можно поручить, сразу всем сделать добро. Serhio Magpie (обс.) 05:38, 2 июля 2018 (UTC)
  • Запустил бота прописывать категория на Викискладе (P373) в Викиданных. Первым проходом он свяжет по именам русскую Википедию и Викисклад, вторым английскую и Викисклад. — putnik 08:32, 2 июля 2018 (UTC)
  • Бот закончил. 440 значений добавлено (ру + ен). — putnik 10:44, 2 июля 2018 (UTC)

Итог

• putnik, спасибо. -- S, AV 08:28, 3 июля 2018 (UTC)

Равал

А что случилось с урду? Он упакован сначала в 110 %, а затем в 125 %. И подпись вылезает непонятная "Насталик". 83.219.136.113 21:29, 1 июля 2018 (UTC)

см. Шаблон:Nastaliq. --Kaganer (обс.) 21:31, 7 июля 2018 (UTC)

Вопрос по Editnotice защищенных страниц

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Когда страница защищена от воссоздания то у нас автоматически ставится Editnotice (ambox) «Предупреждение: это название защищено от создания определёнными участниками, см. журналы», как вот здесь. А почему в данной странице, которая тоже защищена (15:24, 23 июня 2018 Q-bit array защитил) не видно такого сообщения? Спасибо. С уважением, Олег Ю. 04:38, 1 июля 2018 (UTC)

• Ммм, запись в журнале о защите есть, а о снятии нет, страница не защищена в общем сейчас. Serhio Magpie (обс.) 04:47, 1 июля 2018 (UTC)
  • Да, уважаемый Serhio Magpie. Но как такое может быть? С уважением, Олег Ю. 04:54, 1 июля 2018 (UTC)
    • Oleg Yunakov. Serhio Magpie. Обе страницы полузащищены от создания и эдитнотисе (Предупреждение: это название защищено от создания определёнными участниками, см. журналы.) показывается и там, и там. Заходил из-под анонима, чтобы посмотреть, и из-под учётки. Oleg3280 (обс.) 06:20, 1 июля 2018 (UTC)
      • Уважаемый Oleg3280, теперь — да. Посмотрите по дате и тому кто защитил — вторая страница защищена мной уже после сообщения здесь, а ранее не была. И после второй защиты в списке логов не сказано об изменении защиты, а просто опять о её изначальном наложении. С уважением, Олег Ю. 13:02, 1 июля 2018 (UTC)
        • Oleg Yunakov. Страница Nemiga была защищена от создания 23 июня и 1 июля (видимо, был какой-то глюк после первой защиты), а Пролог.docx — 5 июня. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:17, 1 июля 2018 (UTC)
          • В том то и дело, что страница Nemiga не была защищена от создания 23 июня, а была только запись в логе о защите. Это видел здесь и я и уважаемый Serhio Magpie. А также когда 1-го я решил опять защитить то у меня была функция «Защитить», а не «Изменить защиту». В итоге защита появилась только после второй защиты 1-го. Посему я изначально и открыл тему. С уважением, Олег Ю. 13:33, 1 июля 2018 (UTC)
            • Oleg Yunakov. Аналогичная ситуация, с которой я столкнулся. журналы страницы. С уважением, Oleg3280 (обс.) 13:37, 1 июля 2018 (UTC)

(к.р.) Интересно, значит случай не единичный. Полагаю, что такие моменты поможет решить изменение очередности двух технических действий «сообщение в логе о защите» и «сама техническая защита» или просто сделав их частью одной транзакции. Возможно кто-то из инженеров сможет подсказать если такое легко реализуемо (и как понимаю это может быть за пределами функция русскоязычного языкового раздела). С уважением, Олег Ю. 13:44, 1 июля 2018 (UTC)

• Вероятно был сбой/задержка кэширования. Alex Spade 10:35, 1 июля 2018 (UTC)
  • Уважаемый Alex Spade. Не уверен, что связано с кэшированием так как изначальная защита должна была быть неделю назад и появилась уже только после повторной (моей) защиты. Как ме кажется мог быть сбой после наложение блокировки (лог успел появится) и прямо перед самой технической функцией блокировкой так как она изначально не появилась несмотря на запись в логе. Ладно, полагаю, что был просто сбой. С уважением, Олег Ю. 13:02, 1 июля 2018 (UTC)
• Установленные на страницу защиты от правки и переименования автоматически снимаются при удалении страницы и не восстанавливаются при её пересоздании. Аналогично, защита от создания снимается при создании страницы уполномоченным участником и не восстанавливается при её повторном удалении. MBH 13:43, 1 июля 2018 (UTC)

Большое спасибо уважаемый MBH, Вы решили мой вопрос! Вот здесь видно, что произошло именно то о чём Вы рассказали. Спасибо!

а. 15:24, 23 июня 2018 Q-bit array защитил Nemiga

б. страница воссоздана апатом Stasbojonca

в. 16:10, 23 июня 2018 Юрий Владимирович Л. удалил страницу Nemiga

г. 04:55, 1 июля 2018 Oleg Yunakov защитил Nemiga.

С уважением, Олег Ю. 13:49, 1 июля 2018 (UTC)

Я реально хотел помочь. Сожалею, что отнял время. Хотел как лучше. Oleg3280 (обс.) 13:54, 1 июля 2018 (UTC)

Вы совсем не отняли время! И я понял, что хотели помочь и я благодарен Вам уважаемый Oleg3280! Везде где видел Ваши правки я считаю их верными и здесь тоже. Я бы на Вашем месте, скорее всего, ответил выше бы также . Просто так со стороны непросто понять, что защита была уже потом (после моего наложения). С уважением, Олег Ю. 13:58, 1 июля 2018 (UTC)

Итог

Спасибо уважаемому MBH, вопрос решен. С уважением, Олег Ю. 13:58, 1 июля 2018 (UTC)