Германия. Самоликвидация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Германия. Самоликвидация
Deutschland schafft sich ab
Как мы ставим свою страну на карту
Как мы ставим свою страну на карту
Автор Тило Саррацин
Жанр политика
Язык оригинала немецкий
Оригинал издан 30 августа 2010
Издатель Deutsche Verlags-Anstalt
Выпуск 30 августа 2010
Страниц 464
ISBN 978-3-421-04430-3

«Германия. Самоликвидация»[1] (нем. Deutschland schafft sich ab — букв. «Германия самоликвидируется») — книга немецкого политика Тило Саррацина (СДПГ), поступившая в продажу 30 августа 2010 года. Подзаголовок — «Как мы ставим свою страну на карту».

Содержание[править | править код]

В книге Саррацин описывает последствия, которые, по его мнению, ожидают Германию в результате падения рождаемости, проблематичной иммиграции (в особенности, мусульманской) и растущего необеспеченного и малообразованного слоя населения.

Саррацин в своей книге опирается на реальные факты и статистику. Он утверждает, что мигранты-мусульмане (турки, босняки, арабы Ближнего Востока и Магриба, выходцы из Чёрной Африки) даже во втором и третьем поколении в большинстве своём не могут и не хотят интегрироваться в немецкое общество.

Об иммигрантах же из Восточной Европы (Польша, Россия, Венгрия и др.), Южной Европы (Италия, Испания, Греция), поздних переселенцах и выходцах из азиатских стран (Вьетнам, Китай) Саррацин, напротив, высказался положительно, считая их хоть и не совсем «беспроблемными», но в большинстве готовыми к интеграции. Он приводит статистику, что второе и третье поколение мигрантов из этих стран имеет даже немного больший процент выпускников ВУЗов, чем коренные немцы. Хотя, отмечает, что иммигранты из СНГ имеют большую тягу к учению и ассимилируются относительно просто, а вот славяне-югославы встречают гораздо больше неприятностей. Кроме того, по мнению автора, миграцию из стран Юго-Восточной и Восточной Азии в Германию нужно было бы усилить, но осторожно.

Опираясь на статистику по безработице и уровню преступности, в которых фигурирует много мусульманских мигрантов, Саррацин делает вывод, что население Германии из-за постепенного изменения этнического состава всё более «тупеет», то есть падает его общий интеллектуальный уровень.

Также в книге Саррацин пишет, что создание прозрачной для «простых людей» системы образования способствовало быстрой и жёсткой «дебилизации» низов общества и, как это ни парадоксально, сокращению числа рабочих, поступающих в ВУЗы. После того, как у бедных слоёв общества появилась возможность поступать в университеты, самые талантливые из них, с высоким наследственным интеллектом, моментально покинули низшие социальные слои. Ребёнок рабочих, поступая в колледж, становился специалистом, учёным, менеджером на худой конец, переходя в другой социальный слой. Его дети поступают в университеты уже как представители среднего класса. То есть после открытия социальных перегородок, все минимально способные, талантливые и амбициозные люди первым делом сбежали из крестьян и рабочих в средний и высший социальный слой. С немецкой прямотой Саррацин пишет, что значительные организационные проблемы СДПГ, ориентированной в первую очередь на рабочих, связаны с тем, что после 30 лет доступного высшего образования в среде рабочих остались только люди с наследственно низким интеллектом, органически не подходящие для умственной работы. Соответственно, рабочей партии стало не из кого набирать лидеров и организаторов (начальники цехов, управляющие и т. п. принадлежат уже к другому социальному классу и поддерживают правых и либералов). Политическая сила, обслуживающая интересы низших классов, стала не дееспособна из-за продолжающегося тридцать лет отрицательного социального отбора.

Реакция общественности[править | править код]

Книга, начальный тираж которой составил 25 тыс. экземпляров, была раскуплена ещё до поступления в продажу и вызвала большой ажиотаж в СМИ. Многие политики страны критически отозвались о позиции Саррацина, обвинив его в шовинизме, расизме и популизме. С осуждением книги выступили также представители мусульманской и еврейской общественности, несмотря на положительные отзывы Саррацина о еврейской общине Германии и её высоком интеллектуальном потенциале. Некоторые политические деятели, наоборот, полагают, что Саррацин приводит в книге конкретные факты, о которых принято умалчивать. Вслед за выходом книги последовали многочисленные теле- и радиопередачи, в которых обсуждалась позиция Саррацина по проблемам интеграции мигрантов-мусульман в немецкое общество.

Несмотря на жёсткую критику со стороны различных политических и общественных деятелей, Саррацин снискал поддержку огромного числа простых граждан и рядовых однопартийцев. Согласно данным социологического опроса, 51 процент опрошенных граждан Германии оказались согласны с утверждениями Тило Сарацина о том, что турецкие и арабские мигранты не хотят либо просто не способны интегрироваться в немецкое общество[2].

Председатель СДПГ З. Габриэль сказал, что не знает, почему Саррацин желает быть членом СДПГ. Сопредседатель «Зелёных» К. Рот обозначила взгляды Саррацина как расизм, хотя его позицию можно охарактеризовать и как конфессиональный национализм.[3]

Сопредседатель «Левых» Г. Лётч призвала к отставке Саррацина[4]; партия также выпустила брошюру в противовес Саррацину.[5]

Министр обороны К.-Т. цу Гуттенберг (ХСС), впоследствии подавший в отставку, будучи уличённым в плагиате в своей диссертации, поставил под вопрос соответствие Саррацина должности.[6]

Министр-президент Гессена Р. Кох (ХДС) раскритиковал Саррацина за излишне пессимистический подход, но призвал не табуизировать его позицию.[7]

Глава НДПГ У. Фойгт предложил Саррацину в случае исключения из СДПГ стать советником руководства партии.[8]

Перевод на русский язык[править | править код]

  • Германия: самоликвидация. — АСТ, 2016. — 558 с. : ил., табл. — ISBN 978-5-17-094396-8

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Ссылки[править | править код]