Гибридная война

Гибридная война (англ. hybrid warfare) — вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, действующим на территории противника.

Нападающая сторона осуществляет стратегическую координацию указанных действий, сохраняя при этом возможность правдоподобного отрицания своей вовлечённости в конфликт. Классическими примерами гибридных военных действий в конце XX — начале XXI веков называют войны в Афганистане (действия СССР в начальный период афганской войны (1979—1989), а также действия США по поддержке моджахедов и в ходе вооружённой борьбы против Талибана).

Гибридной войне может предшествовать так называемая асимметричная война, которая может перерастать в гибридную по мере роста навыков повстанцев. Так, Н. Попеску считает, что в 2000 году действия «Хезболлы» против израильской армии уже были вариантом гибридной войны.

Термин «гибридная война» появился в американской военной литературе в начале XXI века (см. например, статью Джеймса Мэттиса и Френка Хоффмана «Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars», 2005). Под гибридной понималась форма противоборства, объединяющая конвенциональные военные и невоенные действия, совмещённые с терроризмом и преступными действиями.

Альтернативное определение

Встречается и другое определение гибридной войны как войны, сочетающей регулярные («симметричные») боевые действия с элементами асимметричных войн. Например, Дж. МакКуен определяет гибридную войну как «комбинацию симметричной и асимметричной войн». Проблема с таким определением очевидна: МакКуен вынужден признать, что при таком определении «все войны — потенциально гибридные».

Ф. Хоффман предлагает уточнение: в гибридных войнах асимметричная компонента имеет решающее оперативное значение на поле боя, в отличие от обычных войн, где роль асимметричных игроков (например, партизан) состоит в отвлечении сил противника на поддержание безопасности вдали от поля боя. В дальнейшем во избежание путаницы Хоффман предложил использовать для войн, где целью асимметричной компоненты является оттягивание сил противника от основного театра войны и создание затруднений в управлении войсками, термин «комбинированная война». Мансур не поддерживает идею такого разделения.

Особенности

Природа гибридных войн позволяет нападающему растягивать враждебные действия на длительное время, испытывая стратегическое терпение противника — обычно время играет в пользу стороны, использующей методы гибридной войны. Особенно сильно этот эффект ощущается в случае регулярной армии, вовлечённой в гибридную войну на чужой территории. Лоуренс Аравийский отмечал в связи с арабским восстанием: «Конечная победа выглядела несомненной, если только война продлится достаточно долго».

История

Гибридные войны известны с глубокой древности, хотя технологии были другими: так, Попеску относит к методам гибридных войн в древности отравление колодцев и подкуп обороняющихся с тем, чтобы они открыли ворота крепости.

Более интересный исторический пример приводит Мансур. В Пелопоннесскую войну в V веке до н. э. слабым местом спартанцев были рабы-илоты, которые требовали поддержания значительных сил в Лаконике и Мессении для предотвращения восстаний. Стратегическое решение афинян по захвату Пилоса частично диктовалось попыткой поднять восстание илотов и перейти к гибридной войне. Бегство илотов в Пилос и опасения восстания вынудили спартанцев перейти к переговорам.

Примеры

Авторы сборника под редакцией Мюррея и Мансура разбирают девять примеров гибридных войн с античности до второй половины XX века:

1. Завоевание Германии римлянами.
2. Подавление англичанами Ирландии в 1594—1603 годах.
3. Американская революция.
4. Пиренейские войны.
5. Противопартизанские действия в ходе гражданской войны в США.
6. Франко-прусская война.
7. Большая игра.
8. Япония в Северном Китае в 1937—1945 годах.
9. Вьетнамская война.

См. также

• Евгений Эдуардович Месснер#Концепция «мятеж-войны»
• Доктрина Герасимова
• Нетрадиционные боевые действия

Литература

использовались при написании статьи

• Williamson Murray, Peter R. Mansoor. Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present. — Cambridge University Press, 2012.

прочие — на русском языке

• Клименко С. (полковник) «Теория и практика ведения „Гибридных войн“ (по взглядам НАТО) 2015» // «Зарубежное военное обозрение» № 5, 2015 год, С. 109—112
• Манойло А. В. Цветные революции в контексте гибридных войн // Право и политика. — 2015. — № 10. — С. 1400 - 1405. — DOI:10.7256/1811-9018.2015.10.15308.
• Пухов Р. Н. Миф о «гибридной войне». Никаких принципиально новых действий наша армия в Крыму и на Украине не вела // Независимое военное обозрение, 29.05.2015
• Половенко О., Грозный О. «Гибридная война: миф или реальность?», «Красная звезда», 02.02.2015

на других языках

• Bond Margaret S. Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States. — Carlisle Barracks, Pa: USAWC Strategy Research Project. U.S. Army War College, 2007.
• Cuomo, Scott A. (2008). «Training a 'Hybrid' Warrior» (Marine Corps Gazette).
• Fleming Brian P. The Hybrid Threat Concept: Contemporary War, Military Planning and the Advent of Unrestricted Operational Art. — Fort Leavenworth, KS: U.S. Army School of Advanced Military Studies (SAMS), U.S. Army Command & General Staff College, 2011.
• Glenn, Russell W. «Thoughts on Hybrid Conflict» (Small Wars Journal).
• Grant Greg. Hybrid Wars. — Government Executive.
• Hoffman, Frank G. «Future Thoughts on Hybrid Threats» (Small Wars Journal).
• Hoffman, Frank G. (March 2006). «How Marines are preparing for hybrid wars» (Armed Forces Journal).
• Hoffman Frank G. Hybrid warfare and challenges. — JFQ: Joint Force Quarterly, 2009. — P. 34–48.
• Hoffman Frank G. Future Warfare: The Rise of Hybrid Wars Proceedings. — P. 18–19.
• Killebrew, Robert (June 2008). «Good advice: Hybrid warfare demands an indirect approach» (Armed Forces Journal).
• Pindjak, Peter (2014). «Deterring hybrid warfare: a chance for NATO and the EU to work together?» (NATO Review). ISSN 0255-3813.