Обсуждение:Антифашизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


тут всё современность.. но где про Антифашистское движение во Второй мировой войне .. — Tpyvvikky (обс.) 05:47, 3 декабря 2020 (UTC)[ответить]

также - а где искать про собственно Антинацизм?.. (и в годы и войны, и потом, в ФРГ) — Tpyvvikky (обс.) 11:58, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

что это[править код]

Фашизм - есть национализм, но национализм - не есть фашизм. Есть такие формы национализма - национал-анархизм и национал-либертарианство. Так вот они гласят о полном размежевании национальных и государственных интересов. Тем паче, что НА выступает за ликвидацию государства во благо нации. А вот статьи от православных и патриотов о антифа

В общем - Over 9000! и писец. Говорю вам как давний участник русской православной патриотической организации - вся эта антифа - фигня спонсируемая американской разведкой для разложения русскоого народа и замещения его разного рода инородцами с кавказа, китая и т.д. В свои 15 лет я сделал для русских больше, чем вся эта шваль, инспирированная западом для разложения нашей родины и для разложения традиционных русских православных устоев. 77.35.163.174 16:21, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]


Барнаулу: Фашизм не тождественен национализму. --the wrong man 21:56, 21 марта 2007 (UTC)[ответить]

??? статья не об антифашизме, а об антинацизме!!! servusDei 20:04, 17 мая 2007 (UTC)[ответить]

Международный день юного антифашиста[править код]

http://www.un.org/ru/sections/observances/international-days/index.html - список Дней ООН на русском. Дня юного антифашиста в нем нет. http://www.un.org/ru/ga/19/docs/19res.shtml - резолюции 19-й сесии. Дня антифашиста среди резолюций тоже нет. Поэтому предлагаю удалить сообщение о таком дне ООН как недостоверную. http://www.un.org/en/sections/observances/international-days/index.html - Нет никаго дня юного антифащиста. удалите этот бред.

Передача[править код]

Товарищ, Jaro.p, а нельзя ли найти английскую версию этого материала, либо рассказывающую эту же тему? Там огромный текст на немецком, кому он может быть понятным? :) --A.I. 14:24, 22 марта 2007 (UTC)[ответить]

я этой темой не интересовался я не юрист, мне был интересен сам факт. этот текст может быть понятен тем кто владеет нем. языком или имеет электронный переводчик --Jaro.p 14:31, 22 марта 2007 (UTC)

Многие антифашисты выступают против гомофобии[править код]

  1. Прочтите внимательно раздел Википедия:Авторитетные источники:Определения. Википедия является третичным источником, т.е. использует вторичные источники информации, которые в свою очередь обобщают первичные. Корректным АИ для данного утверждения может быть только соответствующее статистическое исследование. В статье указанной как АИ никаких ссылок на подобные исследования нет. Сама статья также исследованием не является.
  2. Не знаю как вы владеете английским языком, но статья посвящена тому, что многие нацисты геи. В частности в качестве резюме в ней указано: Many of the leading European fascists of the past thirty years have been gay. Progressive gay people like me shouldn't ignore this. Т.о. статья с натяжкой может использоваться для доказательства утверждения: Многие нацисты геи; однако см. п. 1.
  3. Сама формулировка: Многие антифашисты не является энциклопедически корректной, т.к. подразумевает любое толкование (от 1% до 99%), т.о. она не даёт читателю информации, а только вводит его в заблуждение.

Итого. Ищите статистическое исследование, в котором указано сколько процентов антифашистов неприемлют гомофобию и добро пожаловать в статью. --Mike1979 Russia 18:58, 27 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Иллюстрация[править код]

Марка "Очистим родину от фашистского зверья" скорее патриотическая, чем антифашистская - изображение солдата, устанавливающего национальный флаг над развалинами, не несет никакого специально антифашистского смысла. Павел Шехтман 00:01, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

Согласен. Установка национального флага - это уже само по себе проявление фашизма.

Иллюстрация-2[править код]

Родство фашизма с коммунизмом - очень распространенная ТЗ, нашедшая научное выражение в теории тоталитаризма. Откатывать антитоталитарные плакаты, выпущенные не маргиналами, а одной из влиятельнейших шведских политических партий, на том основании, что они не нравятся участнику - вандализм. Павел Шехтман 11:56, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Тов Шехтман, поведайте об этом в статье Фашизм. Данная статья называется Антифашизм, и я расцениваю ваши правки как пропаганду собственной маргинальной ТЗ. Напоминаю, википедия — не трибуна. --the wrong man 12:34, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Это - не пропаганда, а иллюстрация либерально-антифашистской ТЗ, широко распространенной и в обществе, и в мировой науке. Плакат принадлежит одной из самых влиятельных партий Швеции. Павел Шехтман 16:05, 2 января 2009 (UTC)[ответить]

Да, но на каком основании Вы решили, что кроме фашистской (свастика) на плакате присутствует коммунистическая символика? Серп и молот далеко не только коммунистическая символика. Более того, если Вам это неизвестно, то серп, перевернутый в другую сторону относительно молота (как раз как на плакате) использовался нацистами. Поэтому упоминать коммунистическую символику в подписи к рисунку некорректно. Оно-то скорее всего так и есть, но без ссылки на соответствующие заявления шведских либералов является Вашей догадкой (т.е. ОРИССом). --Чобиток Василий 22:33, 7 января 2009 (UTC)[ответить]

Это относится к области очевидного: у Белого Дома два этажа, красный серп и молот - символ коммунизма. Павел Шехтман 20:44, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

Коммунистический символ (а не символ коммунизма) — золотые (желтые) серп и молот. А серп, перевернутый относительно молота (как на рисунке), - символ, использовавшийся нацистами. Сейчас это не очевидно, но это факт, имевший место. --Чобиток Василий 21:15, 14 января 2009 (UTC)[ответить]

Серп и молот не символы коммунизма как считают некоторые неглубокие товарищи даже не знающие что символ этот даже не коммунистический по происхождению. Этот символ угадайте представитель какой партии разработал ? А Буденновки представитель какой партии разработал ;) Hatchiko 23:33, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Вандал? Фашист?[править код]

В результате нескольких анонимных правок статья превратилась в откровенно фашистскую. Использованы совершенно ненейтральные выражения. Статью необходимо привести к нормальному виду. Carv Tine Ber 19:32, 29 января 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых, национализм-составная часть любой фашистской идеологии, поэтому антифашист изначально выступает против национализма,как ,по сути, основы фашизма. Во-вторых, нацизм- это разновидность фашистской идеологии, значит абсурдно говорить о том, что данная статья антинацистская,а не антифашистская, т.к. выступая против целого, антифашист выступает и против частного(т.е нацизма).

В случае если ситуация не разрулится, рекомендую обратиться к надминам 217.66.24.4 18:16, 21 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Я бы так не сказал, это я про национализм и против любого национализма. Это значит что повашему участник фольклерного ансамбля не может быть антифашистом и он по определению фашист ? Это что выходит любой кто любит свои традиционную культуру, патриотичен, гордится своим государством, его традициями и устоями , его историей - фашист ? Тогда вы батенька просто космополит а не антифашист и просто путаете эти термины. Hatchiko 23:26, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Шаблон[править код]

Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Антифашизм. 13:28, 14 февраля 2010 (UTC)