Обсуждение:Вечер на рейде
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 21 августа 2022 года). |
 | 12—15 июля 2017 года сведения из статьи «Вечер на рейде» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Какую песню в 1941 году сочли „упадочной“, а в 1943 удостоили Сталинской премии?». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья участвовала в марафоне Победы благодаря участнику Adavyd (статьи участника, все статьи марафона). |
Номера тактов[править код]
Добавление №№ тактов -- никакой не ОРИСС, а цитата. Смысл тот же, который возникает при использовании цитаты со ссылкой на №№ страниц из (обычного) текста. При этом вы отдаете себе отчет, что ни один редактор в здравом уме ОРИССом номера страниц не посчитает. Но если это ноты -- о да, сразу охватывает страх и ужас, и презумпция "оригинального исследования". Olorulus (обс.) 13:18, 27 июня 2022 (UTC)
- Я вполне понимаю ваше негодование, но и вы поймите: то, что здравоумному музыкальному редактору кажется банальной истиной, обычному редактору вполне может показаться нетривиальным умозаключением, то есть оригинальным исследованием. В частности, упомянутые номера страниц в книгах указаны циферками, которые любой может прочитать и понять, а ваше d-d2-d-d-c2-d-c2-d-d-b неспециалисту совсем не понятно. При этом Википедия, как мы все знаем, пишется именно для неспециалистов (и зачастую неспециалистами же). Выход известен — опубликовать анализ песни в какой-нибудь статье или, на худой конец, на авторитетном сайте, тогда на него можно будет сослаться. — Adavyd (обс.) 15:05, 27 июня 2022 (UTC)
- Не надо передергивать. Я выше писал про №№ тактов. Вы же инкриминируете мне буквенную нотацию в этих тактах. Пожалуйста, верните №№ тактов -- уточняющую информацию, которую вы удалили из статьи. Olorulus (обс.) 10:06, 28 июня 2022 (UTC)
- Главное, что я вам «инкриминирую» — внесение информации без ссылки на авторитетные источники. Пожалуйста, приведите авторитетный источник, где обсуждаются номера тактов. Голословное обвинение основного автора статьи в «передёргивании» оставляю на вашей совести. — Adavyd (обс.) 10:22, 28 июня 2022 (UTC)
- Не надо передергивать. Я выше писал про №№ тактов. Вы же инкриминируете мне буквенную нотацию в этих тактах. Пожалуйста, верните №№ тактов -- уточняющую информацию, которую вы удалили из статьи. Olorulus (обс.) 10:06, 28 июня 2022 (UTC)