Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 55050 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Волга

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не работает ссылка[править код]

Ссылка 4[1] в примечаниях не работает.

  1. Алсу Мубаракшина. Кто сказал, что Волга впадает в Каспийское море? (интервью с д. г. н., профессором факультета географии и геофизики КГУ, членом-корреспондентом Академии водохозяйственных проблем РФ В. И. Мозжериным // Казанские Ведомости. — 11.08.2000.

--195.19.226.194 07:10, 20 мая 2008 (UTC)

Проверил - работает. ≈gruzd 07:19, 20 мая 2008 (UTC)

Плохо работает. Сайт есть. Ничего не открывается. Ещё бы обьяснили, почему Казань и Рязань так созвучны?212.41.32.118 06:04, 6 января 2010 (UTC)

Мосты[править код]

ИМХО неплохо было бы создать раздел со списком мостов через Волгу FireWire 18:48, 3 июня 2007 (UTC)

БСЭ[править код]

Притоки[править код]

  • Есть ли АИ, подтверждающие фразу, приведённую ниже?
...от Камышина до Каспийского моря Волга течёт, не имея притоков.

я в черте Волгограда только пять насчитал.--HMS Redboston 17:50, 6 апреля 2009 (UTC)

  • Наверное: не имея крупных притоков. --Кондратьев 16:46, 25 декабря 2009 (UTC)

А в нижней Волге, после Царицина, можно десять лет прожить и не понять, где главное русло. Посмотрите в Гуглемапе, увидите множество оврагов на левом берегу Волги, после зимы и ливней летних сливающих немало направо. Вот только бы понять, где Волга, где Ахтуба, а где почти безымянные протоки. Ближе к Астрахани, м.б. и есть что-то. Но всё равно, сверху ещё красивше, чем с Земли.212.41.32.118 06:13, 6 января 2010 (UTC)

Начало дельты Волги в разделе Нижняя Волга[править код]

"Дельта Волги начинается в месте отделения от её русла Ахтубы (в районе Волгограда)" - какая чуча могла такое нашкрябать? Для бестолковых! - дельта, похожа на треугольник, со спутника она так и видится. Дельта Волги - треугольна. А то, что троешник википедии впаривает всему люду - это пойма Волги.

Действительно в Дельта Волги указано «<…> Начинается в месте отделения от русла Волги рукава Бузан (в 46 км севернее Астрахани) <…>». Перенёс сюда. ·1e0nid· 08:53, 9 июля 2014 (UTC)

Да хоть ботаником меня обзовите, у меня не убудет. Лично я, KABERLIN, настаиваю на внесении изменения в вышеуказунную цитату из основной статьи, изображённой тем, кто ни разу не был в нижнем течении Волги, а всё по книжкам пишет. Представляю себе, как то же чудо расписывает восхождение на Ай-Петри через заповедник, о своём купании в шестибальный шторм на Чёрном море, классно! А может быть то чудо было когда-нибудь в верховьях Псезуапсе (не в низовьях, а именно в верховьях)? И покупало вино у коренных жителей, сдобренное табачком? Давай, совЧини нам ещё чегоньть.212.41.32.118 08:38, 6 января 2010 (UTC)

Средняя Волга[править код]

Написано: от Камы - нижняя Волга, в самом деле от Саратово-Волгоградской областной границы. Serg 61 19:42, 24 декабря 2009 (UTC)

Название[править код]

>По одной из версий современное название Волга приобрела по древнему марийскому названию реки Волгыдо («светлая»). По другой версии — финно-угорскому слову valkea, имеющее значение «светлый», «белый»

Марийский волгыдо, финский valkea, эстонский valge - производные от протофинно-угорского valketa (реконструкция), обозначают "светлый, белый". Одна из версий происхождения топонима Valga (название городка в Эстонии) - это происхождение от valketa. Т.е. древнее финно-угорское valketa стало Valga, почти что Волга. Учитывая, что до появления славян по берегема Волги жили финно-угры, финно-угорское происхождение более вероятно, чем славянское и др.

Хочу обратить внимание на то, что ссылка на поляков и чехов некорректна. Польское Wilga - это иволга. Чешское Vlha - это пчелоед (тоже птица) Оба наименования к влаге не имеют никакого отношения. Более правильным видится балтский вариант: valka, что в переводе означает "ручей, текущей через болото", "небольшая заросшая травой речка" (подробнее - http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0#_note-50)

88.154.65.131 10:43, 9 августа 2011 (UTC)

У античных авторов первых веков н. э. (Клавдий Птолемей и Аммиан Марцеллин) Волга называлась Ра, лат. Rha

Так Ра или Рха? HTQU

Ещё есть миф о том, что Волга в древности называлась Ра. Однако имени-названия Ра в русском языке не имеется, не имеется его и в египетском языке: как это утверждают египтологи, которые сказали мне, что Ра — это произношение тех, кто мало знаком с египетским языком. Египтяне обозначали это слово иероглифом, который произносился рэ. Конечно, все произношения египетских слов условны. Истинного произношения слов, кроме тех, которые записаны азбучными знаками, мы не знаем.HTQU

Материал для расширения статьи[править код]

Нашла неплохие ресурсы для улучшения статьи. Одному человеку всё это переработать будет непросто, но если методично работать в этом наплавлении, статью можно значительно развить. Вот ссылки:

http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0

Масса полезной информации по характеристике, истории, экономике, развитию туризма на Волге + крайне подробная география Волги + множество ценных ссылок

http://geo.astrakhan.ws/volga.php

Статья небольшая, но с интересными фактами

Да, и ещё: как-то упустили ГЭС. А ведь их на Волге 9!

Волжская, Жигулёвская, Чебоксарская, Саратовская, Рыбинская (на месте впадания в Волгу Шексны), Нижегородская, Угличская, Иваньковская, Межшлюзовая. Радистка Кэт 777. 11:52, 1 апреля 2010 (UTC)

Про ГЭС рассказано в разделе «Географические сведения». И там же есть ссылки на статьи о них.
и ещё, Кэт, Вы как-то неудачно реорганизовали раздел об искусстве. Особенно про живопись. Текстом никто не делает ссылки на картины. Создаётся ложное впечатление, что ссылка ведёт на статьи о картинах, а не на их изображения. Если хотите разместить здесь картины то лучше создайте галерею (например, как здесь: Москва#Памятники архитектуры). И не забудьте, что, те же «Бурлаки», уже присутствуют в статье. Trim 13:16, 1 апреля 2010 (UTC)

Волга - название от Болгар?[править код]

Почему ни кто не рассматривает вариант происхождения названия от волжско-камских болгар. Часто буквы Б и В путаются , например, ВаВилон в латинском пишется и читается как BaBylon, а не VaVilon. Так же и Волга могло произойти от Bolga. От Болгар, которые собственно по этой реке и приплыли на эти земли, и стали позже булгарами, а нынче татарами. Так же о инородном происхождении говорит буква г или ж. Например, если их заменить на латинскую G, в словах во лГа и волЖский не пришлось бы менять сами буквы. Менялось бы только их призношение. ВолGa и волGский. 83.69.235.30 00:16, 31 марта 2013 (UTC)

  • Спросите об этом ученых специалистов, как только рассмотрят в приличном источнике - сразу внесем. -- ShinePhantom (обс) 08:13, 31 марта 2013 (UTC)

А где спросить? Честно, мне не очень понятно к кому обращаться? 83.69.235.30 21:37, 5 апреля 2013 (UTC)

Волга - центральная водная артерия России[править код]

Сказали бы проще: «Волга — „аорта“ русской цивилизации». --83.149.47.47 20:43, 29 июля 2013 (UTC)

Публицистический стиль. Advisor, 20:05, 30 июля 2013 (UTC)

Река Волга (Тверь)[править код]

Река Волга является самой большой рекой в Европе. За начало Волги принято считать источник, берущий начало из болота у села Волговерховье. Здесь начинает свой ход славная русская река Волга. Течение у реки не очень быстрое 5-6 км в час.

В Волгу впадают другие реки например: река Тьмака, река Тверца и еще множество рек. А вот Волга впадает в Каспийское море.

Замерзает Волга примерно в конце октября – начале ноября, а вскрывается в конце апреля – середине марта. Таким образом период навигации по волге составляет примерно 190 – 220 дней в году. Обитатели Волги: сом, лещ, судак, язь, щука, окунь и многие другие. В основном в Волге ловят рыбу, но и в тоже время они выкидывают в неё мусор не задумываясь о этой реке. Для охраны Волги стали создавать очистные сооружения. --46.173.34.43 17:02, 6 декабря 2013 (UTC)

глубины[править код]

Ничего не нашел про глубины.

--генкомиссар 07:57, 12 октября 2014 (UTC)

  • для всех трех с половиной тысяч километров? -- ShinePhantom (обс) 10:30, 12 октября 2014 (UTC)

Сталин и оборона Царицына[править код]

Оборона Царицына 100-тысячной армией "красных" закончилась полным позором - город взял Врангель одной дивизией. О позоре "обороны Царицына" пишет Ленин. Сталин прославился дезорганизацией обороны, провокаторством, истреблением штаба армии, бессудном убийстве массы собственных офицеров (затоплены живыми в барже). Превышая полномочия политработника, Наполеоном вмешивался в приказы командования, затем,провокатором, сваливал провалы на запуганных расстрелом исполнителей. Вся деятельность Сталина в Царицине - пролог к расстрелам 1937 г и катастрофе 1941 г. Об этом и нужно сказать в статье. А.Пономарев 176.62.180.101 07:09, 13 февраля 2015 (UTC)

Улучшение статьи[править код]

Приветствую всех участников, заинтересованных в улучшении данной статьи. Не кажется ли вам, что нужно показать, что Волга не только русская река, но и является главной для многих народов Поволжья? Особенно если взять историю Средней и Нижней Волги. Так же считаю необходимым отразить в преамбуле исторические названия реки у тюркских и финно-угорских народов (башкиры, татары, чуваши, марийцы и т. д.). У большинства исторических рек (например, Нил) присутствуют исторические названия. --Bolgarhistory 12:20, 4 мая 2016 (UTC)

А при чём тут нейтральность? Есть сведения и желание, напишите :-) Advisor, 13:19, 4 мая 2016 (UTC)
Ну я решил сначала обсудить все здесь, что уместно, а что нет. Просто удивился, что в преамбуле нет транскрипций и исторических названий. Вроде бы очень важная статья :-). То есть Вы лично не против транскрипций? --Bolgarhistory 13:22, 4 мая 2016 (UTC)
Ну вот конкретный вопрос: нет, в преамбуле этому не место, иначе она станет не читаемой. Есть раздел про этимологию, там самое место. Advisor, 13:26, 4 мая 2016 (UTC)
У других рек же читается (привел пример с Нилом). И еще множество таких. Давайте хотя бы тогда древнтюркское Итиль внесем. Это название исторически равнозначно с Волгой.--Bolgarhistory 13:34, 4 мая 2016 (UTC)
Там вообще отвратительная преамбула. Почему именно Итиль? По-моему надо везде оставлять только официальные современные названия (плюс, в исключительных случаях, на языке меснтных нац. меньшинств, как курды в Турции). В большинстве статей сделано именно так. Advisor, 14:54, 4 мая 2016 (UTC)
Итиль, потому что этот гидроним сохранился как в научной литературе, так и у многих народов. Он распространен, широко цитируется средневековыми авторами. Условно говоря, татары, как и многие тюрские народы, и сейчас называют реку "Идел". Информация в преамбуле полезна.-Bolgarhistory 15:02, 4 мая 2016 (UTC)
Я лично предложил внести официальные языки регионов, где непосредственно протекает Волга: Чувашия, Марий Эл, Татарстан. --Bolgarhistory 15:10, 4 мая 2016 (UTC)
Надо внести, спору нет. Advisor, 15:43, 4 мая 2016 (UTC)
Кстати, вижу даже необходимым указать транскрипции на гос. языках регионов, в которых протекает река. Их на самом-то деле не так много. --Bolgarhistory 14:52, 4 мая 2016 (UTC)
В разделе с названиями нужно даже обязательно, и это должна быть IPA. Advisor, 14:54, 4 мая 2016 (UTC)
Но абсолютно все статьи Википедии о реках содержат транскрипции в преамбуле. Значит эта практика распространена. Для меня лично это важно по той причине, что преамбула также демонстрирует историческую привязку реки, то есть вынос в какой-то подраздел не по НТЗ. --Bolgarhistory 15:02, 4 мая 2016 (UTC)
Так и быть, поставил данной теме более подходящее название. --Bolgarhistory 13:24, 4 мая 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: В преамбуле статьи уже были транскрипции на языках народов, на территории которых протекает Волга. Они были удалены вот этой правкой [1]. Тара-Амингу 15:17, 4 мая 2016 (UTC)
Тара-Амингу, спасибо, что присоединились к обсуждению! Как раз поэтому я и решил немного уточнить. Почему в конкретной статье о главной реке Европы отсутствуют или удаляются кем-то транскрипции с аргументацией "не словарь" (как-то не соотносится с правилами Википедии), но при этом большинство аналогичных статей включают транскрипции? --Bolgarhistory 15:24, 4 мая 2016 (UTC)
Транскрипция в преамбуле плоха тем, что лишний раз её перегружает. Достаточно самих названий, а их прочтение уже ниже в соответствующем разделе (кому интересно, тот и будет их читать). Advisor, 15:49, 4 мая 2016 (UTC)
Не спорю, что преамбула от этого становится перегруженной, однако читатель уже в преамбуле должен иметь возможность убедиться в наличии других названий у проживающих непосредственно на побережье Волги народов. Тем более в больших статьях специально искать раздел о названии сложно с точки зрения обычного читателя, забежавшего на страницу. Или по вашему подходу нужно все статьи Википедии от транскрипций вычистить? --Bolgarhistory 18:24, 4 мая 2016 (UTC)
Я не возражаю против самих названий, но ещё и 10 транскрипций к ним точно завалят читателя. См. Самур или Каспийское море. Advisor, 18:37, 4 мая 2016 (UTC)
Тут уж на любителя. В моих глазах эти транскрипции наоборот добавляют вес предмету статьи. Это говорит о том, что речь идет не о маленькой деревенской речке, а о значимом водном объекте. Если я не ошибаюсь, в случае с Волгой выйдет три транскрипции (в пределах нормы): марийская, татарская, чувашская. Я абсолютно уверен, что ни преамбуле, ни самой статье это не навредит и даже станет плюсом. Вы согласны на эти три транскрипции? --Bolgarhistory 18:52, 4 мая 2016 (UTC)
Нет, транскрипции в преамбуле в принципе излишни (при наличии соответствующего раздела). Можем обсудить с сообществом: ВП:ГЕО. Названия на местных языках добавил согласно течению. Advisor, 18:57, 4 мая 2016 (UTC)
Спасибо за предложение! Как-нибудь поучаствую в обсуждении. Возможно нужно какое-то правило выработать. --Bolgarhistory 18:59, 4 мая 2016 (UTC)
К слову, одним из минусов отсутствия транскрипций является проблема в поисковиках: если набрать Итиль или Идель, статья на Википедии не попадает в результаты поиска.--Bolgarhistory 15:26, 4 мая 2016 (UTC)
Скорее всего это из-за отсутствия перенаправлений. Advisor, 15:49, 4 мая 2016 (UTC)

Фото Волги[править код]

Друзья! Предлагаю поставить на фото Волги у Волгограда другое фото - https://pp.userapi.com/c631330/v631330324/4b3f9/_VcbQ4KlXGw.jpg там и мост виден, и Волгу, но в лучшем ракурсе. Я первый раз оформляю, не получается добавить фото пишет - неизвестная ошибка. Есть фото на компе в hd-разрешении, это ссылка из моего вк-аккаунта. Спасибо. Да, это фото я сделал в августе 2016 года, Центральный район Волгограда.

Длина Волги до устья Камы[править код]

Длина Волги до устья Камы указана неправильно - 1390 км, правильно - 1781 км. В статье, на которую указана ссылка http://rufact.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0 отмечено: "188 км от Москвы (здесь и далее отсчет от Москвы)". Поэтому 1390 - это расстояние от Москвы до устья Камы. Проведенные расчеты по изучению длины Волги: https://iske-kazaner.livejournal.com/1291.html показывают, что на сегодняшний день длина от истока Волги до устья Камы 1781 км. 95.161.195.82 10:41, 6 сентября 2017 (UTC)Сергей

Волга в Казахстане[править код]

Волга в Казахстане? Я же это убрал. Ошибка это Ошибка даже в статье где самые большие реки Европы показано что река только в России

  • Никакой ошибки, всё правильно написано: небольшая часть дельты Волги, вне основного русла реки, находится на территории Казахстана.--Лукас (обс.) 12:14, 30 сентября 2017 (UTC)

Грамотность в разделе "Судоходство"[править код]

Написано: "Речные суда, которые в разное время использовались для судоходства по Волге, выставлены в Музее речного флота при Волжского государственного университета водного транспорта в Нижнем Новгороде." Предложение не согласовано по падежам. Неправильные окончания я выделил жирным. Исправьте. 94.28.202.196 08:31, 7 апреля 2019 (UTC)

Исправлено. Подобные правки следует делать самостоятельно. Kalendar (обс.) 14:25, 7 апреля 2019 (UTC)