Обсуждение:Грузия
 | Статья «Грузия» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Грузия» (уровень I, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Грузия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Грузией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Это не форум для обсуждения Грузии, её политики, государственных границ или грузино-российских отношений. |
 |
Будучи потомками первых гоминидов Закавказья[править код]
"Будучи потомками первых гоминидов Закавказья" - такое утверждение было добавлено в статью. Гоминиды, как известно, это биологические виды, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Есть и более узкое, не биологическое, а антропологическое определение,которое включает в эту группу только те биологические виды, что входят или входили в биологический род Homo. Род включает в себя вымершие виды людей, начиная с возраста 2,8 млн лет назад. В настоящее время в этот род (помимо Homo sapiens) включают еще 14 биологических видов людей. Так что это за таинственные "гоминиды Закавказья" прямыми якобы потомками которых и являются грузины? Мы же знаем, что вообще все люди нашего вида являются потомками африканских людей, наш вид зародился в Африке. Поэтому предки грузин те же, что и армян, и у азербайджанцев - африканские люди нашего биологического вида. Вообще у всех людей общие африканские предки. Так кого вдруг сочли "первыми гоминидами" Закавказья? Неандертальцев? Кроманьонцев? И те и другие в разное время и, возможно, одновременно населяли Закавказье. Однако неандертальцы не являются, строго говоря, предками современных людей (и грузин в том числе). Есть небольшая генетическая примесь - и только. Тогда речь идет о кроманьонцах? Но кроманьонцы никак не могут быть "первыми гоминидами Закавказья", так как до них из Африки приходили самые разные гоминиды. Наиболее популярным являются люди прямоходящие (которых некоторое время неверно именовали "дманисскими гоминидами"), однако именно тот подвид, что обнаружен на территории Грузии, ясное дело, является тупиковой ветвью и не был предком ни для кого из людей. Он вымер не оставив потомков, а предками людей (см. выше) стали африканцы, а не "дманисские гоминиды". Bogomolov.PL (обс.) 21:29, 14 апреля 2020 (UTC)
sputnik-georgia[править код]
Wild lionet, докажите авторитетность ссылки для вопросов истории Грузии. В статье читаем:
по древности он занимает второе место в мире после флага Дании, сообщил председатель Государственного совета по геральдике, режиссер Эльдар Шенгелая.
С каких пор в вопросах Средневековья мы должны ссылаться на режиссеров?— Taron Saharyan (обс.) 10:47, 5 июня 2020 (UTC)
- А людям теперь запрещено совмещать несколько видов деятельности?.. И вы можете опровергнуть его слова? Wild lionet (обс.) 11:25, 5 июня 2020 (UTC)
- Докажите, что Шенгелая также историк. Это вы должно показать авторитетность ссылки. Шенгелая режиссер, он не АИ для истории, тем более для утверждении вроде "по древности он занимает второе место в мире"— Taron Saharyan (обс.) 13:39, 5 июня 2020 (UTC)
- Обратите внимание, что он председатель Государственного совета по геральдике[1], образование в данном случае не так важно. Если это официальная позиция совета, на это можно опираться. Конечно, можно сказать „по утверждению председателя совета, ...“, но не знаю, насколько это обязательно. Rijikk (обс.) 14:03, 5 июня 2020 (UTC)
- Taron Saharyan, если Шенгелая, по-вашему, не историк и не может восприниматься как АИ, следовательно, его утверждения неверны. Так? В таком случае приведите, по-вашему мнению, АИ, которые бы опровергали его слова. Wild lionet (обс.) 14:17, 5 июня 2020 (UTC)
- Как минимум надо писать "по утверждению председателя совета". Это крест крестоносцев.— Taron Saharyan (обс.) 14:28, 5 июня 2020 (UTC)
- Вы можете отличить крест крестоносцев от флага Грузии? Многие флаги похожи между собой, и что? Раздули спор на ровном месте. Wild lionet (обс.) 16:15, 5 июня 2020 (UTC)
- Как минимум надо писать "по утверждению председателя совета". Это крест крестоносцев.— Taron Saharyan (обс.) 14:28, 5 июня 2020 (UTC)
- Докажите, что Шенгелая также историк. Это вы должно показать авторитетность ссылки. Шенгелая режиссер, он не АИ для истории, тем более для утверждении вроде "по древности он занимает второе место в мире"— Taron Saharyan (обс.) 13:39, 5 июня 2020 (UTC)
- согласен, sputnik-georgia не может выступать в качестве АИ. Подобных утверждений множество - https://sajjadi.livejournal.com/404455.html , http://www.travel.ru/news/2003/08/06/24036.html, Саньера, и др. Darwwin (обс.) 14:54, 5 июня 2020 (UTC)
- С чего вдруг «Спутник. Грузия» не может выступать в качестве АИ? Только потому что вам так хочется? И что доказывают или опровергают ваши ссылки? По сути, ничего. Wild lionet (обс.) 16:15, 5 июня 2020 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 22:39, 10 октября 2022 (UTC)
