Обсуждение:Диэлектрическая проницаемость

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Размерность[править код]

Диэлектрическая проницаемость — определение верно для относительной Диэлектрической проницаемости, Диэлектрическая проницаемость имеет размерность в СИ Ф/м, или я не прав?--Ss novgorod 19:51, 29 марта 2007 (UTC)

  • БСЭ о Безразмерных величинах--Ss novgorod 20:04, 29 марта 2007 (UTC)
    Согласен. Лучше бы написать общую статью о диэлектрической проницаемости — и в ней упомянуть также относительную диэлектрическую проницаемость, тем окончательно ликвидировав путаницу (которая порой имеет место даже в учебной литературе). При этом необходимо отметить, что в обиходе, говоря «диэлектричкая проницаемость», чаще всего имеют в виду именно относительную проницаемость. С. Л.!? 20:00, 7 мая 2007 (UTC)
    В системе СГС диэлектрическая проницаемость безразмерна, т. к. . В статье описывается как раз естественный подход, принятый в физике. --Мышонок 08:23, 9 июня 2008 (UTC)
    В Википедии естественный подход другой — в СИ ;) см. например статью Уравнения Максвелла и т.д. --User№101 20:55, 11 июня 2008 (UTC)
    Естественный подход для Википедии — отразить разнообразие мнений ;-) Можно ли как-нибудь сделать шаблон или что-то вроде того, позволяющий менять отображение формул в СИ и в СГС? Напрмер, добавляющий возле формулы ComboBox для переключения режимов? --Мышонок 08:54, 12 июня 2008 (UTC)
    ИМХО достаточно и таблицы в 2 столбика там, где это нужно СИ и СГС, а про шаблон это лучше в Википедия:Форум/Технический или Википедия:Форум/Предложения может всё таки такой шаблон или что-то подобное и стоит сделать...--User№101 17:39, 14 июня 2008 (UTC)

Интервики[править код]

Тут вопрос к технарям. Почти все интервики ведут на страницу "Абсолютная диэлектрическая проницаемость", которая теперь является редиректом. Попробую кого-нибудь поискать, кто сможет поправить--Andy 18:04, 16 декабря 2013 (UTC)

  • ✔ Сделано. — Adavyd 18:49, 16 декабря 2013 (UTC)

Внешние ссылки изменены[править код]

Привет, коллеги редакторы!

Я только что изменил 1 внешние ссылки на странице Диэлектрическая проницаемость. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота.

Пока.—InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 14:18, 7 октября 2017 (UTC)

Объяснение ослабления напряженности в диэлектриках[править код]

Вообще-то, на первый взгляд, за счет поворота диполей напряженность в диэлектрике должна возрастать, а не слабеть! Видимо в действительности играют какие-то эффекты второго порядка, которые в данной статье совершенно не раскрыты. А в таком случае не лучше ли о "поворотах диполей" вообще не поминать.. Pavel Suvorov (обс.) 06:36, 28 марта 2018 (UTC)

В статье всё сказано верно и достаточно полно. --VladVD (обс.) 15:45, 28 марта 2018 (UTC)
Образец содержательного ответа :) Pavel Suvorov (обс.) 20:38, 28 марта 2018 (UTC)
Точно. Каков вопрос — таков ответ. --VladVD (обс.) 08:32, 29 марта 2018 (UTC)
  • диполи обычно поворачиваются против поля. исключение - параэлектрики, сегнетоэл. Halfcookie (обс.) 06:09, 30 марта 2018 (UTC)