Обсуждение:Кубическая парабола

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Pri ch"em zdes' obyasnenie, eto stat'i o raznyh ponyatiyah! --Тоша 04:17, 7 апреля 2007 (UTC)[ответить]

  • Одно является частным случаем другого, а размеры статей невелики. Так что имеет смысл обсудить возможность объединения на ВП:КОБ. --Алеко 13:21, 8 апреля 2007 (UTC)[ответить]
    • Формально да, но концептуально не правильно (уж очень частный случай) если так надо объединять так лучше с параболой --Тоша 11:47, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]
      • Я больше хотел бы, чтобы статьи не объединялись, а были дописаны, чтобы их можно было считать хотя бы стабами и чтобы из содержимого статей было ясно видно, что и в какой степени является частным случаем. --Алеко 15:01, 9 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Мой откат.[править код]

Кубическая парабола это не кубическое уравнене.--Тоша 13:05, 11 июня 2007 (UTC)[ответить]

Так претензии к interwiki или всё-таки к моему тексту? Мои добавления к тексту не содержали упоминания уравнения вообще. Incnis Mrsi 17:34, 16 июня 2007 (UTC)[ответить]

В вашем варианте статья не верна, кубическая парабола это вовсе не график произвольного кубического уравнения, весьма конкретного. Если у вас есть источники в которых она употребляется в таком значении то пожалуста приведите.--Тоша 17:54, 16 июня 2007 (UTC)[ответить]

  • Многочлен 3-й степени: (рис. 4). График — кубическая парабола. Поведение функции зависит от знаков и .
(И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев, «Справочник по математике», издательство «Наука», М. 1967) с. 84
На рисунке — три разных кубических параболы :D Incnis Mrsi 12:36, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Л.С. Понтрягин (академик, замечу), Кубическая парабола: Статья посвящена изучению графика функции y = g(x) = x^3 + a_1 x^2 + a_2 x + a_3, который называется кубической параболой. Хацкер 10:53, 19 июня 2007 (UTC)[ответить]
  • Прочитал математическую энциклопедию — там написано, что это график функции и практически больше ничего толкового нет. Похоже оба взгляда на определение этого понятия встречаются. halyavin 06:40, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]
Замечу, что противоречия никакого нет, т.к. более слабоее определение не исключает более сильного, а является его частным случаем. Естественно, что более слабое определение встречается чаще, особенно в энциклопедиях где статья занимает одно предложение, типа БСЭ (насчёт мат. энциклопедии не знаю). Если мы не собираемся ограничиватся одним предложением, а намерены написать развёрнутую статью, нужно приводить общее определение. Хацкер 21:24, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать статью в Кубическая функция с секцией График. В последней можно написать, что кубическая парабола - это график произвольной кубической функции, а отдельно выделить канонический вид параболы. Завершить замечанием, что произвольная кубическая парабола является афинным преобразованием канонической. ПБХ 13:25, 20 июня 2007 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. --Тоша 16:10, 25 июня 2007 (UTC)[ответить]

Поздравляю[править код]

Поздравляю всех с окончанием войны на этом фронте. Один вопрос: а куда из статьи пропала кубика? Incnis Mrsi 23:30, 26 июня 2007 (UTC)[ответить]

Для начала нужно было знать, что она там была:) Добавлено. Хацкер 14:54, 27 июня 2007 (UTC)[ответить]