Обсуждение:Манго индийское
Проект «Ботаника» (уровень IV, важность для проекта высокая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Что есть токсичные вещества[править код]
Вы уж определитесь, что есть токсичные вещества, и при чем тут аллергия. В основной статье наоборот указано, что незрелые плоды еще лучше. 217.79.230.74 14:48, 17 ноября 2010 (UTC)Борис
Сообщение об ошибке[править код]
Что есть "Мангифера"? Данный вид растения или род (Манго (растение)) в целом? А то один из участников упорно проставляет названия все подряд встречающиеся в Гугл-Яндекс запросах.
Автор сообщения: 37.113.156.99 09:29, 7 февраля 2017 (UTC) 37.113.156.99 09:29, 7 февраля 2017 (UTC)
- Вопрос «что есть Мангифера» — это вопрос для Викисловаря, поскольку именно там предметом отдельных статей являются слова. Здесь же предметом статей являются объекты — в данном случае вид растений. В неком источнике для вида Mangifera indica приведено название Магнифера — если этот источник авторитетен, то почему сведения из него не могут быть добавлены в эту статью? Это же русское название используется для именования рода в целом, поэтому об этом говорится и в статье про род Mangifera. Получается, что вопрос сводится к тому, авторитетны ли источники, из которых берутся сведения, а вовсе не к тому, что в статье есть некая ошибка. --Bff (обс.) 10:49, 7 февраля 2017 (UTC)
- Ну да, насколько авторитетны в данных статьях эти источники? Если они авторитетны, то необходимо будет тогда создать страницу неоднозначностей: Мангифера - Манго (род растений) и Мангифера - Манго индийское (один из видов этого же рода растений). 37.113.156.99 10:56, 7 февраля 2017 (UTC)
- Поставил предупреждение вверху статьи Манго (растение). В статье про вид объяснять, что род Mangifera можно назвать мангифера — излишнее буквоедство.--DimaNižnik 16:09, 8 февраля 2017 (UTC)
- Буквоедство? Так статья не про род, а про вид. И почему этот только вид называется "Мангифера" (речь не про вариант "Мангифера индийская") как и род "Мангифера"? А почему другие виды манго тогда не называются тоже просто "Мангифера"? Или называются? На лицо ошибка из-за использования неавторитетного АИ. Причём такая ошибка в свою очередь приводит к ошибкам описанным тут: Обсуждение:Манго (фрукт)#Сообщение об ошибке 37.113.176.0 20:05, 11 февраля 2017 (UTC)
- Поставил предупреждение вверху статьи Манго (растение). В статье про вид объяснять, что род Mangifera можно назвать мангифера — излишнее буквоедство.--DimaNižnik 16:09, 8 февраля 2017 (UTC)
- Ну да, насколько авторитетны в данных статьях эти источники? Если они авторитетны, то необходимо будет тогда создать страницу неоднозначностей: Мангифера - Манго (род растений) и Мангифера - Манго индийское (один из видов этого же рода растений). 37.113.156.99 10:56, 7 февраля 2017 (UTC)
- Здесь число знаков "?" тоже достигло восьми; пора и этот запрос пересылать
К обсуждению. --109.252.181.159 17:07, 12 февраля 2017 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
"Плоды растения называются «манго»" - не излишнее уточнение? Полагаю, что у земляники любого вида плоды тоже называются земляникой, у сливы любого вида плоды - тоже слива, у абрикосов - абрикос, у вишен - вишня, у арбузов - арбуз и т.д.
Автор сообщения: 37.113.156.6 00:22, 26 апреля 2017 (UTC)
- Но ведь не "Манго индийское" же! а ведь есть ещё и Манго пахучее и много других (см. Манго (растение). --91.76.192.143 10:24, 26 апреля 2017 (UTC)
- Тогда по всем вышеприведённым (и не только по ним) статьи нужны аналогичные отдельные по плодам? С другой стороны согласно статье Манго (фрукт) - под "Манго" подразумеваются только плоды Манго индийского! Хоть запрос информации и проставлен, но утверждение пока действительно. 37.113.156.6 11:55, 26 апреля 2017 (UTC)
- К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 11:13, 26 мая 2017 (UTC)